Третий раздел носит рекомендательный характер. В нем показываются наиболее эффективные пути решения исследуемой проблемы, мероприятия по улучшению работы изучаемого объекта. Например: «Практические рекомендации по совершенствованию управления рисками при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ».
Заключение должно отражать краткие выводы по выполненной курсовой работе. Здесь должны быть даны рекомендации и предложения автора. Заключение должно быть конкретным и обобщать материалы всего предыдущего исследования.
Примерные планы основной части некоторых тем:
Тема 16. СУР как базовый принцип проведения таможенного контроля и выявления правонарушений в области таможенного дела
1 Особенности применения системы управления рисками в таможенных органах
2 Эффективность применения СУР при выявлении таможенных правонарушений
3 Актуальные направления развития и совершенствования СУР
Тема 17 Основные виды правонарушений, связанных с незаконным перемещением через таможенную границу РФ лесоматериалов
1 Таможенное оформление и таможенный контроль лесоматериалов при перемещении различными видами транспорта
2 Особенности выявления нарушений порядка применения таможенных процедур в отношении лесоматериалов, перемещаемых через таможенную границу
3 Перспективы повышения эффективности таможенного контроля за экспортом лесоматериалов.
2 Организация защиты курсовой работы
Защита курсовой работы осуществляется в сроки, определенные факультетом и кафедрой. Защита курсовой работы осуществляется перед комиссией в присутствии научного руководителя. На защите проверяется, как студент справился с выполнением курсовой работы; по результатам определяется оценка.
Во время защиты студент произносит вступительную речь, в которой обосновывает выбор темы, ее актуальность, теоретическое и практическое значение, степень освещения в литературе и разработки в законодательстве, излагает основные положения работы и делает свои выводы и предложения. Студент в ходе защиты должен быть готов дать ответ на вопросы по теме работы и курса.
В целом курсовая работа оценивается по следующим критериям:
- степень разработки темы;
- полнота охвата относящихся к теме литературы и нормативных актов;
- степень самостоятельности и творчества при написании работы;
- уровень структурированности работы в целом и ее содержания;
- умение анализировать источники, различные точки зрения, нормативный материал;
- владение категориальным аппаратом;
- умение обосновывать свою позицию;
- уровень использования практического материала;
- развитость и структурированность профессионального мышления;
- правильность и обоснованность выводов;
- уровень грамотности и стиль изложения;
- надлежащее оформление библиографического аппарата;
- правильное и аккуратное оформление курсовой работы в целом.
По результатам защиты курсовой работы выставляется оценка по 4-бальной системе: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо» и «отлично». Защищенные курсовые работы не возвращаются, хранятся на кафедре.
Отлично
Содержание работы: проанализирована основная литература по проблематике курсовой работы; суждения и выводы, теоретически и опытно доказанные, носят самостоятельный характер; структура работы логична, материал излагается научно и доказательно; научный аппарат адекватен цели исследования и непротиворечив; отмечается творческий подход к раскрытию темы курсовой работы.
Актуальность работы вытекает из существующей нормативно-правовой базы, логично и доказательно обосновывается как во введении, так и в ходе всей работы.
Степень самостоятельности: авторская позиция, проявляющаяся в сопоставлении уже известных подходов к решению проблемы; предложение собственных оригинальных решений; отсутствует плагиат.
Оригинальность выводов и предложений: выводы содержат новые варианты решений поставленной проблемы.
Качество используемого материала: первоисточники, авторитетные источники по данной проблематике; источники на иностранном языке; опытные данные, качественно собранные и обработанные в соответствии с требованиями, предъявляемыми к опытным и экспериментальным работам.
Уровень грамотности: владение общенаучной и специальной нормативной терминологией; отсутствие стилистических, речевых и грамматических ошибок.
Хорошо
Содержание работы: проанализирована литература по проблематике курсовой работы, содержатся самостоятельные суждения и выводы, теоретически и опытно доказанные; структура работы логична, материал излагается доказательно; в научном аппарате содержатся некоторые логические расхождения.
Актуальность работы вытекает из существующей нормативно-правовой базы, логично и доказательно обосновывается.
Степень самостоятельности: отсутствует плагиат.
Оригинальность выводов и предложений: выводы содержат как новые, так и уже существующие варианты решений поставленной проблемы.
Качество используемого материала: первоисточники, авторитетные и вторичные источники по данной проблематике; опытно-экспериментальные данные, в сборе и обработке которых отмечаются недостатки, не носящие принципиального характера.
Уровень грамотности: владение общенаучной и специальной нормативной терминологией; речевые и грамматические ошибки присутствуют в незначительном количестве.
Удовлетворительно
Содержание работы: проанализирована литература по проблематике курсовой работы, однако суждения и выводы не являются самостоятельными; имеются незначительные логические нарушения в структуре работы, материал излагается ненаучно и часто бездоказательно; в научном аппарате содержатся существенные логические нарушения.
Актуальность работы вытекает из существующей нормативно-правовой базы, однако слабо обосновывается во введении и не раскрывается в ходе всей работы.
Степень самостоятельности: компилятивность.
Оригинальность выводов и предложений: выводы содержат уже существующие варианты решений поставленной проблемы.
Качество используемого материала: вторичные источники по данной проблематике, учебники; опытно-экспериментальные данные собраны и обработаны не качественно или отсутствуют.
Уровень грамотности: слабое владение общенаучной и специальной нормативной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки.
Курсовая работа не может быть допущена к защите или не может быть оценена положительно на защите в следующих случаях:
- полностью отсутствуют элементы самостоятельности;
- нет анализа нормативного материала, специальной литературы, практики таможенного оформления и таможенного контроля;
- выполнена путем дословного переписывания из источников, либо без ссылки на источники;
- тема курсовой работы не согласована с перечнем курсовых работ и не утверждена научным руководителем;
- содержание работы не соответствует ее плану, либо не раскрывает тему полностью или в основной части;
- содержит фактические и нормативные неточности;
- не указаны источники или указаны не те, из которых произведено заимствование, они описаны библиографически не точно;
- в работе содержится множество грамматических, орфографических, синтаксических ошибок, зачеркиваний, поправок и исправлений.
Курсовая работа, выполненная с вышеуказанными недостатками, возвращается научным руководителем студенту для их устранения с последующим представлением к защите.
Неудовлетворительная оценка на защите влечет за собой обязанность студента выполнить курсовую работу по той или иной теме по решению комиссии. Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие на защите неудовлетворительные оценки, не допускаются к очередной сессии.
3 Тематика курсовых работ, основные направления исследования, рекомендуемая литература
Тема 1. Таможенные органы как органы дознания
Основные направления исследования:
Компетенция таможенных органов как органов дознания. Практическая деятельность по организации и производству дознания в таможенных органах. Действия должностных лиц таможенных органов при обнаружении признаков преступлений, в том числе при обстоятельствах, не требующих отлагательства. Организация взаимодействия функциональных подразделений и подразделений дознания таможенных органов при обнаружении признаков преступлений, проведении проверок сообщений о преступлениях, производстве дознания и неотложных следственных действий. Координация взаимодействия и контроль со стороны руководителя органа дознания.
Литература: [2, 3, 5, 10, 21, 23, 28, 38]
Тема 2. Особенности административных правонарушений в области таможенного дела с учетом Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
Основные направления исследования:
Общие сведения об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ. Компетенция таможенных органов в части выявления и пресечения таможенных правонарушений. Характеристика административных правонарушений в области таможенного дела; их классификация.