Смекни!
smekni.com

Методические указания к практическим занятиям для студентов специальности 230201 Информационные системы и технологии (стр. 11 из 18)

(4.11)

в сумме образующие единицу:

(4.12)

Если известно, что в начальный момент система S находится во вполне определенном состоянии si, то вероятность pi(0) этого состояния в формуле (4.12) равна единице, а все остальные – нулю:

(4.13)

Цепь Маркова называется однородной, если переходные вероятности pij(k) не зависят от номера шага k: pij(k)=pij. Матрица переходных вероятностей для однородной цепи Маркова имеет вид:

(4.14)

При нахождении вероятностей состояний марковской цепи на k-ом шаге pi(k) (k=1, 2, …) удобно пользоваться размеченным графом состояний системы S, где возле каждой стрелки, ведущей из состояния si в состояние sj, проставлена переходная вероятность pij; вероятности задержки на размеченном графе не проставляются, а просто получаются дополнением до единицы суммы вероятностей, стоящих у всех стрелок, ведущих из данного состояния si. Образец такого размеченного графа состояний показан на рис. 4.2.

P12 P24


P21


P31 P43 P45

Рис. 4.2.


Для этого графа состояний вероятности задержек равны:

.

(на размеченном графе эти вероятности для простоты не проставляются).

Теперь рассмотрим, как найти для однородной цепи Маркова безусловную вероятность нахождения системы S на k-ом шаге в состоянии sj (j=1, 2, …, n):

(4.15)

если задана матрица переходных вероятностей

(или, что равнозначно, размеченный граф состояний) и начальное распределение вероятностей:

(4.16)

Сделаем гипотезу, состоящую в том, что в начальный момент (k=0) система находилась в состоянии si. Вероятность этой гипотезы равна:

В предположении, что эта гипотеза имеет место, условная вероятность того, что система S на первом шаге будет в состоянии sj, равна переходной вероятности

По формуле полной вероятности получим:

(4.17)

Таким образом, найдено распределение вероятностей системы S на первом шаге. Для нахождения распределения вероятностей на втором шаге, которое для цепи Маркова зависит только от распределение вероятностей на первом шаге и матрицы переходных вероятностей, опять сделаем гипотезу, состоящую в том, что на первом шаге система находится в состоянии si; вероятность этой гипотезы нам уже известна и равна

(i=1, 2, …,n).

При этой гипотезе условная вероятность того, что на втором шаге система S будет в состоянии sj, равна:

По формуле полной вероятности находим:

(4.18)

Таким образом, получено распределение вероятностей (4.18) на втором шаге через распределение на первом шаге и матрицу

. Переходя таким же способом от k=2 к k=3 и т. д., получим рекуррентную формулу:

(4.19)

4.3 Примеры решения аудиторных задач

Пример 1. Система S представляет собой техническое устройство (ТУ), а его возможные состояния: s1 – ТУ работает исправно; s2 – ТУ неисправно, но это не обнаружено; s3 – неисправность обнаружена, ведется поиск ее источника; s4 – источник неисправности найден, ведется ремонт ТУ; s5 – проводится послеремонтный осмотр (после этого осмотра, если ТУ восстановлено в прежнем виде, оно возвращается в состояние s1, если нет – признается негодным и списывается); s6 – ТУ списано за негодностью; s7 – ведется профилактический осмотр ТУ (если обнаружена неисправность, ТУ направляется в ремонт). Граф состояний ТУ показан на рисунке 4.3. В дальнейшем мы всегда будем считать (не оговаривая это каждый раз отдельно), что переход («перескок») системы S из состояния si в другое состояние sj осуществляется мгновенно и что в любой момент времени система может находиться только в одном из своих состояний.



Рис. 4. 3

Пример 2. Рассматривается следующий процесс: система представляет собой техническое устройство (ТУ), которое осматривается в определенные моменты времени (скажем, через сутки), и ее состояние регистрируется в отчетной ведомости. Каждый осмотр с регистрацией представляет собой «шаг» процесса. Возможные состояния ТУ следующие:

s1 – полностью исправно;

s2 – частично неисправно, требует наладки;

s3 – обнаружена серьезная неисправность, требует ремонта;

s4 – признано непригодным, списано.

Допустим, что как наладка, так и ремонт продолжаются менее суток и после их выполнения ТУ возвращается в состояние s1 (полностью исправно) или списывается. Граф состояний ТУ имеет вид, изображенный на рис. 4.4. Очевидно, состояние s4 – поглощающее. Если известно, что в начальный момент ТУ полностью исправно, то

в дальнейшем процесс протекает случайным образом: после каждого шага (осмотра, контроля) ТУ с какой-то вероятностью может оказаться в одном из своих состояний.


Рис. 4.4

Пример 3. В условиях примера 2 задана матрица переходных вероятностей

Этой матрице соответствует размеченный граф состояний ТУ, изображенный на рис. 4.5. В начальный момент (t0=0) ТУ находится в состоянии s1 (исправно). Найти распределение вероятностей состояний ТУ для первых четырех шагов (k=1, 2, 3, 4); убедиться, что вероятность поглощающего состояния

с увеличением k растет.


P21

P13 P31

P12

P14

P24 P34

Рис. 4.5

Решение. Так как в начальный момент (t0=0) ТУ заведомо находится в состоянии s1, то:

По формуле (4.19), полагая в ней k=1, получим: