Смекни!
smekni.com

Методические указания по выполнению контрольных работ (стр. 1 из 5)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА»

(ФГОУВПО «РГУТиС»)

Факультет сервиса

Кафедра Информационные системы

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по учебной работе,

д.э.н., профессор

____________________Новикова Н.Г.

«____»______________________20__г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Дисциплина СД.06 «Надежность информационных систем»

Специальность 230201 «Информационные системы и технологии»

Специализация 230201.27 «Информационные системы в сфере сервиса»

230201.28 «Информационные системы и технологии в компьютерных сетях»

Москва 2009 г.


Методические указания по выполнению курсового проекта составлены на основании рабочей программы дисциплины СД.06 «Надежность информационных систем»

Методические указания рассмотрены и утверждены на заседании кафедры

«Информационные системы»

Протокол № 2 «26» октября 2009 г.

Зав кафедрой д.т.н., проф. Артюшенко В.М.

Методические указания рекомендованы Научно-методической секцией

факультета сервиса

Протокол №12 «9» ноября 2009 г.

Председатель

Научно-методической секции к.т.н., доц. Сумзина Л.В.

Методические указания одобрены Научно-методическим советом ФГОУВПО «РГУТиС»

Протокол №_______ «_____»______________________20__г.

Ученый секретарь

Научно-методического совета

к.и.н., доцент Юрчикова Е.В.

Методические указания разработал:

Преподаватель кафедры

«Информационные системы» Мухлынин П.П.


На современном этапе экономического развития страны одной из важнейших, наиболее острых и неотложных проблем является качество и надежность продукции и работ (услуг). Немаловажное место в этой проблеме занимает повышение качества и надежности разработок в области создания информационных систем (ИС), используемых в различных сферах деятельности: обработки дан­ных, проектирования, научных исследований и т.п., поскольку от прогрессивности создаваемых проек­тов ИС в значительной мере зависит научно-технических прогресс.

Повышение качества и надежности разработок в области создания ИС - многогранная проблема. Она имеет социальный, экономический, научно-технический, организационно-технический и другие аспекты.

Социальный аспект проблемы заключается в необходимости своевременного приведения качества и надежности разработок в соответствие с постоянно ужесточающимися во всем мире требованиями, предъявляемыми потребителем к качеству продукции, которое в первую очередь определяется такими социальными факторами, как профессиональное мастерство и качество труда.

Научно-технический аспект проблемы обусловливается тем, что, с одной стороны, уровень качества разработок ИС зависит от достижений науки и техники, а также темпов внедрения достижений в различных сферах производственной и непроизводственной деятельности, а с другой - тем, что уровень качества и надежности разработок ИС определяющим образом влияет на темпы научно-технического прогресса.

Организационно-технический аспект проблемы повышения качества и надежности проектных раз­работок ИС определяется зависимостью ее решения от уровня организации общественного производ­ства в целом, а также от конкретных организаций, выполняющих разработки проектов ИС.

Информационная система является уникальной системой для каждого отдельного объекта автоматизации и требует особого подхода к процессу разработки и внедрения. Сложность разработки, связанная с невозможностью экспериментальной проверки проектных решений до мо­мента внедрения написанных и отлаженных компьютерных программ, а также полной отработки операций, выполняемых персоналом, требует тщательной проработки основных принципиальных решений. Это объясняется тем, что все ошибки проектирования подобных систем проявляются практически только при вводе системы в эксплуатацию. Учитывая, что система пред­назначена для осуществления сложных по структуре процессов, следует предусмотреть возмож­ность ее адаптации. В процессе создания необходимо включать в ИС современные формы организации и методы проектирования, средства вычислительной и организационной техники таким образом, чтобы не на­рушалась непрерывность развития объекта автоматизации и создаваемые системы в дальнейшем модифицировались (расширялись, развивались), но не создавались заново. Опыт подсказывает, что это может быть достигнуто за счет интеграции в одну целостную систему процессов управления разработкой и внедрением ИС, за счет повышения качества и надежности этих процессов, а также процесса функционирования ЭИС.

Задания на контрольные работы

Контрольная работа № 1

Задача 1. В течение некоторого времени проводилось наблюдение за работой

N0 экземпляров восстанавливаемых изделий. Каждый из образцов проработал ti

часов и имел пi отказов. Требуется определить среднюю наработку на отказ по

данным наблюдения за работой всех изделий. Исходные данные для расчёта

Таблица 1


п1 t1,


п2 t2,


n3 t3,


n4 t4,


п5 t5,


Задача 2. В течение времени ∆t проводилось наблюдение за восстанавливае-

мым изделием и было зафиксировано п(∆t) отказов. До начала наблюдения изделие проработало t1 часов, общее время наработки к концу наблюдения составило t2 часов. Требуется найти среднюю наработку на отказ. Исходные данные для расчёта и ответы приведены в табл. 3.

Таблица 3

Номер варианта Исходные данные Ответы tср , час

t1,час

t2,час

п(∆t)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

350

400

1000

770

1200

300

540

300

12

570

1280

1600

6400

4800

5558

540

1200

3200

184

2000

15

3

9

7

2

12

5

8

16

27

62

400

600

575

2179

20

132

362,5

10,75

53


Задача 3. Система состоит из N приборов, имеющих разную надёжность. Известно, что каждый из приборов, проработав вне системы ti часов, имел пi отказов. Для каждого из приборов справедлив экспоненциальный закон распре- деления отказов. Найти среднюю наработку на отказ всей системы. Исходные данные для расчёта и ответы приведены в табл. 4.

Таблица 4

Вари-

Исходные данные Ответы


ант N t1, час п1 t2, час n2 t3, час n3 t4, час n4 t5, час п5 tср , час

0

3 4800

9

5500

3

1200

3

203

1

5 256

6

540

8

780 10 250

4

900 12 12,5

2

3 2000

6

1860

4

2160

3

153

3

4 960 12 1112 15 808

8

1490

7

24,6

4

5

90

3

270

6

140

4

230

5

180

3

8,2

5

5 600 45 600

2

200

4

200

6

200

2

7,25

6

3 144

6

125

5

80

3

8,4

7

4 720

3

1040

4

500

2

1800

6

65,4

8

3 1650

3

150

5

176 10

10,9

9

4 120

1

120

2

90

8

700

1

8,7

Задача 4 (для вариантов 0 – 4). Система состоит из k групп элементов. В