Смекни!
smekni.com

Методические указания к выполнению контрольной работы для студентов специальности 120100 заочной формы обучения (стр. 6 из 7)

Выполненная работа сдается в деканат и проверяется преподавателем. Зачет работы проводится по результатам собеседования во время сессии.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ К ЗАДАНИЮ

Для выполнения контрольной работы даны варианты схем для расчёта надёжности технической системы и теоретические вопросы.

По структурной схеме надежности технической системы, в соответствии с вариантом задания, требуемому значению вероятности безотказной работы системы g и значениям интенсивностей отказов ее элементов li требуется:

1. Произвести структурные преобразования исходных схем.

2. Заполнить таблицу аналогично таблице примера.

3. Построить график изменения вероятности безотказной работы системы от времени наработки в диапазоне снижения вероятности до уровня 0,1 – 0,2 по формуле

.

На схемах, обведенные пунктиром m элементы являются функционально необходимыми из n параллельных ветвей.

ПРИМЕР РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ

Структурная схема надежности приведена на рис. 8. Значения интенсивности отказов элементов даны в 10-6/ч.

λ1=0,001

λ2= λ3= λ4= λ5=

0,1

λ6= λ7=0,01

λ8= λ9= λ10= λ11=0,2

λ12= λ13= λ14= λ15=0,5

Рис.8. Исходная схема системы γ = 50%

1. В исходной схеме элементы 2 и 3 образуют параллельное соединение. Заменяем их квазиэлементом А.

2. Элементы 4 и 5 также образуют параллельное соединение, заменив которое элементом В и учитывая, что р4 = р5 = р6 , получим

3. Элементы 6 и 7 в исходной схеме соединены последовательно. Заменяем их элементом С, для которого при р6 = р7

4. Элементы 8 и 9 образуют параллельное соединение. Заменяем их элементом D, для которого при р8 = р9, получим

5. Элементы 10 и 11 с параллельным соединением заменяем элементом Е, причем, так как р10 = р11 = р8, то

6. Элементы 12 , 13 , 14 и 15 образуют соединение “2 из 4”, которое заменяем элементом F. Так как р12 = р13 = р14= р15, то для определения вероятности безотказной работы элемента F можно воспользоваться комбинаторным методом:

7. Преобразованная схема изображена на рис. 9.

Рис.9. Преобразованная схема

8. Элементы A, B, C, D и Е образуют (см. рис. 9.) мостиковую систему, которую можно заменить квазиэлементом G. Для расчета вероятности безотказной работы воспользуемся методом разложения относительно особого элемента (см. раздел 3.4), в качестве которого выберем элемент С. Тогда

где рG С =1) - вероятность безотказной работы мостиковой схемы при абсолютно надежном элементе С (рис. 10, а), рG С =0) - вероятность безотказной работы мостиковой схемы при отказавшем элементе С (рис.10, б).

Рис.10. Преобразования мостиковой схемы при абсолютно надёжном (а) и

отказавшем (б) элементе С

Учитывая, что рВ = рА, получим:

9. После преобразований схема изображена на рис. 11.

Рис.11. Преобразованная схема

10. В преобразованной схеме ( см.рис. 11) элементы 1, G и F образуют последовательное соединение. Тогда вероятность безотказной работы всей системы

Р=р1 рG рF.

11. Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы элементов с 1 по 15 подчиняются экспоненциальному закону:

.

12. Результаты расчетов вероятностей безотказной работы элементов

1 - 15 исходной схемы для наработки до 3·106 часов представлены в таблице 4.

13. Результаты расчетов вероятностей безотказной работы квазиэлементов A, B, C, D, E, F и G по также представлены в таблице 4.

Таблица 4 Расчет вероятности безотказной работы системы

Элемент

λi,

Наработка t, x 106 ч

x10-6 ч-1 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 1,9 2,85
1 0,001 0,9995 0,9990 0,9985 0,9980 0,9975 0,9970 0,9981 0,9972
2 - 5 0,1 0,9512 0,9048 0,8607 0,8187 0,7788 0,7408 0,8270 0,7520
6,7 0,01 0,9950 0,9900 0,9851 0,9802 0,9753 0,9704 0,9812 0,9719
8 - 11 0,2 0,9048 0,8187 0,7408 0,6703 0,6065 0,5488 0,6839 0,5655
12 - 15 0,5 0,7788 0,6065 0,4724 0,3679 0,2865 0,2231 0,3867 0,2405
A, B - 0,9976 0,9909 0,9806 0,9671 0,9511 0,9328 0,9701 0,9385
C - 0,9900 0,9801 0,9704 0,9608 0,9512 0,9417 0,9628 0,9446
D, E - 0,9909 0,9671 0,9328 0,8913 0,8452 0,7964 0,9001 0,8112
F - 0,9639 0,8282 0,6450 0,4687 0,3245 0,2172 0,5017 0,2458
G - 0,9924 0,9888 0,9863 0,9820 0,9732 0,9583 0,9832 0,9594
P - 0,9561 0,8181 0,6352 0,4593 0,3150 0,2075 0,4923 0,2352
12` - 15` 0,322 0,8513 0,7143 0,6169 0,5252 0,4471 0,3806 0,5424 0,3994
F` - 0,9883 0,9270 0,8397 0,7243 0,6043 0,4910 0,7483 0,5238
P` - 0,9803 0,9157 0,8270 0,7098 0,5866 0,4691 0,7343 0,5011
16 - 18 0,5 0,7788 0,6065 0,4724 0,3679 0,2865 0,2231 0,3867 0,2405
F`` - 0,9993 0,9828 0,9173 0,7954 0,6413 0,4858 0,8233 0,5311
P`` - 0,9912 0,9708 0,9034 0,7795 0,6226 0,4641 0,8079 0,5081
Окончание таблицы 4

Таблица 5

Численные значения параметров к заданию

g, Интенсивности отказов элементов, l i , x10-6 1/ч
вар. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 90 0.1 1.0 0.5 1.0 0.1
2 95 0.2 0.5 1.0 0.1
3 80 0.1 1.0 2.0 1.0 5.0 0.2
4 70 0.05 1.0 0.5 0.2 0.02
5 50 0.01 0.05 0.1 0.5 1.0
6 75 0.01 0.05 1.0 0.05 0.1 -
7 65 0.05 0.5 0.05 0.005 0.1 0.2 0.1 -
8 85 0.1 0.5 0.2 0.01 0.5 0.1 -
9 60 0.03 0.5 0.2 1.0 0.03 0.1 -
10 50 0.1 0.5 1.0 0.5 1.0 0.1 -
11 75 0.05 0.2 0.5 0.2 0.1
12 65 0.02 0.1 1.0 2.0 0.1 0.05
13 70 0.01 0.2 0.1 1.0 0.5 0.1 -
14 50 0.01 0.1 10.0 0.2 10.0 0.5 -
15 85 0.01 1.0 5.0 0.2 5.0 0.1 -
16 80 0.1 1.0 2.0 1.0 5.0 3.0 1.0 0.05
17 95 0.1 5.0 1.0 5.0 10.0 5.0 1.0 0.2
18 60 0.01 1.0 0.1 -
19 75 0.1 5.0 0.5 5.0 1.0 3.0 1.0 5.0 0.5 5.0
20 90 0.1 10.0 20.0 10.0
21 90 0.1 1.0 0.5 2.0 0.5 0.2 1.0
22 80 1.0 0.2 0.5 1.0 0.5 1.0 1.0 0.1
23 70 0.5 0.2 1.0 0.5 1.0 0.5 1.0 0.2 0.5 1.0 0.2
24 60 1.0 2.0 4.0 2.0 4.0 5.0 1.0
25 50 0.5 10.0 0.5 5.0 0.8 5.0 1.0 5.0
26 60 1.0 2.0 3.0 5.0 2.0 5.0 1.0
Окончание таблицы 5

Контрольные вопросы