Правила оформления списка литературы
Список используемой литературы является составной частью дипломной работы и отражает степень изучения проблемы. Наиболее распространены следующие способы расположения материала в списке: алфавитный, систематический (по разделам выпускной квалификационной работы), хронологический и в порядке упоминания в тексте.
При алфавитном расположении литература группируется по алфавиту фамилий авторов и заглавий книг и статей, раздельно в русском и латинском алфавитах, работы авторов-однофамильцев - по алфавиту инициалов.
При систематическом расположении материал группируется в соответствии с важнейшими проблемами работы, от общего к частному. Внутри разделов расположение алфавитное.
Группировка по разделам выпускной квалификационной работы близка к систематическому расположению. Внутри разделов расположение алфавитное. Работы, относящиеся к разным разделам, помещают в общий пункт.
При хронологическом порядке литература располагается по годам публикаций, а внутри года - по алфавиту фамилий авторов и названий книг. Возможен и обратнохронологический порядок.
При расположении в порядке упоминания в тексте материалы располагаются в порядке их первого упоминания в тексте, нумерация записей сквозная по всему списку.
Для выпускной квалификационной работы используют, как правило, алфавитный принцип расположения материалов.
Библиографическое описание нормируется государственным стандартом ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
Библиографическое описание источника включает указание на:
· автора,
· название,
· выходные данные,
· количество страниц,
· другие сведения.
При указании на автора необходимо соблюдать следующее правило: сначала указывается фамилия, затем – инициалы. Если авторов несколько, они перечисляются через запятую, при этом если их более трех, то указываются три фамилии, а остальные заменяются словами «и др.».
Название источника указывается без кавычек. Если источник не является самостоятельным изданием (например, статья из сборника или журнала, глава монографии и т.п.), то после знака « // » указывается название того источника, в котором он опубликован.
Если у книги есть ответственный редактор, то после знака « / » указывается его инициалы и фамилия (иногда также ученое звание, например, проф., академик и т.п.).
Указание на жанр источника (учебник, сборник статей, материалы конференции т.д.) осуществляется после знака « : », который следует непосредственно после названия.
Выходные данные – это место издания (город), название издательства, год издания. При указании на место издания используются определенные сокращения для городов Москва и Санкт-Петербург (Ленинград) – М., СПб., Л. Названия других городов указываются полностью. Далее после знака « : » указывается название издательства (обычно без кавычек). В некоторых случаях используется также слово «издательство», и тогда название издательства заключается в кавычки. Далее после запятой указывается год издания. Если книга представляет собой повторное издание, то это указывается непосредственно перед выходными данными (см. ниже пример 2).
Если источник представляет собой статью из газеты или журнала, то указывается год выпуска, номер и страницы, на которых она опубликована. При переходе от одного типа информации к другой, т.е. после названия книги перед выходными данными, а также перед указанием на количество страниц, используется знак « - » (тире).
Примеры библиографического описания источников
А) Книги
1. Безменова И.К. Практическая психология в работе секретаря. – М.: МЦФЭР, 2004. – 240 с.
2. Аминов И.И. Психология делового общения. – 2-е изд., перераб. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 287 с.
3. Додельцев Р.Ф. Практическая психология для дипломатов: учебное пособие. – М.: МГИМО, 2007. – 360 с.
4. Референт руководителя / О.Я. Гойхман, Л.М. Гончарова, Т.В. Гордиенко, Т.М. Надеина, Н.Н. Романова, Э.Я. Соловьев, А.В. Филиппов / Под ред. О.Я. Гойхмана. – М.: «Ось-89», 2006. – 528 с.
Б) Статьи
5. Кравцова Л.Н. Деловой этикет: Домашние обеды и выходы в ресторан с иностранными партнерами // Секретарское дело. – 2004. - № 6. – С.59-61.
6. Надеина Т.М. Просодия – личность – коммуникация // Лингвистическая полифония: Сб. статей в четь юбилея профессора Р.К. Потаповой / Отв. ред. чл.-корр. РАН В.А. Виноградов. – М.: Языки славянских культур, 2007. – С.41-55.
В) Авторефераты диссертаций
7. Апарина Т.А. Обучение студентов нефилологических специальностей письменной деловой речи в рамках курса «Деловое общение»: Автореф. дис… канд. пед. наук / Ярослав. гос. пед. ун-т. им. К.Д. Ушинского. – Ярославль, 2006. – 23 с.
8. Кошлякова М.О. Совершенствование коммуникативных качеств речи при обучении формированию позитивного вербального имиджа: Автореф. дис… канд. пед. наук / Орловский гос. ун-т. – Орел, 2006. – 21 с.
Приложение к дипломной работе оформляется как продолжение работы. Каждое приложение начинается с новой страницы и имеет заголовок с указанием вверху страницы слова «Приложение» и его обозначения (арабскими цифрами).
5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Критериями оценки дипломной работы являются:
1) актуальность и степень разработанности темы;
2) соответствие содержания выпускной квалификационной работы целевой установке;
3) полнота охвата первоисточников и исследовательской литературы;
4) научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;
5) творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;
6) научный уровень, полнота, качество и новизна разработки темы;
7) уровень овладения методикой исследования;
8) возможность практического использования результатов дипломной работы.
9) научный стиль изложения;
10) соблюдение всех требований к оформлению дипломной работы и сроков ее исполнения.
При оценке дипломной работы также принимается во внимание:
- качество доклада студента,
- полнота и точность ответов на вопросы по содержанию работы,
- полнота и точность ответов на замечания рецензента.
Оценка «отлично» ставится в случае, когда дипломная работа в полной мере соответствует перечисленным критериям или допущены незначительные отклонения от них; доклад полностью отражает основное содержание работы; даны точные и исчерпывающие ответы на вопросы и замечания.
Оценка «хорошо» ставится в случае, когда 1-2 критерия из перечисленных выше соблюдены не в полной мере; доклад в целом отражает основное содержание работы; даны точные ответы на вопросы и замечания.
Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, когда 3-4 критерия из перечисленных выше соблюдены не в полной мере; доклад не вполне отражает основное содержание работы; даны адекватные ответы на вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, когда 5 и более критериев из перечисленных выше соблюдены не в полной мере (или не соблюдаются наиболее важные из них); доклад не отражает основное содержание работы; даны неадекватные ответы на вопросы и замечания.
Приложение 1
| СОГЛАСОВАНО Заведующий кафедрой «Связи с общественностью»__________ д.ф.н., профессор Т.М. Надеина_______ (ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.) __________________________________ (подпись) «____»__________20___г. | УТВЕРЖДАЮ Декан факультета туризма и гостеприимства к.п.н., доцент Е.С. Сахарчук______________ (ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.) ___________________________________ (подпись) «____»__________20____г. |
Календарный график
выполнения дипломной работы на тему
_______________________________________________________________________________________
(название темы )
| Выполняемая работа | Сроки выполнения | Отметка о выполнении |
| «______»__________20___г. | ||
| Подпись научного руководителя | ||
| Подпись студента | ||
Приложение 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА»
ФГОУВПО «РГУТиС»
Факультет туризма и гостеприимства
Кафедра ____«Связи с общественностью»___________________________________
Специальность ___100103 «Социально-культурный сервис и туризм»____________
(код, наименование)
Специализация ____100103.04 «Референтский сервис»_________________________
( код, наименование)
Допустить к защите
Заведующий кафедрой__________________
___«Связи с общественностью»____
___д.ф.н., проф. Надеина Т.М._____
(ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)
_____________________________
(подпись)
«____»_____________20___г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Студента _______Петровой Ирины Дмитриевны_________________
(фамилия, имя, отчество)
На тему _________«ЖАНРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ____________________________
_______________________________ ПУБЛИЧНОЙ РЕЧИ»_________________________________
Руководитель дипломной работы: _к.п.н., доцент Л.В. Павлюк__ ______________
(уч.степень, уч.звание, Ф.И.О.) ( подпись)
Дипломник ________________________ «_____»________________20___г.
(подпись)
2011 г.