В. И. ГОТВАНСКИЙ
Бассейн Амура:
осваивая – сохранить
Хабаровск
2007 г.
ББК А20.1+20.1
Г 731
Готванский В. И.
Бассейн Амура: осваивая – сохранить. Издание второе (дополненное и переработанное). Хабаровск: ООО "Архипелаго Файн Принт", 2007. – 200 с.
ISBN 5-901718-07-0
В основу данной книги положено экспертное заключение автора на «Схему комплексного использования водных ресурсов пограничных участков рек Аргунь и Амур (1986-1993)», выполненное по заданию Дальневосточного отделения Российского представительства Всемирного фонда дикой природы (WWF). В ней были использованы материалы ПО «Совинтервод», ОАО «Ленгидропроект», фондовые и изданные работы, собственные материалы, нормативно-правовые документы.
Кроме Схемы автором рассмотрен альтернативный вариант комплексного использования притоков Амура (российская часть), других рек Дальнего Востока с меньшими социальными и экологическими издержками и большим в общей сложности экономическим выигрышем.
Ил. 6. Табл. 11. Библиогр.: назв. 101.
ISBN 5-901718-07-0
©В.И. Готванский, 2007
Содержание
| Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 5 | |
| Актуальные проблемы природы и населения Амурского мегакомплекса в пределах России . . . . . . . . . . . | 16 | |
| Схема комплексного использования водных ресурсов пограничных участков рек Аргунь и Амур (1986-1994) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 25 | |
| Подходы к использованию водных ресурсов Амура . | 25 | |
| Пути решения задач и результаты работ по Схеме . . | 30 | |
| Краткий обзор материалов Схемы . . . . . . . . . . . . . . . . | 38 | |
| Достоинства и недостатки Схемы . . . . . . . . . . . . . . . . | 82 | |
| Воздействие гидроузлов, проектируемых Схемой, на факторы среды, компоненты экосистем и жизнедеятельность человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 90 | |
| Анализ возможных последствий реализации Схемы | 100 | |
| Гидроэнергетическая альтернатива Схеме . . . . . . . . | 112 | |
| Действующие и строящиеся ГЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . | 117 | |
| Перспективные проектируемые ГЭС в бассейне Амура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 149 | |
| Нужны ли Дальнему Востоку ГЭС на реке Амур? . . . | 173 | |
| Обоюдоострые проблемы – решать . . . . . . . . . . . . . . . | 175 | |
| Список источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 179 | |
| Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 189 | |
Сохраним для себя и потомков
И дремучую нашу тайгу,
И жемчужные струи потоков,
И зверей на крутом берегу.
Пусть несет на себе теплоходы
Наш Амур, величав и суров,
Пусть свободно идут его воды -
Без бетонных плотинных оков.
Введение
Амур одна из десяти великих рек мира. Площадь ее бассейна составляет 1861 тыс. км2, длина реки – 4444 км, от слияния истоков - Шилки и Аргуни –2824 км. Годовой сток Амура в устье составляет в среднем 346 км3, в том числе в пределах Российской Федерации формируется 72% стока. Российская часть бассейна занимает 1003 тыс. км2 территории. На долю КНР приходится 820 тыс. км2, МНР- 32 тыс. км2 (рис.1).
Река Шилка протекает почти полностью в пределах России. Ее протяженность составляет 1592 км (с р. Онон), площадь бассейна – 200 тыс. км2, в том числе 32 тыс. км2 в бассейне Онона – в МНР. Среднемноголетний объем стока равен 15,6 км3. Пограничная река Аргунь имеет протяженность 1620 км, площадь бассейна –164 тыс. км2, среднемноголетний объем стока - 12,2 км3.
Самый крупный приток Амура р. Сунгари, бассейн которой площадью 546 тыс. км2 находится полностью на китайской стороне, имеет объем стока около 63 км3. На российской территории выделяются три крупных притока Зея, Бурея и Уссури, пограничная река от устья притока Сунгача до впадения в амурскую протоку Казакевичева. Бассейн Зеи имеет площадь 233 тыс. км2, а годовой сток реки - 60,2 км3. Бассейн Буреи площадью 70 тыс. км2 выносит в Амур 30 км3 стока. Река Уссури дает 50,2 км3 воды в год (Схема…, 2003).
Таким образом, только четыре притока Амура дают более половины всего объема воды, от качества которой зависит благополучие реки и ее биоты, а также населения всего Амурского мегакомплекса.
Амур. В этом слове сквозит какая-то таинственность, что-то похожее на Амазонку или Миссисипи времен Фенимора Купера. Первые русские люди, пришедшие на его берега, двигаясь встречь солнца, за ними – исследователи и переселенцы, сразу и навсегда принимали эту реку как великую и неповторимую. Буквальный перевод Амура у нивхов – Дамур и у эвенков –Мэнэ-Амар – большая река, у китайцев – Хэйлунцзян - река Черного дракона, у монголов – Хара-Мурень , а у маньчжуров Сахалян-Ула - черная река. Два с половиной века назад пришли сюда русские люди и дали реке название Амур (Амур – батюшка). Тогда на этой территории не было государственности. Маньчжуры из-за Амура делали эпизодические набеги на поселения местных народностей. С приходом же русских они увидели в них конкурентов и не раз затевали войны. Местное же население восприняло русских как защитников от маньчжуров и готово было встать под цареву руку. Однако, у царской России в то время не хватало сил закрепиться на этой окраине земли и только спустя 200 лет Приамурье и Приморье на основании международных договоров отошло к России.
Пограничный с Китайской Народной Республикой участок по рр.Аргунь, Амур, Уссури и Сунгача до озера Ханка составляет более 3200 км. Эта граница с Китаем была установлена Пекинским договором 1860 г. с прилагаемой к нему картой (1861г.). Вблизи г. Хабаровска она прошла от устья Уссури у с. Казакевичево по Амурской протоке (Казакевичева), оставив острова Большой Уссурийский и Тарабаров на российской стороне. В 1886 г. представители Российской и Дацинской империй подписали новое соглашение, подтвердившее прохождение линии государственной границы в соответствии с договором 1860 г. Однако, в 2004 г., игнорируя эти международные договоренности, Государственная Дума ратифицировалиа Дополнительное Соглашение о российско-китайской государственной границе на ее восточной частимежду Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о передаче острова Тарабаров и части Большого Уссурийского острова фактически в черте города Хабаровска Китаю с подачи Председателя Комитета по иностранным делам К. Косачева, сделавшего заявление о том, что «Эти острова никогда не принадлежали ни России, ни Советскому Союзу».
Водный режим рек характеризуется крайне неравномерным стоком в течение года. На май-октябрь приходится 85-90% годового стока. Минимальный сток – в марте. Вскрытие рек и ледоход - в конце апреля - начале мая. Весеннее половодье выражено слабо. За лето проходит 4-5 дождевых паводков, больше половины максимумов наблюдается в июле-августе. С 1855 г. было зарегистрировано 13 больших паводков, вызвавших наводнения на Амуре. Амплитуды колебаний уровня воды достигали в Покровке, Черняево 13-13,5 м, от Благовещенска до Иннокентьевки 10,5-12 м, В Хинганском ущелье 16-16,5 м, у Хабаровска 10 м.
Продолжительность ледостава 150-170 дней. Толщина льда колеблется от 80 см до 160 см. При вскрытии реки мощные заторы образуются на верхнем Амуре. При этом подъем воды может достигать 9,5 м и более, в створе Джалинды - 13,56 м.
Существенную роль в развитии долин Амура и его притоков играет динамика твердого стока, объемы которого связаны с неравномерностью водного стока. По данным А.Н. Махинова (2006) среднегодовой сток наносов у Хабаровска составляет 24 млн. т, колеблясь от 47 млн. т (1956, 1960 гг.) до 6 млн. т. (1979 г.). Согласно Схеме (приложение, табл. I-2) норма твердого стока на верхнем Амуре (Черняево) равна 2,3 млн. т. А.Н. Махинов (2006) сток влекомых наносов на выходе из Хинганского ущелья оценивает в 2,9 млн. т. В случае создания здесь водохранилища в нем будет ежегодно аккумулироваться около 5,3 млн. т влекомых и взвешенных наносов.
Бассейн Амура отличается сложностью рельефа и геологического строения, длительной историей развития, контрастностью природных условий и неповторимым разнообразием ландшафтов. Амурским мегакомплексом назвал эту территорию Г.И. Худяков (1988), объединенную единством развития, природные границы на которой нередко пересекают государственные.
По особенностям строения долина делится на три участка. Верхний Амур - от истока до устья р. Зея, средний - от устья Зеи до устья р. Уссури, нижний Амур – от Уссури до устья – лимана. Долина верхнего Амура имеет горный облик: V-образный поперечный профиль, крутые, нередко скалистые, склоны с фрагментами древних террас на эпигенетических участках –сужениях и ящикообразная в расширениях, пересекаемых рекой депрессиях до 10 км шириной, с комплексом террас. Ниже Зеи долина вписана в южный край Зейско-Буреинской равнины, с широкими низкими террасами. Антецедентным горным участком - Хинганским ущельем – она отделяется от еще более широкой долины на Средне-Амурской низменности.
В геолого-структурном отношении бассейн Амура (его северная часть) расположен в зоне перехода от Тихого океана к континенту и представлен тремя литосферными геоблоками: Сихотэ-Алинским, Амурским и Забайкальским (Сорокин, 1990). Они гетерогенные и разновозрастные. Забайкальский блок, на котором сформировались долины Шилки и Аргуни, представляет собой низкогорную страну, в значительной степени денудированную, с обширными останцами поверхности денудационного выравнивания и островными горами. Южную часть блока занимает Шилкинская депрессионная зона, образованная чередующимися поднятиями и межгорными впадинами. На восточной окраине Байкальский геоблок (Шилкинская депрессия) сопрягается с горными сооружениями Становика, Янкана и Тукурингра – Джагды Амурского геоблока.