| Сорт | Вариант | Азот | Фосфор | Калий | ||||
| М± m | tk | М± m | tk | М± m | tk | |||
| Лучезарное | Контроль | 0,38±0,01 | 0,24±0,01 | 1,26±0,01 | ||||
| КомплеМет | 0,44±0,01 | 8,50* | 0,22±0,01 | -3,50* | 1,24±0,03 | -0,82 | ||
| Белорусское сладкое | Контроль | 0,38±0,01 | 0,21±0,01 | 1,09±0,01 | ||||
| КомплеМет | 0,36±0,01 | -7,00* | 0,27±0,01 | 17,00* | 1,13±0,01 | 3,10* | ||
| Алеся | Контроль | 0,39±0,01 | 0,22±0,01 | 1,09±0,01 | ||||
| КомплеМет | 0,43±0,01 | 8,49* | 0,24±0,01 | 3,46* | 1,01±0,01 | -4,90* | ||
| Вербное | Контроль | 0,36±0,01 | 0,23±0,01 | 0,85±0,01 | ||||
| КомплеМет | 0,43±0,01 | 14,85* | 0,26±0,01 | 8,00* | 1,09±0,01 | 14,70* | ||
| Заславское | Контроль | 0,50±0,01 | 0,26±0,01 | 1,17±0,01 | ||||
| КомплеМет | 0,51±0,01 | 2,00 | 0,28±0,01 | 4,24* | 1,09±0,01 | -4,90* | ||
| Надзейны | Контроль | 0,38±0,01 | 0,23±0,01 | 1,05±0,01 | ||||
| КомплеМет | 0,38±0,01 | 0 | 0,26±0,01 | 6,36* | 0,75±0,01 | -20,88* | ||
| Примечание* - Статистически достоверная разница с контролем по критерию Стьюдента – t, при уровне значимости p 0,05 | ||||||||
В частности, ожидаемое увеличение относительно контроля содержания в них азота имело место лишь у трех объектов – осеннего сорта Лучезарное и двух позднезимних сортов Алеся и Вербное и составляло 10-19%, тогда как у остальных позднезимних сортов яблони сколь-либо выраженных изменений в содержании в плодах данного элемента выявлено не было, а у раннезимнего сорта Белорусское сладкое даже имело место, хотя и незначительное (в пределах 5%), но все же достоверное снижение его содержания.
В отличие от азота, для фосфора в вариантах с обработкой отчетливо прослеживалась тенденция к усилению его накопления в плодах абсолютного большинства сортов яблони, по сравнению с контролем, что подтверждалось увеличением содержания в них данного элемента на 8-29%, при наибольшем размере данного увеличения у сорта Белорусское сладкое. Исключением в этом плане явился лишь осенний сорт Лучезарное, отмеченный снижением в плодах его содержания более чем на 8%. Что касается калия, то под действием обработок в плодах большинства позднезимних сортов яблони имело место ослабление его аккумуляции на 7-29%, выраженное в наибольшей степени у сорта Надзейны, и лишь в двух случаях – у сорта Белорусское сладкое и особенно у сорта Вербное отмечена активизация его накопления соответственно на 4 и 28%. При этом достоверных различий с контролем в содержании данного элемента в плодах осеннего сорта Лучезарное выявлено не было.
В плодах большинства сортов яблони под действием обработок хелатными удобрениями «КомплеМет», по сравнению с контролем, наблюдалось достоверное увеличение содержания либо одного, либо двух макроэлементов, и лишь в единичном случае – у сорта Вербное имело место весьма выразительное усиление накопления всех трех основных минеральных элементов.
С целью выявления сортов яблони, обладающих наиболее выраженной позитивной реакцией на обработки растений хелатными удобрениями «КомплеМет, что должно было проявиться в наибольшем увеличении интегрального уровня питательной и витаминной ценности их плодов, нами был использован предложенный Ж.А. Рупасовой [16] оригинальный методический приём, основанный на сопоставлении у тестируемых объектов количеств, относительных размеров, амплитуд и соотношений статистически достоверных положительных и отрицательных отклонений от контрольных значений исследуемых характеристик биохимического состава плодов. При этом, величина соотношения количеств положительных и отрицательных различий, превышавшая 1, указывала на преобладание у того или иного сорта яблони частоты проявления положительных различий с контролем, тогда как его величина, уступавшая 1, указывала на преобладание таковой отрицательных различий с ним.
По величине суммарной амплитуды выявленных отклонений, независимо от их знака, можно было судить о выразительности различий каждого тестируемого сорта с контролем по совокупности всех исследуемых признаков, что позволяло провести их ранжирование в порядке снижения степени данных различий. Соотношение же относительных размеров совокупностей положительных и отрицательных различий с контролем являлось критерием наличия либо отсутствия преимуществ каждого тестируемого объекта, по сравнению с контрольным, в биохимическом составе плодов в целом. Соответственно значения данного соотношения, превышавшие 1, свидетельствовали о наличии указанных преимуществ, тогда как значения, уступавшие 1, напротив, позволяли сделать вывод об их отсутствии.
Представленные в таблице 11 данные, характеризующие количество, направленность и степень выразительности сдвигов в биохимическом составе плодов тестируемых сортов яблони относительно контроля, показали наличие заметных генотипических различий в направленности и величине вышеуказанных сдвигов, свидетельствующих о различиях сортовой ответной реакции на обработки растений хелатными удобрениями «КомплеМет». Так, для всех позднезимних сортов, особенно сорта Алеся, было показано абсолютное доминирование позитивных изменений в биохимическом составе плодов относительно контроля, тогда как у осеннего сорта Лучезарное количество положительных и отрицательных сдвигов в нем было идентичным, а у раннезимнего сорта Белорусское сладкое наблюдалось даже преобладание вторых над первыми.
Это свидетельствует о более выраженной позитивной ответной реакции позднезимних сортов яблони на изучаемый агроприём по сравнению с осенним и раннезимним сортами. При этом амплитуда относительных величин указанных отклонений у модельных сортов яблони, указывающая на степень проявления различий с контролем по совокупности анализируемых признаков, независимо от их ориентации, варьировалась в диапазоне значений от 98,9% у сорта Алеся до 176,1% у сорта Заславское. Это позволило расположить тестируемые сорта яблони в порядке снижения степени контрастности их различий с контролем по показателям качества плодов в следующей последовательности: