Смекни!
smekni.com

Общая характеристика системы (стр. 12 из 46)

- Т.Г.Ворсиной, О.К.Лямцевой, заведующих филиалами МДОУ «Детский сад №12 комбинированного вида» - «Детский сад №59», «Детский сад №65» («Управление инновационной деятельности педагогов ДОУ»);

-С.А.Шерстобитовой, заведующей филиалом МДОУ «Детский сад №39 комбинированного вида» - «Детский сад №22 комбинированного вида» («Овладение способами профилактики нарушений зрения участниками образовательного процесса»);

-Е.И.Крылатых, заведующаей филиалом МДОУ «Детский сад №70 комбинированного вида» - «Детский сад №42» (деловая игра «Детский травматизм – случайность?»).

Участники секции «Грани управления»

Материалы участников декады педагогических достижений, получившие положительную оценку членов городского методического совета, были включены в сборник «Палитра мастерства», 3 выпуск.

Педагоги муниципальных дошкольных образовательных учреждений в 2011 году продолжили практику представления опыта профессиональных достижений:

-5-я международная научно-практической конференция «Информационные и коммуникационные технологии в образовании», г. Екатеринбург (ДОУ №№1, 14, 26, 39 - тезисы опубликованы в сборнике материалов конференции «ИТО в образовании»);

- региональный Всероссийского конкурса «Воспитатель года» (О.А.Тарасова, воспитатель филиала МДОУ «детский сад №39 комбинированного вида»-«Детский сад №43»);

-XI межрегиональная специализированная выставка «Мать и дитя. Семья и школа. Игры. Игрушки. Хобби – 2011» - МДОУ «Детский сад №70 комбинированного вида» (1 место), МДОУ «Детский сад №9 комбинированного вида»;

-областной конкурс среди педагогов, осуществляющих патриотическое воспитание (ДОУ №9, 14, 50) – 2 педагога получили гранты в размере 50 тысяч рублей (Е.В.Вишнякова, воспитатель филиала МДОУ «Детский сад №3 комбинированного вида» - «Детский сад №50 комбинированного вида», М.В.Крашениникова, воспитатель МДОУ «Детский сад №9 комбинированного вида»);

-форум молодых педагогов Западного округа Свердловской области, г. Красноуфимск (ДОУ №№13, 16, 33, 43, 50, 75);

-выставка «Инновации в дошкольном образовании», г. Красноуфимск (ДОУ№ №3, 7, 8, 9, 11, 13, 26, 33, 38, 39, 77).

-научно-практическая конференция «Современные образовательные стандарты в период детства» (филиал МДОУ «Детский сад №3 комбинированного вида» - «Детский сад №50 комбинированного вида»).

Участники выставки «Мать и дитя»

Трансляция продуктивного опыта, полученного в процессе инновационной практики, значительно усиливает мотивационную готовность педагогов к повышению квалификации и развитию педагогического мастерства.

Единая методическая неделя (ЕМН) – новый тип повышения квалификации педагогов, позволяющий приобретать опыт эффективной управленческой и педагогической деятельности в оптимизации форм, методов, направленных на результат качества образования.

В городском педагогическом сообществе конкурсные мероприятия являются значимым событием. В городе прошёл конкурс выставочных материалов «Профессионализм педагога как ценность в образовании». Участниками выставки стали педагоги и руководители образовательных учреждений городского округа Первоуральск, желающие предъявить педагогическому сообществу образовательные достижения, способствующие повышению качества образования. На первом (заочном) этапе выставки в конкурсе видеопродукции приняли участие 54 педагога из 25 образовательных учреждений. По итогам выставки видеопродукции педагогов победителями признаны: Лысенко В.Д., педагог дополнительного образования МОУ ДОД «Центр детского творчества»; Елисеева Н.П., учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ № 7; Барышева Л.А., учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ № 7; Полтавская Н.В., учитель начальных классов МБОУ СОШ № 7;

призёров конкурса: Фризен М.Ю., учитель физики МБОУ СОШ № 7; Суханов Л.Н., учитель физической культуры МБОУ СОШ № 7; Ситкина М.В., заместитель руководителя МБОУ СОШ № 4; Ковалёва М.П., заместитель руководителя МБОУ СОШ № 35»; Сердюк М.В., педагог дополнительного образования МОУ ДОД «Центр детского творчества»; Охотникова В.Т., учитель технологии МБОУ СОШ № 15»;

В конкурсе выставочных материалов «Профессионализм педагога как ценность в образовании» (1-3.02.2011 г.) приняли участие 115 педагогов общеобразовательных учреждений, Центра Детского Творчества, Центра Дополнительного образования. На выставку было представлено 333 педагогических проекта. Цель выставочной деятельности – развитие инновационных направлений педагогической деятельности в рамках стратегии образования «Наша новая школа».

Разделы конкурса:

1. Обновление содержания образования.

2. Система поддержки талантливых детей.

3. Развитие учительского потенциала.

4. Современная школьная инфраструктура.

5. Здоровьесбережение.

На выставку были представлены разработанные педагогами Программы элективных курсов, Программы психолого-педагогического сопровождения развития личности, методические рекомендации, советы психолога, дидактические пособия для подготовки к ГИА-9, ЕГЭ с электронными презентационными материалами, тестовые материалы для самопроверки, образцы рабочих тетрадей, сборники олимпиадных заданий, разработки уроков и сценарии внеклассных мероприятий, рекомендации по организации летнего отдыха детей, творческие работы, информационные стенды.

По результатам проведения городского конкурса выставочных материалов педагогов 2011 года «Профессионализм педагога как ценность в образовании» в рамках стратегии «Наша новая школа» победителями признаны материалы Житковой Л.М., учителя русского языка и литературы МБОУ СОШ № 2; Сабировой Р.Д., заместителя руководителя МБОУ «Лицей 21»; Анашкиной Л.Г., учителя начальных классов МБОУ «Лицей 21»; Арефьевой М.А., руководителя МБОУ СОШ № 4; Ветошкиной Ю.В., заместителя руководителя МБОУ СОШ № 4; Елисеевой Н.П., учителя русского языка и литературы МБОУ № 7;

призёры конкурса: Ветошкина И.Н., учитель начальных классов МБОУ СОШ № 7; Кирсанова М.В., учитель английского языка МБОУ СОШ № 2; Суханова Л.Н., учитель физической культуры МБОУ СОШ № 7; Русакова Л.М., учитель истории МБОУ СОШ № 9; Ситкина М.В., заместитель руководителя МБОУ СОШ № 4; Обеднина О.Н., учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ № 4; Демакова Л.Н., руководитель МБОУ «Лицей 21»; Носова В.В., заместитель руководителя МБОУ «Лицей 21»; Завьялова Н.Р., заместителя руководителя МОУ «Лицей 21»; Дудорова Е.В., учитель начальных классов МБОУ «Лицей 21»; Ванина И.В., учитель истории МБОУ «Лицей 21»; Чернышева Н.М., учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ № 4; Филатова Е.М., учитель начальных классов МБОУ СОШ № 5; - Житкова Л.М., учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ № 2»; Лапухина Л.Ф., инженер по охране труда МБОУ «Лицей 21»; Болотина Н.В., педагог-психолог МБОУ СОШ № 2; Завьялова Н.Р., заместитель руководителя МБОУ «Лицей 21»; Падерова В.В., социальный педагог МБОУ СОШ № 5; Антипина Е.В., воспитатель группы продлённого дня МБОУ СОШ № 5; Бобыкина Е.В., учитель изобразительного искусства МБОУ СОШ № 5; Петрякова Е.А., учитель КБЖ МБОУ СОШ № 7; Сердюк М.В., педагог дополнительного образования МОУ ДОД «Центр детского творчества».

В рамках городской единой методической недели прошли такие мероприятия как: педагогические чтения «Профессионализм педагога как фактор повышения качества образования» и «Калейдоскоп» педагогических идей городских методических объединений педагогов, школьных методических объединений, методических советов «Методическая служба – новой школе», который был представлен в форме защиты мультимедийных презентаций, слайд-фильмов. Общее количество педагогов, принявших участие в педагогических чтениях, в калейдоскопе методических идей – 59.

Опыт работы в педагогических чтениях представлен по 5 направлениям:

- «Управленческое проектирование как способ решения актуальных задач развития образовательного учреждения в условиях модернизации».

- «Технологическая культура педагога как фактор эффективности качества результата образования».

- «Развитие системы поддержки талантливых детей».

- «Здоровьесберегающая среда как фактор успешности процесса модернизации в соответствии с введением новых требований СаНПиН».

- «Роль педагога в духовно-нравственном развитии общества».

В трёх номинациях определены победители.

1. Инновация:

1. Волков В.А., учитель истории и обществознания МБОУ«Лицей № 21»;

2. Барышева Л.А., учитель русского языка и литературы МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 с углублённым изучением отдельных предметов»;

3.Елисеева Н.П., учитель русского языка, руководитель методического объединения учителей русского языка МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 с углублённым изучением отдельных предметов».

2. Интересная идея:

1. Тимощук Л.Е., учитель-логопед МДОУ «Детский сад № 9 комбинированного вида»;

2. Егорова Л.А., учитель истории МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с углублённым изучением отдельных предметов»;

3. Дресвянина Г.Ф., учитель русского языка и литературы МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15»;

4. Поддубная О.А., учитель географии МБОУ « Лицей № 21»;

5. Борисова Лилия Альбертовна, учитель биологии МБОУ «Лицей № 21»;

6. Меньших Любовь Александровна, заместитель директора МБОУ «Лицей № 21».

  1. Творческий поиск:

1. Белослудцева О.В., учитель начальных классов МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6»;

2. Строина Г.В., учитель географии МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15»;

3. Поторочина О.В., учитель русского языка и литературы МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2»;