| Приложение 4 к Методическим указаниям по разработке правил использования водохранилищ |
Способы промывки водохранилищ
| Способы промывки | Водный режим | Основные достоинства | Ограничения, основные недостатки |
| Глубокий промыв | Максимально возможное в половодный период снижение уровня верхнего бьефа (желательно через отверстия с наиболее низкими отметками порога). Значение промывных расходов зависит от ширины и глубины бьефа, пропускной способности гидроузла, характеристик отложений наносов. Ориентировочно оптимальный промывной расход - удвоенный среднегодовой расход продолжительностью 8-10 суток. Оптимальные расходы и продолжительность промыва могут быть определены опытным путем. | Высокая интенсивность и объем удаления наносов | 1. Обеспечить наполнение водохранилища до НПУ к моменту завершения половодья. 2. Невозможность регулирования мутности воды в нижнем бьефе. 3. Возможно отложение наносов в нижнем бьефе с последующим, если это необходимо, их удалением путем организации залповых пропусков. 4. Для повышения эффективности промыва может потребоваться механический способ удаления наносов путем устройства каналов в теле наносов, сообщаемых с транзитным потоком, или смещение наносов в зону транзитного потока. 5. Скорость снижения уровня ограничивается устойчивостью береговых откосов. |
| Мелкий промыв | Постепенное многоступенчатое снижение уровня верхнего бьефа. Размер каждой ступени определяется достижением в нижнем бьефе допустимой мутности, определяемой опытным путем. Ориентировочная продолжительность промыва от 10 суток до 1-2 месяцев. | Возможность регулирования мутности воды в нижнем бьефе | 1. Интенсивность и объем удаления наносов ниже, чем при глубоком промыве. 2. Возможно отложение наносов в нижнем бьефе с последующим, если это необходимо, их удалением путем организации залповых пропусков. 3. Для повышения эффективности промыва может потребоваться механический способ удаления наносов путем устройства каналов в теле наносов, сообщаемых с транзитным потоком, или смещение наносов в зону транзитного потока. 4. Скорость снижения уровня ограничивается устойчивостью береговых откосов. |
| Концентри-рованные попуски через донные отверстия | Влияние на уровенный режим верхнего бьефа незначительно. | Незначительные потери воды на промыв. Промыв наносов в нижнем бьефе | 1. Эффективность небольшая, захватывается небольшая часть наносных отложений в непосредственной близости от водопропускных отверстий. 2. Попуски ограничиваются для обеспечения сохранности сооружений в нижнем бьефе |
| Пропуск наносов в обход водо-хранилища | Вынужденная сработка уровня верхнего бьефа в половодный период. | Резкое снижение поступления наносов в водохранилище | 1. Большие капитальные вложения в строительство отстойников, туннелей, обводных каналов. 2. Обеспечение наполнения водохранилища к моменту завершения периода поступления наибольшего объема наносов. |
Примечания: 1. Оптимальное значение промывных расходов и время промыва зависит от ширины и глубины бьефа, пропускной способности отверстий, используемых для промыва. При малой пропускной способности отверстий промыв организуется в маловодное время года, при большой - в период половодья.
2. Ориентировочное целесообразное снижение напора при промыве через поверхностные отверстия на 50 процентов, через глубинные - на 75 процентов нормального эксплуатационного напора; расход при этом составит 50 процентов пропускной способности отверстия при полном напоре.
3. При наличии водохранилища ниже промываемого бьефа применение промыва ограничивается.
[1] Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 18 (2 ч.), ст. 2247
[2] Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 8, ст. 1032