Методические указания по пропуску льда через строящиеся гидротехнические сооружения со 34. 21. 145-2003 (стр. 3 из 15)
При опасности забивки льдом глубинных водосбросов и необходимости предотвратить через них пропуск льда прибегают к повышению уровня верхнего бьефа таким образом, чтобы избежать подныривания льдин. Для этого уменьшается пропускная способность водосбросов либо за счет полного закрытия затворами части пролетов, либо при частичном открытии затворов.
Аналогично частичное открытие затворов может использоваться в случае необходимости задержки льда при пропуске расходов через любые поверхностные водосбросы, например, водосливные плотины.
2.8. Пропуск льда через береговые водосбросы, выполненные в виде каналов, быстротоков или туннелей, определяется гидравлическими условиями при различных конструктивных схемах (см. рис. 1). Подходной участок (канал) или входной участок, а в ряде случаев и весь тракт береговых безнапорных водосбросов работают в основном по схеме течения через водослив с широким порогом и значительно реже - через водослив со стенкой практического профиля. Если безнапорный береговой водосброс работает как незатопленный водослив, то в пределах водопадной зоны, которая образуется перед подходным каналом или входным участком водосброса, происходит разрушение крупных ледяных полей и более мелкие льдины проходят через сооружение. Если течение через безнапорный береговой водосброс происходит по схеме затопленного водослива, то на подходном участке отсутствует значительный перепад, и ледяные поля могут разламываться при ударах о борта подводящего участка и бетонные конструкции. Лед поступает на тракт таких сооружений только после значительного снижения его прочности.
Пропуск льда через туннели с затопленным входным сечением осуществляется также, как и через глубинные водосбросы с аналогичными режимами течения.
Задержание льда перед береговыми водосбросами может осуществляться за счет снижения их пропускной способности или за счет подъема УВБ при маневрировании затворами.
2.9. Пропуск льда при переливе воды через гребень временных и постоянных водопропускных сооружений (грунтовые и бетонные перемычки и строящиеся плотины, водосливные плотины) происходят при режимах работы, характерных для схемы водослива.
2.10. В ряде случаев целесообразно применение комбинированных схем пропуска ледохода через сооружения гидроузлов, при которых возможны следующие сочетания различных сооружений для пропуска льда:
1. Используются несколько типов водопропускных сооружений или в состав ледопропускного фронта входят пролеты, отличающиеся размерами. В практике строительства гидроузлов встречались следующие комбинации сооружений, работающих совместно при пропуске ледоходов: глубинные и поверхностные водосбросы, суженное перемычками русло и береговой канал, строительный туннель и недостроенная плотина, пролеты гребенки, имеющие различную ширину. Гидравлические особенности пропуска льда через сооружения, применяемые в таких комбинациях, аналогичны изложенным выше. Совместное использование различных водопропускных сооружений в период ледохода позволяет более гибко учесть их достоинства и недостатки.
2. Совместно применяются сооружения, которые располагаются последовательно по течению. К такого рода схемам прибегают в тех случаях, если основное водопропускное сооружение работает при подтопленном или напорном режиме течения и не обеспечивает пропуск значительных по размерам ледяных полей. В этом случае на подходе к этому сооружению предусматривают конструктивные мероприятия, способствующие возникновению сосредоточенного перепада уровней и, соответственно, разрушению на нем крупных ледяных полей. В качестве такого конструктивного мероприятия может использоваться, например, стеснение потока в виде неполностью разобранной по фронту или высоте перемычки. Гидравлические условия пропуска ледохода при их осуществлении аналогичны изложенным выше.
2.11. Данные о пропуске ледоходов через сооружения гидроэлектростанций России и СНГ даны в Приложении 2.
3. ПЕРЕЧЕНЬ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПО ПРОПУСКУ ЛЬДА
3.1. Назначение схемы пропуска льда должно осуществляться с учетом следующих условий:
запаса ледового материала на участке выше створа подпорного сооружения до створа выклинивания кривой подпора;
характера гидрографа паводка, интенсивности нарастания расходов воды;
даты появления воды на льду и отрыва льда от берегов, скорости движения льда по длине верхнего бьефа;
изменения температуры воздуха за период, предшествующий ледоходу;
изменение запаса холода во льду;
изменения прочности льда в период паводка при наличии или отсутствии снега на льду;
задержки льда или его части в верхнем бьефе;
количества заторного льда в верхнем бьефе, расходов ледового материала, льдистости потока;
готовности фронта сооружения, ширины ледосбросного фронта;
гидравлического режима работы сооружения;
характера вскрытия нижнего бьефа и способов освобождения его от ледяного покрова;
максимальных расчетных расходов воды и льда в период ледохода.
3.2. Для назначения схемы пропуска льда необходимо иметь следующие материалы:
1) план и продольный профиль верхнего бьефа гидроузла в масштабе не менее 1:5000;
2) метеорологические данные района водохранилища, охватывающие зимний и весенний периоды и дающие следующую информацию:
температуру воздуха (среднесуточную, среднедекадную, среднемесячную);
скорость ветра (среднедекадную, среднемесячную);
облачность общую (среднедекадную, среднемесячную);
интенсивность прямой и рассеянной солнечной радиации;
3) дату перехода температуры воздуха через 0 °С в осенний и весенний периоды;
4) данные о толщине льда по поперечникам и маршрутным ледомерным съемкам;
5) прогноз максимального расхода воды в период ледохода;
6) ход уровня воды в период ледохода;
7) кривые связи расходов и уровней воды при пропуске расходов в ледовых условиях;
8) чертежи сооружений с указанием размеров ледосбросных сооружений: ширины отдельных ледосбросных пролетов и их числа; толщины и очертания оголовков раздельных быков, выдвижения быков от порога водослива в сторону верхнего бьефа, высоты порога, ширины и высоты входного сечения глубинных водосбросов, поперечного профиля порога ледосбросных сооружений; планового расположения ледосбросов;
9) сбросные расходы воды;
10) направление потока и поверхностные скорости течения;
11) осредненные по глубине скорости течения в верхнем бьефе;
12) глубины потока перед сооружением и в его пределах;
13) уклоны водной поверхности на подходе к ледосбросным сооружениям;
14) состояние водной поверхности перед сооружением - наличие стоячих волн, кривых спада перед водосливами, вихревых воронок на входе в глубинные водосбросы;
15) данные о подтоплении сооружения со стороны нижнего бьефа;
16) напор на гребне водослива;
17) заглубление верха глубинных водосбросов;
18) размеры и скорости подходящих к сооружению ледяных полей и отдельных льдин;
19) толщину и прочность льда;
20) интенсивность ледохода;
21) толщину скоплений заторного льда;
22) объем сбрасываемого льда;
23) водоаккумулирующую способность верхнего бьефа.
4. ПРОПУСК ЛЬДА ЧЕРЕЗ СУЖЕННОЕ ПЕРЕМЫЧКАМИ РУСЛО РЕКИ
4.1. Для обеспечения пропуска льда через суженное во время строительства сооружений русло (рис. 2) должны быть проверены и уточнены основные параметры ледопропускного фронта:
минимальная ширина сужения для пропуска расчетных максимальных расходов воды при ледоходе;
минимальная глубина в сужении для ряда минимальных расходов воды при ледоходе;
минимальная высота перемычек, ограждающих котлован, которая необходима для пропуска максимального расчетного расхода воды при ледоходе без затопления котлована;
профиль, очертания и размеры перемычек.
4.2. При пропуске через суженное русло могут возникнуть условия, соответствующие следующим схемам пропуска льда.
Рис. 2. Русло, стесненное перемычкой:
а — план; б — продольный разрез;
1 - 3 — соответственно, верховой, продольный и низовой участки перемычки;
4 — динамическая ось потока
Схема 1. Подходящие к сужению ледяные поля имеют ширину большую, чем ширина сужения. На подходе к сужению поля разламываются на отдельные части и беспрепятственно проходят в нижний бьеф.
Схема 2. Подходящие к сужению ледяные поля имеют такое же соотношение размеров к ширине сужения, как в схеме 1, но не разламываются под влиянием гидравлического перепада при входе в сужение. Пропуск льда обеспечивается, если запас кинетической энергии ледяного поля достаточен для его разрушения при ударе о борта, ограничивающие сужение. При расчете пропуска льда помимо назначения ширины сужения необходима проверка высоты ограждающих перемычек с учетом прорыва заторных масс льда сверху или образования затора в нижнем бьефе.
4.3. Минимальная относительная ширина суженного русла устанавливается по формуле
, (1)в которую входят параметры, характеризующие условия ледохода: bc и B — ширина суженного русла и реки; hd и vi —толщина и скорость движения льда; Rf — предел прочности льда при изгибе.
4.4. В случае, если известны только толщина льда и ширина реки в период ледохода, относительное минимальное сужение вычисляется по формуле
, (2)Если известна только ширина реки (B, м), то относительное минимальное сужение при средней расчетной толщине льда hd = 0,8 м определяется по формуле