Исходными материалами для прогнозной оценки всех россыпей золотоносного узла служат геологические и геоморофологические карты масштабов 1:25000, 1:50000 или 1:100000 с нанесенными на них данными по коренной и россыпной золотоносности, а также сведения по запасам и отработке разведанных россыпей, данных шлихового опробования и др. Под узлом золотоносных россыпей здесь понимается территория, сравнительно небольшая по площади и более или менее однородная в геологоструктурном и геоморфологическом отношениях. В пределах площади узла развиты преимущественно россыпи одного морфологического типа или комплекс россыпей нескольких морфологических типов, генетически связанных между собой (например, долинные, русловые, террасовые россыпи).
При количественной прогнозной оценке количества россыпного золота по узлу в целом используют также все имеющиеся фактические данные по отдельным россыпям и золотоносным долинам данного узла. Кроме того, учитывают степень золотоносности аналогичных узлов по насыщенности золотом 1 км речных долин, а также 1 км2 площади узла, расположенных в пределах того или иного района.
Основными благоприятными геологическими и геолого-экономическим факторами, используемыми для прогнозной оценки россыпного золота, являются:
1) сходство оцениваемого узла по геологоструктурной обстановке, осадочным и магматическим комплексам пород с известными узлами сосредоточения промышленных золотоносных россыпей;
2) влияние неотектонических процессов, особенно в областях стыка разновозрастных геологических комплексов;
3) наличие благоприятных типов золотого оруденения, содержащих крупное, среднее и мелкое золото;
4) расположение коренных источников золота вдоль долин (в днищах или «а склонах);
5) значительный срез золотоносных структур и наличие древних кор выветривания, приведших к разрушению больших масс моренных источников и высвобождению золота;
б) хорошо разработанные формы долин (обладающих равновесным профилем) в районах среднегорного и низкогорного рельефа;
7) сохранность аллювиальных отложений нормального цикла накопления в днищах долин и на террасах (аккумулятивных и цокольных);
в) наличие благоприятных условий для сохранности аллювия предыдущих циклов аккумуляции, аналогичных встречающимся, в смежных районах развития погребенных золотоносных россыпей;
9) достаточные размеры элементов рельефа, к которым приурочены россыпи (длина, ширина поймы и террас);
10) мощность рыхлых отложений, определяемая по естественным разрезам, данным бурения и геофизики, в том числе возможные соотношения мощности золотоносных песков и торфов;
11) характер распределения золота в рыхлых отложениях по вертикали, по ширине и длине долины;
12) наличие проб с высоким содержанием золота по данным шлихового опробования аллювиальных отложений русла, поймы, террас;
13) промышленные содержания золота (выше минимально-промышленного для сходных золотоносных узлов или россыпей) по поисково-разведочным линиям;
14) наличие участков с промышленными россыпями, разведанными или отработанными;
16) данные о результатах прежней добычи, характеризующие ее масштабы и содержания золота в россыпях.
По отдельной россыпи прогнозная цифровая оценка количества золота в недрах обычно производится по следующей примерно схеме:
устанавливают наличие благоприятных геологических и геолого-экономических факторов, позволяющих считать целесообразным подсчет прогнозных запасов по данной россыпи;
по топографической карте измеряют длину долины;
анализируют имеющиеся материалы поисковых, разведочных и эксплуатационных работ и подсчитывают средние показатели (ширина россыпи, мощность плотика, содержание золота);
изучают геолого-геоморфологические особенности по всей длине долины и ее отдельных отрезков, а также сопоставляют их с теми, по которым уже имеются данные о золотоносной россыпи, причем учитывается, что часто нижние и самые верхние части долины бывают относительно более бедными.
вычисляют количество золота на 1 км длины долины (или на 100 м) на основании средних фактических показателей (ширина россыпи, мощность пласта, содержание золота);
сравнивают геолого-геоморфологические особенности золотоносной долины с особенностями аналогичных долин, где среднее количество золота на 1 км долины подсчитано по данным детальной разведки или эксплуатации; на основании этого корректируют (полученные цифры по рассматриваемой долине (остаются без изменения, уменьшаются или увеличиваются);
прогнозную цифровую оценку количества золота производят исходя из количества металла на 1 км длины долины (расчетного или скорректированного) и длины долины, либо ее части, которая в геолого-геоморфологической обстановке была признана благоприятной.
Эта схема может быть попользована при прогнозной оценке количества золота россыпей поймы, и низких террас. Для прогнозной оценки россыпей высоких террас, в той или иной степени, размытых, определяют (или учитывают по косвенным данным) суммарную длину сохранившихся от размыва террас. При оценке погребенных россыпей устанавливают (по геоморфологическим и геофизическим данным) возможную длину сохранившейся погре-5енной долины.
По золотоносному узлу прогнозная цифровая оценка количества россыпного золота в недрах обычно определяется по следующей примерной схеме:
устанавливают наличие благоприятных геолого-геоморфологических и геолого-экономических факторов, указывающих на целесообразность подсчета прогнозных запасов по данному узлу;
измеряют суммарную длину долин на площади узла с выделением долин разного порядка по их длине или по Р. Хартону, отличающихся, как правило, равной степенью насыщенности золотом на 1 км;
анализируют имеющиеся материалы поисковых, разведочных и эксплуатационных работ и подсчитывают средние показатели (ширина россыпи, мощность пласта, содержание золота) для долин каждого порядка;
изучают геолого-геоморфологичеокие особенности узла в целом и его отдельных участков, главным образом речных долин, вблизи которых установлены или предполагаются коренные источники золота;
вычисляют (по имеющимся средним фактическим показателям) или устанавливают по аналогии с другими узлами (районами) количество металла на 1 км долины и суммарных длин долин каждого порядка. При этом из суммарных длин каждого порядка исключают длины долин, не благоприятных по тем или иным геолого-геоморфологическим условиям. Кроме того, из прогнозной оценки исключают количество добытого золота и числящиеся запасы всех категорий, это количество золота входит в общую оценку масштаба золотоносного узла. Полученное количество золота для контроля делится на площадь узла, и насыщенность золотом 1 км сравнивают с насыщенностью металлом других аналогичных золотоносных узлов; на основании этого корректируется количественная прогнозная оценка золота рассматриваемого узла.
При наличии в золотоносном узле россыпей разных типов прогнозная оценка определяется по возможности, отдельно для каждого морфологического типа (пойменных, террасовых, погребенных). Кроме того, по возможности, отдельно определяется прогнозная оценка количества россыпного золота для различных видов добычи (раздельной подземной и открытой, дражной, гидравлической).
2. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ КОЛОНКОВОГО БУРЕНИЯ ДЛЯ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ ПО КАТЕГОРИИ С1
Степень надежности результатов разведки золоторудных месторождений колонковым бурением во многом зависит от геологических особенностей месторождения - морфологии рудных тел, характера минерализации, минерального состава, текстуры, мощности и условий залегания рудных тел, физических свойств пород, степени трещиноватости и выветрелости, влияющих на выход керна и избирательное истирание его.
Кроме того, на достоверность результатов бурения влияют технологические причины, в первую очередь, вызывающие искривление скважин, переход на меньший диаметр, раздробление и истирание керна.
При разведке скважинами кварцевых жил, жильных зон, залежей сложной формы с очень неравномерным распределением минерализации получаются весьма неполные данные, в основном только констатируется наличие рудного тела и определяется с той или иной погрешностью его мощность. Данные о содержании золота в точке пересечения рудного тела скважиной, как правило, являются случайными и только при большом количестве проб могут относительно надежно характеризовать в этом отношении рудное тело.
При разведке рудных тел, не имеющих четких геологических границ, с более или менее равномерным распределением оруденения (минерализованные зоны, штокверки, зоны вкрапленных руд) скважины обеспечивают относительно надежные данные по содержанию золота в руде, но мощность рудных тел может оказаться в какой-то степени искаженной за счет неточного определения содержания золота в краевых частях рудного тела, где содержания золота находятся на грани бортового лимита.
При разведке скважинами рудных тел, имеющих определенные геологические праницы, но весьма неравномерное распределение золота (например, жилы), объем руды устанавливается точнее, чем для рудных тел, лишенных определенных геологических границ, но с относительно равномерным распределением золота. В последнем случае объем рудного тела определяется с большей ошибкой, чем среднее содержание золота в нем.
На стадии детальной разведки месторождений, выполняемой в основном при помощи тяжелых горных выработок и буровых скважин, буримых с поверхности или из горных выработок на значительную глубину, относительное значение выработок различных типов определяется как характером оруденения, так и поставленными перед разведкой задачами. Запасы по категории В на месторождениях всех типов разведуются только горными выработками. Запасы по категории С1 могут разведываться скважинами только при наличии горных работ.