Смекни!
smekni.com

Методические указания по выполнению самостоятельной работы Для студентов (стр. 2 из 14)

5. Содержание каузального, эмпирического, функционального, исторического и других методов экономического анализа и их роль на различных этапах эволюции экономической науки.

6. Экономика свободной конкуренции, экономика мелких товаропроизводителей, социалистическая экономика и социально ориентированная (смешанная) экономика как модели хозяйственной жизни на различных этапах развития экономической науки.

7. Общая характеристика основных направлений экономической мысли во взаимосвязи с проблематикой становления, развития и совершенствования экономической науки и ее методологического инструментария.

Тесты

1. «Неоднонаправленное развитие экономической науки» как особенность этой отрасли человеческих знаний означает, что ее эволюция:

1) не представляет собой кумулятивный, т.е. рациональный путь развития;

2) исключает пересмотр существующего уровня экономических знаний;

3) не предполагает «возврата» к «прежним версиям» интерпретации знаний.

2. Термин «чистая экономическая наука (теория)» - это теоретико-методологическая позиция:

1) меркантилистов;

2) либеральных экономистов;

3) институционалистов.

3. Эмпирический метод экономического анализа позволяет выявить:

1) причинно-следственные аспекты хозяйственной жизни;

2) взаимосвязь экономических и неэкономических факторов;

3) описание внешнего проявления экономических процессов.

4. Каузальный метод экономического анализа позволяет выявить:

1) причинно-следственные аспекты хозяйственной жизни;

2) взаимосвязь экономических и неэкономических факторов;

3) описание внешнего проявления экономических процессов.

5. Функциональный метод экономического анализа позволяет выявить:

1) причинно-следственные аспекты хозяйственной жизни;

2) взаимосвязь экономических и неэкономических факторов;

3) описание внешнего проявления экономических процессов.

Тема 2. Истоки экономической науки

в эпоху натурального хозяйства и меркантилизма

1. Истоки экономической науки и ее методологических оснований в недрах натурально-хозяйственной идеологии мыслителей и правителей древнего мира и средневековых схоластов и политики неприятия ими принципов рыночных экономических отношений.

2. Направления и формы регламентации хозяйственной жизни в «законах Хаммурапи», в экономических трактатах «Гуань-цзы» и «Артхашастра», в аристотелевской концепции «экономика и хрематистика».

3. Приоритет морально-этических методологических принципов школы ранних и поздних канонистов и возникновение альтернативных трактовок экономических категорий:

а) «справедливая цена» как подлежащая «установлению» знатью и собственником товара затратная характеристика; торговая прибыль и ростовщический процент – виды дохода, извлечение которых в силу их греховной сущности следует запрещать (Августин, другие ранние канонисты);

б) «справедливая цена» имеет как затратную, так и морально-нравственную сущность, вследствие чего требуется учитывать положение продавца на рынке и увязывать ее уровень еще и с нематериальными издержками (включая тот «риск», которому подвергает себя собственник товара, лишаясь его при продаже). Торговая прибыль и ростовщический процент – это вознаграждение за «риск» соответственно торговца и ростовщика (Аквинат, другие поздние канонисты).

4. Вклад в историю и методологию экономической науки выразителей экономических идей и воззрений древнего мира и средневековья:

а) введение в научный оборот первых трактовок форм и направлений экономической политики (регламентация масштабов товарного производства; непосредственное либо опосредованное участие государства в хозяйственной жизни) и отдельных методологических принципов экономического анализа (эмпирический, каузальный, морально-этический);

б) введение в научный оборот первых трактовок отдельных экономических понятий, категорий и явлений, как-то: богатство и его формы; собственность и ее формы; деньги и их функции; товар и его свойства; стоимость и «справедливая цена»; налоги и их формы; торговая прибыль; ссудный процент; обмен; ростовщичество и др.

5. Меркантилизм – первая экономическая концепция системы рыночных отношений и начало экономической науки. Предмет и метод изучения меркантилистов.

6. Приоритет протекционистской экономической политики и эмпирических принципов интерпретации экономического анализа и специфика их реализации в периоды раннего и позднего меркантилизма.

7. Вклад в историю и методологию экономической науки выразителей экономических идей и воззрений меркантилизма:

а) обращенность посредством протекционистской экономической политики к практике предпринимательской деятельности в сферах денежно-финансового обращения, банковской деятельности, внешней торговли, мануфактурного производства и фермерства;

б) введение в научный оборот: теории богатства, имеющего исключительно денежную форму и создаваемого во внешней торговле; концепции неэквивалентного обмена;

в) возникновение вследствие несбалансированной протекционистской политики феномена узости внутреннего рынка – кольбертизма.

Тесты

1. Первый опыт осмысления экономических категорий и методологических принципов анализа хозяйственной жизни связан с таким периодом, как:

1) древний мир;

2) средневековье;

3) меркантилизм.

2. В «законах Хаммурапи», экономических трактатах «Гуань-цзы» и «Артхашастра» и аристотелевской концепции об «экономике и хрематистике» основным является положение о необходимости государством:

1) содействовать всемерному расширению сферы торговли;

2) содействовать всемерному расширению сферы ростовщичества;

3) регламентировать масштабы товарно-денежных отношений.

3. Затратная интерпретация «стоимости» товаров в период древнего мира и средневековья явилась предпосылкой для возникновения:

1) концепции эквивалентного обмена;

2) концепции неэквивалентного обмена;

3) концепции предельной полезности.

4. Отрицательное отношение выразителей экономических идей древнего мира и средневековья к извлечению торговой прибыли и ссудного процента обусловлено их приверженностью принципам:

1) экономики свободной конкуренции;

2) натурального хозяйства;

3) социально ориентированной рыночной экономики.

5. Приоритетным методом экономического анализа меркантилизма является:

1) эмпирический метод;

2) каузальный метод;

3) функциональный метод.

6. В области хозяйственной жизни меркантилисты придерживаются политики:

1) протекционизма;

2) экономического либерализма;

3) социальных реформ.

7. Богатство, согласно меркантилистской концепции, проявляет себя:

1) в денежной форме;

2) в товарной форме;

3) в денежной и товарной формах одновременно.

8. Обмен, согласно меркантилистам, по своей сущности всегда является:

1) взаимовыгодным и эквивалентным;

2) не взаимовыгодным и неэквивалентным;

3) взаимовыгодным, но неэквивалентным.

9. Богатство, согласно меркантилистам, возникает:

1) во внешней торговле благодаря неэквивалентному обмену;

2) в сфере сельскохозяйственного производства;

3) во всех отраслях сферы материального производства.

10. Кольбертизм как феномен сужения внутреннего рынка вследствие бессистемности протекционистской (меркантилистской) политики впервые проявил себя:

1) во Франции;

2) в Англии;

3) в России.

11. Термин «политическая экономия» ввел в научный оборот:

1) Аристотель;

2) А. Монкретьен;

3) А. Смит.

Тема 3. Классическая политическая экономия

и обособление экономической науки

в самостоятельную отрасль человеческих знаний

1. Особенности предмета и метода изучения классической политической экономии. Марксистский и немарксистский критерии периодизации этапов ее развития.

2. Приоритет принципов «чистой» экономической теории и «совершенной» конкуренции и методов каузального и классового анализа экономических категорий и их отражение в теоретических изысканиях представителей классической политической экономии.

3. Затратный метод в основании теории стоимости (трудовая теория и теория совокупных издержек производства) и ее отражение в интерпретации теории доходов.

4. Вклад в историю и методологию экономической науки представителей классической политической экономии мануфактурного периода:

а) аргументированная критика родоначальниками классической политической экономии (У. Петти и П. Буагильбер) концепции протекционизма с позиций альтернативного протекционизму методологического принципа – экономического либерализма (laissez faire) и введение ими в научный оборот теории богатства, представляющего собой совокупность товарных ценностей, создаваемых исключительно в сфере материального производства;

б) актуализация идей laissez faire, первое теоретическое осмысление «чистого продукта», капитала, деления общества на классы и введение в научный оборот теории произво­дительного и непроизводительного труда и теории общественного воспроизводства в творчестве Ф. Кенэ;

в) возникновение наиболее востребованной среди либеральных представителей экономической науки апологии доктрины laissez faire в концепциях А. Смита об «экономическом человеке» и «невидимой руке»; обоснование им (на примере булавочной мануфактуры) преимуществ разделения труда в предпринимательской деятельности; двойственный характер его теории стоимости; противоречия в анализе общественного воспроиз­водства («догма Смита»).

5. Вклад в историю и методологию экономической науки представителей классической политической экономии постмануфактурного периода: