в) возникновение неортодоксальной концепции «эффективного спроса» на средства производства и новые инвестиции, доктрины «предпочтения ликвидности»;
г) обоснование в выдвигаемой теории государственного регулирования экономики положений о непосредственном вмешательстве в хозяйственную жизнь государства посредством широкого использования им фискальной, денежно-кредитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм;
д) преодоление ортодоксии раннего неоклассицизма, обусловленной приверженностью его представителей постулатам смитовской концепции об «экономическом человеке» и учения о «чистой» экономической теории и совершенной конкуренции, и обоснование положения о целесообразности и возможности учета влияния на хозяйственную жизнь таких неэкономических факторов, как государство и психологические склонности человека.
8. Теоретико-методологические нововведения в новейшей истории экономической науки, обусловленные последствиями «чемберлианской» и «кейнсианской» революций:
а) введение в научный оборот через призму чемберлианской теории монополистической конкуренции «теории олигополии» (Дж.М. Кларк, У. Феллнер) и «теории уравновешивающих сил» (Дж.К. Гэлбрейт);
б) введение в научный оборот наряду с кейнсианским принципом мультипликатора еще и принципа акселератора (Э. Хансен);
в) возникновение неокейнсианских «теорий роста» (Е. Домар, Р. Харрод) и индикативного метода планирования экономики (Ф. Перру);
г) возникновение альтернативных кейнсианству неолиберальных теорий государственного регулирования экономики (в которых государству отводится роль «ночного сторожа» либо «спортивного судьи») и, в том числе доктрины социального рыночного хозяйства «ордолиберальной» («фрайбургской») школы неолиберализма и монетаристской концепции «естественной нормы безработицы» американской («чикагской») школы неолиберализма;
9. Концепция «неоклассического синтеза» как обоснование (ставшего достоянием современной экономической науки вследствие «чемберлианской» и «кейнсианской» революций) положения о сближении полярных позиций школ и направлений экономической мысли благодаря взаимопроникновению альтернативного аналитического и теоретического инструментария исследований; согласно автору этой концепции П. Самуэльсону, ее суть сводится к перманентному взаимопроникновению «тех истин, которые были установлены классической политической экономией, и положений, доказанных современными теориями формирования доходов».
Тесты
1. «Чемберлианская революция» способствовала преодолению ортодоксии в области теоретико-методологического инструментария исследований раннего неоклассицизма:
1) на уровне фирм и отдельных хозяйствующих субъектов (на микроуровне);
2) на макроуровне;
3) на микро- и макроуровне одновременно.
2. «Кейнсианская революция» способствовала преодолению ортодоксии в области теоретико-методологического инструментария исследований раннего неоклассицизма:
1) на уровне фирм и отдельных хозяйствующих субъектов (на микроуровне);
2) на макроуровне;
3) как на микро-, так и на макроуровне.
3. Постулатам раннего неоклассицизма о «чистой» теории и «совершенной» конкуренции Э. Чемберлин противопоставил положения о возможности учета влияния на хозяйственную жизнь:
1) потребительского поведения;
2) психологии человека;
3) как потребительского поведения, так и психологии человека.
4. Постулатам раннего неоклассицизма о «чистой» теории и «совершенной» конкуренции Дж.М. Кейнс противопоставил положения о возможности учета влияния на хозяйственную жизнь:
1) государства;
2) психологических склонностей человека;
3) как государства, так и психологических склонностей человека.
5. В концепции «дифференциации продукта» Э. Чемберлина речь идет о наличии у товара (услуги) одного из продавцов определенного отличительного признака, который может являться:
1) как реальным, так и воображаемым;
2) воображаемым;
3) реальным.
6. Согласно Чемберлину, порождаемый монополистической конкуренцией «феномен избытка мощности», обусловлен манипулированием с ценами продавцом-монополистом и, как следствие, формированием цен:
1) выше уровня издержек;
2) на уровне издержек;
3) ниже уровня издержек.
7. Определяющую роль в процессе усиления монополистической конкуренции (конкурентной борьбы) между фирмами и другими хозяйствующими субъектами Э. Чемберлин отводит:
1) совершенствованию качества;
2) совершенствованию рекламы;
3) совершенствование качества и рекламы.
8. Заявленное Э. Чемберлином положение о «реориентации теории стоимости» обусловлено его приверженностью:
1) затратной теории стоимости;
2) маржиналистской теории стоимости;
3) поведенческой теории стоимости.
9. По мнению Дж. Робинсон, так как в реальной действительности конкуренция является несовершенной, размеры (мощности) фирм имеют тенденцию:
1) быть оптимальными;
2) превышать оптимальный уровень;
3) не достигать оптимального уровня.
10. Согласно Робинсон, монопсония как особая ситуация концентрации спроса на рынке, может проявляться исключительно в условиях:
1) совершенной конкуренции;
2) несовершенной конкуренции;
3) монополистической конкуренции.
11. Обособление макроэкономики в самостоятельный раздел экономической науки связано с творчеством:
1) А. Смита;
2) К. Маркса;
3) Дж.М. Кейнса.
12. В творчестве Дж.М. Кейнса одним из элементов методологического инструментария является:
1) принцип мультипликатора;
2) принцип акселератора;
3) индикативный метод планирования.
13. В соответствии с «основным психологическим законом» Дж.М. Кейнса с ростом доходов темпы прироста потребления:
1) опережают темпы прироста доходов;
2) остаются неизменными;
3) увеличиваются, но не в той же мере, что и доходы.
14. В выдвинутой Дж.М. Кейнсом концепции «эффективного спроса» стимулирование государством потребительского спроса на инвестиции предполагает регулирование им ссудного процента:
1) в сторону увеличения;
2) в сторону снижения;
3) до конкретного уровня.
15. Теории государственного регулирования экономики Дж.М. Кейнса и его последователей направлены на:
1) непосредственное вмешательство в хозяйственную жизнь государства;
2) опосредованное вмешательство в хозяйственную жизнь государства;
3) эпизодическое вмешательство в хозяйственную жизнь государства.
16. Альтернативные кейнсианским теориям теории государственного регулирования экономики представителей неолиберализма предполагают:
1) непосредственное вмешательство в хозяйственную жизнь государства;
2) опосредованное вмешательство в хозяйственную жизнь государства;
3) эпизодическое вмешательство в хозяйственную жизнь государства.
Тема 7. Особенности эволюции ключевых теорий экономической науки в ретроспективе
1. Обусловленность возникновения альтернативных теорий экономической науки и причин, предопределяющих на соответствующих этапах ее эволюции их востребованность либо неприятие, тем методологическим инструментарием, который представителями определенной школы либо основного направления мировой экономической мысли используется при разработке этих теорий в качестве приоритетного.
2. Номиналистическая, металлическая и количественная теории денег: сущность и особенности; основные функции денег, выявленные представителями меркантилизма и классической политической экономии.
3. Приоритет эмпиризма в период меркантилизма и каузального методологического принципа в период классической политической экономии как предпосылки несистемного экономического анализа и, в том числе ортодоксальной интерпретации их представителями количественной теории денег.
4. Концепция «нейтральности денег» в рамках ортодоксальной версии количественной теории денег в творчестве Дж.С. Милля.
5. Возникновение неортодоксальной версии количественной теории денег: особенности ее нематематической (К. Маркс) и математической (И. Фишер и А. Пигу) интерпретации.
6. Сущность и особенности эволюции затратных направлений теории стоимости:
а) трудовая теория стоимости и альтернативные версии интерпретации этой теории в творчестве У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, Дж.С. Милля, С. Сисмонди, Р. Оуэна;
б) теория стоимости на базе концепции издержек производства и альтернативные версии интерпретации этой теории в творчестве Т. Мальтуса, Ж.Б. Сэя, П. Прудона;
в) теория стоимости, прибавочной стоимости и цены производства К. Маркса.
7. Сущность и особенности эволюции маржиналистских направлений теории стоимости:
а) маржиналистская теория стоимости на базе концепции предельной полезности (К. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас);
б) маржиналистская двухкритериальная теория стоимости на базе концепции предельной полезности и предельных издержек (А. Маршалл, Дж.Б. Кларк, В. Парето);
в) маржиналистская двухкритериальная теория стоимости на базе концепции предельной полезности и трудовой теории (М.И.Туган-Барановский).
8. Несамодостаточный характер поведенческих и маржиналистских версий теории стоимости; дополняющая роль (по отношению к маржиналистским направлениям теории стоимости) поведенческих теорий стоимости.
9. Возникновение поведенческих направлений теорий стоимости, базирующихся соответственно: на концепции поведения потребителя; концепции несовершенной (монополистической) конкуренции; концепции поведения коллективных институтов; определяющее значение в рамках поведенческих направлений теории стоимости такой нематериальной характеристики товара, как его «престижность».
10. Сущность и особенности поведенческих версий теории стоимости: