Ссылаться можно на монографии, публикации в прессе, архивные документы, другие издания, законодательные и другие нормативные правовые акты. Ссылка производится, когда упоминается произведение или автор, а также, когда необходимо передать чужой текст, либо сведения в виде цитаты. При воспроизведении фактических и статистических сведений общеизвестного характера (даты рождения выдающихся деятелей, исторические даты) ссылки необязательны.
Цитирование должно быть точным. Нельзя произвольно искажать или сокращать слова цитаты так, чтобы извращался смысл сказанного. При необходимости пропуски внутри цитаты отмечаются отточием. Цитировать целесообразно значимые научные тезисы, важные выводы, определения научных терминов и т.п., заключая их в кавычки.
Ссылки на источник оформляются тремя способами: внутритекстовым, подстрочным и затекстовым.
Внутритекстовые ссылки размещаются в скобках после упомянутого автора или произведения с указанием выходных данных, места издания и номера страницы.
Подстрочные ссылки размещаются в конце страницы. При этом используется знак сноски в виде цифры или звездочки. Нумерация ссылок чаще всего делается для каждой страницы своя.
Затекстовые библиографические списки оформляются путем сквозной последовательной нумерации цитат и заимствований, которая в основном тексте оформляется квадратными скобками.
Рекомендуется использовать подстрочное, постраничное размещение ссылок. Размер шрифта – 10 или 12 пунктов.
Например: [1] Комкова Г.Н. Равная защита прав гражданина — конституционная обязанность Российской Федерации // Защита прав человека в Поволжском регионе: опыт и перспективы / Под ред. Г.Н. Комковой. СПб., 2001. С. 7-8.
Если ссылки повторяются, что бывает постоянно, приходится обращаться к формам: 2 Там же С. 12. Это делается в том случае, если ссылки на один и тот же источник следуют одна за другой. Когда ряд прерывается, при необходимости процитировать уже упомянутую работу следует обозначить ссылку таким образом: Комкова Г.Н. Указ. соч. С. 27.
Оптимальный объем квалификационной работы - 60 страниц формата «А-4», выровненного «по ширине» компьютерного текста, текст набирается в «Microsoft Word», печатается на одной стороне листа формата «А4». Шрифт «Times New Roman» – обычный, размер – 14 пунктов, междустрочный интервал – 1,5, верхнее и нижнее поля – 2 см., левое – 3,0 см., правое – 1,0 см; абзац – 1,5 см.
Одна страница должна вмещать 28-30 строк, в каждой строке должно быть 57-60 знаков. Оптимальный объем выпускной работы 60 страниц, но не больше 80 страниц. В этот объем не входит приложение и список использованной литературы. Слишком большое увеличение оптимального объема является недостатком работы, так как свидетельствует о неумении отбирать и перерабатывать нужный материал, а также концентрированно излагать содержание работы. Все страницы работы (за исключением титульного листа) должны быть пронумерованы арабскими цифрами с расположением номеров страниц вверху, по центру. При этом первой страницей является титульный лист, включаемый в общую нумерацию страниц квалификационной работы. На титульном листе нумерация не ставиться.
Отпечатанную квалификационную работу необходимо вычитать, тщательно сверить цифры, цитаты, даты, фамилии, инициалы, названия нормативных актов, исправить все ошибки и опечатки. Целенаправленная завершающая работа с текстом характеризует ответственность автора за представляемый материал, его уважение к научному руководителю, оценивающему работу.
После этого работа переплетается типографским способом в твердый переплет, подписывается автором и за 10 дней до начала работы ГАК, в одном экземпляре, с отзывом научного руководителя и внешней рецензией сдается в Учебный отдел Юридического института.
Таким образом, оформление выпускной квалификационной работы составляет неотъемлемую часть исследования и требует дополнительных знаний и значительных усилий. Правильно оформленная работа свидетельствует об уровне методической, библиографической, информационной культуры студента.
Работа не допускается к защите если:
1.она не была представлена в Учебный отдел в установленные сроки;
2. ее оформление не соответствует требованиям ГОСТ;
3. работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;
4. в период подготовки выпускной квалификационной работы студент не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов и соответствующего оформления работы.
5. содержание работы не раскрывает заявленную тему.
В данном случае решение о не допуске работы до защиты оформляется протоколом заседания соответствующей кафедры. Протокол в обязательном порядке подписывается заведующим кафедрой, научным руководителем и одним из ведущих преподавателей кафедры. Протокол кафедры об отклонении выпускной квалификационной работы студента с защиты не подлежит апелляции и является основанием для отчисления студента как завершившего теоретическое обучение по данной ООП, но не прошедшего итоговую государственную аттестацию. Повторная защита выпускной квалификационной работы в течение текущего учебного года, не допускается.
В отзыве научного руководителя должна содержаться характеристика проделанной работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостатки, степень самостоятельности автора в работе над исследованием, обладание навыками по работе с научной литературой, теоретическому и экспериментальному исследованию, обоснованность и ценность полученных результатов и выводов, возможность их практического применения и заключение о допуске к защите.
В рецензии отмечается актуальность работы, полнота и обстоятельность изложения, решение выдвинутых целей и задач, эффективность использованных методов изучения проблемы, практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности. Рецензия должна включать: заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию; оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы; оценку степени разработки новых вопросов; оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; оценку выпускной квалификационной работы.
10.Порядок защиты.
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 ее состава. В обсуждении содержания работы, квалификационного уровня выпускника могут принимать участие все присутствующие на заседании ГАК.
На заседание ГАК предоставляются следующие документы: списки защищающих работы (предоставляет Учебный отдел); сводная ведомость итоговых оценок, полученных выпускниками за весь период обучения (предоставляет учебный отдел); дипломные работы с отзывами научных руководителей и рецензиями (предоставляет Учебный отдел).
К защите допускаются выпускники, успешно прошедшие все предшествующие экзаменационные испытания, предоставившие работы в установленные соответствующим положением и настоящими рекомендациями сроки, имеющие положительный отзыв научного руководителя и соответствующее решение кафедры по результатам предварительной защиты.
Учебный отдел извещает студентов и преподавателей о месте и времени защиты.
Очень важным является подготовка студентом емкого и яркого выступления на защите продолжительностью не более 15 минут. Его необходимо подготовить заранее и согласовать с научным руководителем. Выступление не должно полностью копировать введение к дипломной работе. Начинать выступление целесообразно с обращения к членам ГАК и озвучивания темы дипломной работы. Затем кратко осветить актуальность работы и причины, побудившие автора выбрать именно эту тему. Желательно остановиться на основных методологических параметрах работы: целях, задачах, методах исследования. Дальнейший текст должен содержать основные теоретические выкладки по изучаемой научной проблеме, выводы и рекомендации, сформулированные автором. Особо следует выделить новые данные, предложения по совершенствованию законодательства и практические рекомендации.
По окончанию выступления студенту могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы, которые заносятся в протокол заседания ГАК. При ответе на них разрешается с согласия председателя предметной комиссии ГАК использовать дипломную работу. После ответов на вопросы присутствующие (руководитель, рецензент, консультант и др.) могут обменяться мнениями. При отсутствии научного руководителя и рецензента председателем предметной комиссии ГАК оглашаются отзыв и рецензия. В заключительном слове студенту предоставляется возможность определить свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и кратко высказаться по другим вопросам.
Следует отметить, что студент-выпускник должен хорошо знать свою работу, с тем, чтобы иметь возможность быстро найти необходимые при ответах на вопросы сведения или положения.
Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводятся на закрытом заседании комиссии после завершения защиты всех работ, намеченных на данное заседание. Решение принимается большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов «за» и «против» голос председателя является решающим.
Решение комиссии ГАК об оценке защиты выпускником дипломной работы объявляется в тот же день.
В случае неявки студента на защиту по уважительной причине председателю предметной комиссии ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. В случае неявки по неуважительной причине студент отчисляется из образовательного учреждения