10. Данные исследования провести по всем транспортным средствам подвоза, результаты занести в форму 1 (табл. 7).
Анализируя результаты расчетов, сведенных в форму 1 (табл. 7), делаем обоснованный вывод об организации доставки товаров со склада поставщика: период пополнения, объем партии поставок по каждому наименованию товаров, вид перевозки и т.д.
Вариант вывода по материалам исследования представлен далее.
23
Таблица 7
Форма 1
Тип | Срок поставки, сут. | Составляющие издержки, руб. | Суммарные затраты, руб. | ||||
затраты на закупку | логистические издержки | ||||||
Топт | ТG | Т | доставка | хранение | |||
«Газель» | |||||||
ЗИЛ | |||||||
«Scania» | |||||||
20-футовый | |||||||
40-футовый |
Вывод. При заданных расположении поставщика и потребителя, параметрах склада и конкретного спроса на товар наиболее выгодным является вариант доставки товара (указать способ доставки).
Достаточно близким к нему является вариант доставки товаров (указать способ доставки).
Таблица 8
Сутки | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Запасы, суточная выдача | ||||||||||
Стоимость, руб.: поставки хранения Итого |
Оптимальная поставка имеет параметры (табл. 8):
- период пополнения – (указать период) суток;
- количество поставок в год (с округлением количества поставок в год);
- объемы поставки: (количество) ящиков первого типа - пиво «Tuborg», (количество) ящиков второго типа - вино «Risling», (количество) ящиков
третьего типа - «Советское шампанское» полусладкое и (количество) поддонов (паллет) - пиво «Holshten»;
24
- логистические издержки за первые 10 суток составляют (сумма) рублей, т.е. (сумма) руб./сут.;
- исходя из выбранного варианта доставки груза (тип транспортного средства) потребность в складских площадях составит (количество), м2;
- доля затрат на поддержание запасов (отношение логистических издержек к затратам по закупке, отнесенным к суткам) составляет (количество).
Примечание. В скобках курсивом указаны наименования параметров, которые требуется заменить рассчитанными значениями.
Контрольный вариант расчета
Для закрепления методики расчета детально отрабатывается контрольный вариант решения.
Исходные данные для расчета:
Площадь складского помещения S = 2500 м2.
Арендная плата Сар = 5000 руб./м2 в год.
Коэффициент использования складских помещений или загрузки кузова, контейнера k = 0,6.
Высота штабелирования (ярусы): ящиков п =5, паллет п = 2.
Процент изменения закупочной цены товара Δ = + 10%.
Интенсивность спроса на каждый тип товара:
λ1 = 15 ящ./сут.;
λ2 = 20 ящ./сут.;
λ3 = 20 ящ./сут.;
λ4 = 5 палл./сут.
Габариты тары, вместимость, закупочная цена товара (табл. 9).
25
Таблица 9
Тип това-ра | Единица поставки | Вмести- | Параметры, м | Цена единицы товара у поставщика U, руб./ящик; руб./паллет | |||
а | b | c | задание | расчетное значение (+10%) | |||
1 | Ящик | 24 | 0,60 | 0,60 | 0,35 | 160 | 176 |
2 | Ящик | 12 | 0,35 | 0,45 | 0,45 | 440 | 484 |
3 | Ящик | 10 | 0,30 | 0,40 | 0,30 | 560 | 616 |
4 | Паллета | 560 | 1,20 | 0,80 | 1,10 | 3200 | 3520 |
Склад поставщика товара находится в г. Серпухов, l = 800 км; удаление склада от железнодорожного терминала г. Серпухов – 20 км.
Используемые транспортные средства (табл. 10).
Таблица 10
Параметры, м | Автомобили | Железнодорожные контейнеры | |||
«Газель» | ЗИЛ | «Scania» | 20-футовый | 40-футовый | |
Длина L | 2,5 | 4 | 12,0 | 6,0 | 12,0 |
Ширина B | 2,0 | 2 | 2,0 | 2,4 | 2,4 |
Высота H | 2,0 | 2 | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
Тарифы на перевозку для автомобилей:
- «Газель»: СГаз = 10·(1 + 10 /100) = 11 руб./км;
- ЗИЛ: СЗИЛ = 16·(1 + 10 / 100) = 18 руб./км;
- «Scania»: СSс = 22·(1 + 10 / 100) = 24 руб./км.
Стоимость железнодорожной контейнерной перевозки: для 20-футового контейнера - 4125, для 40-футового контейнера – 5500 руб.
Склад в Санкт-Петербурге размещается на удалении 50 км от железнодорожного терминала и не имеет подъездных путей. При завозе и вывозе контейнера с терминала используется контейнерное шасси.
26
Стоимость доставки контейнеров с помощью контейнерных шасси:
- пустых
руб./км,руб./км;
- заполненных
руб./км,руб./км.
Методика расчета
1. Определить вместимость склада по таре каждого типа, ед.:
2. Определить стоимость хранения единицы товара i-го типа (ящика, паллеты), руб./ед. товара:
3. Определить стоимость доставки товаров для каждого транспортного средства: трех видов автомобилей, 20- и 40-футовых железнодорожных контейнеров, руб.:
27
4. Определить оптимальное значение периода пополнения запасов при доставке на данном транспортном средстве, сут.:
5. Определить период пополнения запасов TG исходя из реальной грузовместимости каждого транспортного средства, сут.:
6. Выбрать реальный вариант периода пополнения запасов, сут.
Сравнить для каждого транспортного средства результаты, полученные в п. 4 и 5, выбрать минимальные значения:
28
7. Определить значения затрат по трем компонентам, руб.:
затраты по закупке товаров у поставщиков:
затраты по доставке товаров на склад:
затраты по хранению:
Суммарные затраты при использовании каждого вида транспортных средств составят:
29
Сумму
(доставка запасов со склада поставщика плюс хранение товара на складе в Санкт-Петербурге) называют логистическими затратами или логистическими издержками.Результаты сведем в итоговую таблицу (табл. 11).
Таблица 11
Тип транспорт-ного средства | Срок поставки, | Составляющие издержки, руб. | Суммар-ные затраты, | ||||
сут. | затраты на закупку | логистические | |||||
Топт | ТG | Т | доставка | хранение | |||
«Газель» | 18,33 | 0,64 | 0,64 | 42240 | 27500 | 34 | 69774 |
ЗИЛ | 23,44 | 1,03 | 1,03 | 42240 | 27961 | 54 | 70255 |
«Scania» | 27,07 | 3,87 | 3,87 | 42240 | 9922 | 203 | 52365 |
20-футовый | 11,50 | 2,32 | 2,32 | 42240 | 2985 | 122 | 45347 |
40-футовый | 13,26 | 4,64 | 4,64 | 42240 | 1985 | 243 | 44468 |
Проанализируем результаты, определим наиболее выгодный вариант пополнения запасов, оптимальный период пополнения, количество и объемы поставок в год, затраты на доставку и хранение товаров и их долю от стоимости всего товара.