3. Действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во времени.
4. Виды и статус кредиторов в конкурсном процессе.
5. Арбитражный управляющий в конкурсном процессе.
6. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих.
Рекомендованная литература
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, М., 2002 г.
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, "Российская газета", № 209-210, 02.11.2002 г. с изменениями и дополнениями.
3. Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 1995. № 3.
4. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2001.
5. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001. № 3.
6. Голубев В. В. Арбитражные управляющие: квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001. № 3.
7. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998.
8. Телюкина М.В. Действие российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. 1999. № 2.
9. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридического лица // Юридический мир. 1997. №11.
10. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения /Под ред. В.В. Голубева. М., 2000.
11. Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001. №3.
12. Никитина О.А. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 1998. № 2.
ЗАДАЧИ
Задача 1.
Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. К заявлению, в качестве подтверждения задолженности были приложены договор на выполнение работ, акт выполненных работ, акт сверки задолженности и письмо должника, в котором последний признает долг. Вправе ли арбитражный суд возбудить на основании представленных документов дело о банкротстве должника? Процессуальные действия арбитражного суда?
Задача 2.
Вправе ли арбитражный управляющий выдавать доверенности?
Вправе ли временный управляющий выдать доверенность на участие в судебных заседаниях арбитражного суда по проверке обоснованности представленных возражений должника относительно требований кредитора?
Задача 3.
После принятия судом заявления налогового органа о признании должника банкротом, должник частично исполнил указанные в заявлении требования, в результате чего их сумма стала меньше суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве. Действия суда?
Задача 4.
Рассматривается ли с соблюдением порядка, предусмотренного Законом о банкротстве (в рамках процесса о банкротстве), требование кредитора о возврате должником имущества из чужого незаконного владения в процессе банкротства должника?
Семинар № 2. Наблюдение*
1. Цели введения наблюдения. Категории должников, в отношении которых наблюдение не вводится.
2. Последствия принятия судом заявления о признании должника банкротом.
3. Временный управляющий.
4. Функционирование должника в период наблюдения.
5. Установление требований кредиторов.
6. Первое собрание кредиторов.
7. Завершение наблюдения.
Рекомендованная литература
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, М., 2002 г.
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, "Российская газета", № 209-210, 02.11.2002 г. (с изменениями и дополнениями).
3. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения /Под ред. В.В. Голубева. М., 2000.
4. Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001. №3.
5. Никитина О.А. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 1998. № 2.
ЗАДАЧИ
Задача 1
Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании с ответчика суммы невозвращенного кредита и процентов за пользование кредитом.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, так как ответчик погасил задолженность зачетом встречного однородного требования.
Суд апелляционной инстанции решение отменил и иск удовлетворил. При этом в постановлении суда апелляционной инстанции было указано, что в данном случае зачет встречного требования был невозможен, поскольку в отношении коммерческого банка на момент проведения зачета было возбуждено дело о банкротстве. С даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Укажите законный по Вашему мнению судебный акт и обоснуйте почему?
Допускается ли зачет встречного однородного требования с даты возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве?
Задача 2
В ходе осуществления процедуры банкротства – наблюдения, введенной арбитражным судом в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее именуемого ООО), налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО штрафа в сумме 20 тыс. рублей за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц.
Впоследствии решением суда, ООО было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда исковое заявление налогового органа оставлено без рассмотрения. Правомерен ли отказ суда в рассмотрении дела и почему?
Задача 3
Общество с ограниченной ответственностью обратилась в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу о взыскании задолженности за предоставленные, на основании договора, услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Иск по настоящему делу заявлен 16.05.01, в то время как определением арбитражного суда от 07.12.2000 по другому делу в отношении Открытого акционерного общества возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено наблюдение.
Арбитражный суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал? Правильное ли решение принял суд апелляционной инстанции и почему?
Задача 4
Вправе ли органы управления организации после введения наблюдения с письменного согласия временного управляющего принять решение о реорганизации должника?
Задача 5
Согласно отчету временного управляющего и в соответствии с решением первого собрания кредиторов должника в отношении последнего должна быть введена процедура банкротства – конкурсное производство. В судебное заседание со стороны, заявленной саморегулируемой организации список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве представлен не был, несмотря на получение запроса арбитражного суда.
Какие процессуальные решения должен принять арбитражный суд?
Задача 6.
Подготовьте проект требования кредитора о включение его в реестр требований должника. Орган, рассматривающий дело о банкротстве – Арбитражный суд Кемеровской области, процедура банкротства – наблюдение. Все остальное необходимое для составления требования укажите произвольно.
Семинар №3. Финансовое оздоровление*.
1. Введение финансового оздоровления.
2. Обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.
3. Последствия введения финансового оздоровления.
4. Административный управляющий.
5. План финансового оздоровления и график погашения задолженности.
6. Окончание финансового оздоровления.
Рекомендованная литература
1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, "Российская газета", № 209-210, 02.11.2002 г. с изменениями и дополнениями.
2. Телюкина М.В. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий. М., 2003.
Задача 1.
Что в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления может быть предложено учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия, третьими лицами?
Задача 2.
Назовите основания для досрочного прекращения финансового оздоровления ?
Задача 3.
В связи с возбуждением дела о банкротстве должника ООО «Арсенал», судебные приставы вынесли постановление о приостановлении исполнительного листа о взыскании его работником заработной платы, обосновав это тем, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления приостанавливается исполнение всех исполнительных документов. Правомерна ли позиция судебных приставов?
Семинар № 4. Внешнее управление имуществом должника**
1. Порядок введения внешнего управления.
2. Последствия введения внешнего управления.
3. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
4. План внешнего управления.
5. Меры по восстановлению платежеспособности должника.
6. Расчеты с кредиторами.
Рекомендованная литература
1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, "Российская газета", № 209-210, 02.11.2002 г. с изменениями и дополнениями.
2. Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001. № 3.
3. Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредиторов по неденежному обязательству организации-должника // Хозяйство и право. 2001. №3.