ПУНКТ 9 ОБЪЕДИНЕННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
СОСТАВ КООРДИНАЦИОННОГО КОМИТЕТА ВОИС, ВЫБОРЫ ЧЛЕНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ ПАРИЖСКОГО И БЕРНСКОГО СОЮЗОВ И НАЗНАЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ КООРДИНАЦИОННОГО КОМИТЕТА ВОИС
166. Обсуждения проходили на основе документа А/36/11.
167. По предложению Председателя Конференции г-на Хосе Граца Аранха (Бразилия) Председатель Генеральной Ассамблеи посол Альварес де Мендоса Е Моура (Португалия) информировал Конференцию, что после проведения неофициальных консультаций между координаторами региональных групп было достигнуто соглашение по очень сложному вопросу в отношении состава Координационного комитета и распределения семи новых мест в Комитете. Председатель Генеральной Ассамблеи однако подчеркнул, что региональные группы через своих координаторов достигли понимания, что соглашение по составу Координационного комитета ни в коем случае не повлияет на исход текущих и дальнейших обсуждений по вопросу организационно-правовой реформы Организации. Договоренность предполагает передать два из семи дополнительных мест Азиатской группе и по одному дополнительному месту каждой из других пяти региональных групп. Председатель Генеральной Ассамблеи заявил, что эта договоренность является результатом доброй воли всех региональных групп и в особенности Африканской группы. От своего собственного имени, а также от имени всех других региональных групп и их координаторов Председатель Генеральной Ассамблеи поблагодарил Африканскую группу за ее добрую волю и гибкость в ходе консультаций, которые привели к этой договоренности. Председатель и координаторы других региональных групп осознают тот факт, что это было особым жестом со стороны Африканской группы и поэтому Председатель Генеральной Ассамблеи хотел бы, чтобы это было принято во внимание всеми региональными группами в ходе любых дальнейших обсуждений в связи с составом Координационного комитета или распределением новых мест в этом Комитете.
168. Делегация Алжира, выступая от имени Африканской группы, поблагодарила Председателя Генеральной Ассамблеи за неустанные усилия в ходе переговоров, которые привели к этому соглашению. Африканская группа хотела бы отразить в отчете свою активную и постоянную поддержку принципу справедливого географического представительства, который, по мнению Группы, сохраняется в каждой межправительственной организации. Делегация Алжира заявила, что Африканская группа приняла это соглашение в духе компромисса. Однако, она пожелала отметить, что, по ее мнению, Африка должна получить приоритет при любом дальнейшем распределении мест или при определении состава Координационного комитета. Африканская группа отмечала, что она приняла это соглашение при том понимании, что оно никоим образом не помешает работе Рабочей группы по организационно-правовой реформе. Африканская группа выразила пожелание, чтобы Рабочая группа по организационно-правовой реформе ускорила свою работу в целях достижения удовлетворительного решения по реформе структуры руководства Организации и обеспечения соблюдения принципа справедливого географического представительства в Организации.
169. В результате неофициальных консультаций, упомянутых в пункте 167,
(i) Ассамблея Парижского союза единодушно избрала членами Исполнительного комитета Парижского союза следующие государства: Аргентина, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бангладеш, Бельгия, Бразилия, Болгария, Китай, Колумбия, Кот-д’Ивуар, Корейская Народно-Демократическая Республика, Египет, Германия, Греция, Гватемала, Исландия, Индия, Иран (Исламская Республика), Италия, Япония, Латвия, Маврикий, Марокко, Непал, Нигерия, Панама, Филиппины, Польша, Португалия, Республика Корея, Российская Федерация, Сенегал, Южная Африка, Испания, Швеция, Турция, Уганда, Соединенные Штаты Америки (39);
(ii) Ассамблея Бернского союза единодушно избрала членами Исполнительного комитета Бернского союза следующие государства: Алжир, Камерун, Канада, Чили, Коста-Рика, Куба, Дания, Эквадор, Финляндия, Франция, Гана, Гвинея, Гондурас, Венгрия, Индонезия, Ирландия, Ямайка, Казахстан, Кения, Ливийская Арабская Джамахирия, Мадагаскар, Малайзия, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Сингапур, Шри-Ланка, Таиланд, бывшая югославская Республика Македония Тринидад и Тобаго, Украина, Соединенное Королевство, Уругвай, Венесуэла, Замбия (36);
(iii) Конференция ВОИС единодушно избрала специальными членами Координационного комитета ВОИС следующие государства: Эфиопия, Мьянма, Саудовская Аравия (3);
(iv) Конференция ВОИС и Ассамблеи Парижского и Бернского союзов отметили, что Швейцария будет продолжать являться членом ex officio Исполнительного комитета Парижского союза и Исполнительного комитета Бернского союза.
Следовательно, в состав Координационного комитета ВОИС на период сентябрь 2001 г. – сентябрь 2003 г. входят следующие государства: Алжир, Аргентина, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бангладеш, Бельгия, Бразилия, Болгария, Камерун, Канада, Чили, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика, Дания, Эквадор, Египет, Эфиопия (специальный), Финляндия, Франция, Германия, Гана, Греция, Гватемала, Гвинея, Гондурас, Венгрия, Исландия, Индия, Индонезия, Иран (Исламская Республика), Ирландия, Италия, Ямайка, Казахстан, Кения, Латвия, Ливийская Арабская Джамахирия, Мадагаскар, Малайзия, Маврикий, Мексика, Марокко, Мьянма (специальный), Непал, Нигерия, Нидерланды, Норвегия, Панама, Филиппины, Польша, Португалия, Республика Корея, Румыния, Российская Федерация, Саудовская Аравия (специальный), Сенегал, Сингапур, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Швеция, Швейцария (ex officio), Таиланд, бывшая югославская Республика Македония, Тринидад и Тобаго, Уганда, Украина, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки, Уругвай, Венесуэла, Замбия (79).
170. Ассамблея Парижского союза, Ассамблея Бернского союза и Конференция ВОИС приняли к сведению отчет Председателя Генеральной Ассамблеи по проведению неофициальных консультаций, как изложено в пункте 66.
ПУНКТ 10 ОБЪЕДИНЕННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ПО ОХРАНЕ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ИСПОЛНЕНИЙ
171. Обсуждения проходили на основе документа А/36/9 Rev.
172. Секретариат напомнил, что Дипломатическая конференция по охране аудиовизуальных исполнений состоялась в Женеве в период 7-20 декабря 2000 г. Конференция не была завершена, поскольку она не смогла принять планировавшийся международный договор, но достигла предварительного согласования 19 из 20 основных статей. Однако, одним из основных нерешенных вопросов была статья 12, в которой рассматривался вопрос о передаче прав между исполнителями и продюсерами. На заключительной сессии Дипломатическая конференция отметила наличие предварительного согласия и рекомендовала Генеральной Ассамблеи повторно созвать Дипломатическую конференцию в целях достижения решения по несогласованным вопросам.
173. Делегация Японии подчеркнула важность актуализации охраны прав исполнителей аудиовизуальных произведений в целях достижения равновесия с другими исполнителями, охрана прав которых уже актуализирована согласно ДИФ. Поэтому она выражает сожаление в связи с тем, что Дипломатическая конференция не смогла достигнуть консенсуса по статье 12, т.е. передача прав и правомочия на осуществление исключительных прав несмотря на тот факт, что Конференция достигла предварительного согласия по другим вопросам. Однако, делегация полагала, что развитие точек зрения может быть приведено к общему знаменателю в духе компромисса и гибкости и что она очень надеется, что решение о датах проведения следующего раунда Дипломатической конференции будет принято в ближайшее время.
174. Делегация Индии отметила, что со времени проведения Дипломатической конференции события не развивались. Права исполнителей на аудиовизуальную запись их произведений не должны рассматриваться в изоляции. Производство аудиовизуальных произведений включает многие элементы, из которых вклад аудиовизуальных исполнителей является лишь одним из них, обеспечивая успех работы. Продюсеры фильмов поэтому нуждаются в адекватной юридической определенности, что они могут использовать результаты своих усилий и инвестиций в создание таких произведений. Важно, чтобы новый инструмент содержал четкие положения в отношении владения правами. Попытки заключить договор не должны предприниматься до тех пор, пока он не будет устраивать все стороны, и поэтому до повторного созыва Дипломатической конференции следует проводить неофициальные консультации между сторонами.
175. Делегация Бельгии, выступая от имени Европейского сообщества и его государств-членов, указала, что в настоящее время было бы нецелесообразным вновь созывать Дипломатическую конференцию. Однако, заинтересованность Европейского сообщества в надежной охране аудиовизуальных исполнений остается неизменной.
176. Делегация Соединенных Штатов Америки заявила, что Договор об охране аудиовизуальных исполнений был и продолжает быть наиболее важным для ее правительства, продюсеров аудиовизуальных произведений и исполнителей. Она разделяет разочарование многих по поводу того, что не было возможности достичь консенсуса в отношении статьи 12. Несмотря на то, что делегация хотела бы обратиться к Генеральной Ассамблее с просьбой разрешить повторный созыв Дипломатической конференции, делегация полагает, что время для этого еще не настало. Поэтому делегация предлагает продолжить работу на неофициальной основе, двусторонней основе и через посредство Постоянного комитета по авторскому праву и смежным правам в целях обеспечения готовности этого вопроса и гарантированного успеха.