Преобладающая Порода | Возраст рубки | Покрытые лесом земли, тыс. м3/% | ||||||
Всего | в том числе по группам возраста | |||||||
0-20 | 21-40 | 41-100 | 101-120 | 121-160 | 160 и > | |||
Сосна | 121 | 453,8/54 | 0,2/- | 7,8/1,7 | 45,6/10,1 | 4,0/0,9 | 8,2/1,8 | 387,6/85,5 |
Ель | 121 | 372,4/46 | - | - | 8,1/2,2 | - | 10,5/2,8 | 353,8/95,0 |
Береза | 61 | 7,2/+ | - | - | 1,2/16,6 | 2,2/30,6 | 0,3/4,2 | 3,5/48,6 |
Всего | 833,4/100 | 0,2/- | 7,8/1,0 | 54,9/6,6 | 6,2/0,6 | 19,0/2,3 | 744,9/89,5 |
3.2.2 Экологические особенности лесного покрова
Лесотипологическая структура. По данным специальных исследований в центральной части ПЛЗ (см. рис.1) в лесном покрове доминируют сосняки (58%), в основном в заболоченных местообитаниях (часто с самой минимальной для лесного сообщества полнотой, балансируя между категориями «заболоченный сосняк» - «болото с сосной»). На 80% площади минеральных земель произрастают ельники (табл. 12). С этой точки зрения именно ель является более значимым лесообразующим видом или средообразующим компонентом в ландшафте. Выделено 10 типов леса или 53% от общего числа в северотаежной подзоне. Наиболее широко распространены сосняки кустарничково-сфагновые (33%), ельники черничные влажные (28%), сосняки болотно-кустарнич-ковые (8%). Еловые леса на минеральных землях представляют «острова» среди обширных массивов открытых болот, окаймленных заболоченными сосняками (рис. 3, 4). Явно выделяется узкая прибрежная полоса, отличающаяся относительным преобладанием покрытой лесом площади и древостоями более высокой полноты.
Особенности типов леса. Отличаются ярко выраженным преобладанием торфяных или в разной степени оторфованных почв. Эти типы леса занимают не менее 3/4 площади. Более того, на минеральных землях повсеместно обнаруживаются очаги заболачивания (по микропонижениям и в разломах кристаллического фундамента).
Таблица 12. Лесотипологическая структура
Тип леса | Морские и озерно-ледниковые сильнозаболоченные равнины с преобладанием местообитаний | |
еловых (р-н о. Сыроватка) | сосновых (р-н д.Поньгома) | |
С. скальный | 6 | 21 |
С. лишайниковый | 0 | 0 |
С. брусничный скальный | 0 | 3 |
С. брусничный свежий | 2 | 5 |
С. черничный скальный | 0 | 0 |
С. черничный свежий | 0 | 2 |
С. черничный влажный | 0 | 5 |
С. чернично-сфагновый | 4 | 0 |
С. трав. – хвощ. -сфагновый | 0 | 0 |
С. болотно-кустарничковый | 8 | 15 |
С. кустарничково-сфагновый | 33 | 44 |
С. осоково-сфагновый | 5 | 2 |
Итого сосняков | 58 | 97 |
Е. Черничный скальный | 4 | 0 |
Е. Черничный свежий | 0 | 0 |
Е. Черничный влажный | 28 | 0 |
Е. Чернично-сфагновый | 4 | 0 |
Е. лог, приручейный | 0 | 2 |
Е. травяно-, хвощево-сфагновый | 6 | 1 |
Е. Кустарничково-сфагновый | 0 | 0 |
Итого ельников | 42 | 3 |
Всего лесов на скальных и неполнопрофильных, торфяных и Оторфованных почвах | 98 | 93 |
Здесь даже в условиях зеленомошной группы типов лесных местообитаний обычно накапливается грубая, так называемая сухоторфянистая лесная подстилка, иногда достигающая полуметровой толщины. По периферии минеральных участков типично "фронтальное" заболачивание за счет горизонтального разрастания торфяных залежей. Это дает основания обычно выделять не черничный свежий, а черничный влажный тип леса. Он отличается пониженными полнотой и производительностью, минимальным количеством подроста и оторфованностью лесной подстилки.
Сравнительно неблагоприятные по лесорастительным параметрам почвенные условия определяют и общие особенности древостоев. Средняя полнота и производительность древостоев достигает предельно низких значений для Карелии (табл. 13). В массиве коренных лесов ПЛЗ средняя полнота древостоев – 0.34 (87% -0,4 и ниже), класс бонитета – 5а.4 (54% – 5 Б, а запас в возрасте 150-200 лет – 71 м 3/га). Свыше 1/3 древостоев "балансируют" между полнотой 0.2-0.3 (по лесоустроительным нормативам минимальная полнота для отнесения к лесопокрытой площади должна быть 0.3).
Рис. 3 Структура растительного покрова ПЛЗ (классификация космического сканерного снимка 2000 г.) Зеленый цвет - хвойные леса на минеральных землях, желтый - редкостойные заболоченные леса, серый – открытые болота
Рис. 4 Типичный фрагмент профиля на приморской равнине (у оз. Моржового).
Самыми низкими значениями данных показателей характеризуются сосняки скальные и кустарничково-сфагновые (типичные примеры см. табл. 14). По существу этот тип растительности можно назвать "лесотундровым", поскольку на обширных территориях данные лесные сообщества " полуоткрыты" или не в полной мере создают лесную (фитоценотическую) среду. В лесном покрове абсолютно доминируют лесные сообщества среднего возраста более 160 лет (более 90%, без учета прибрежного елово-березового редколесья). Они отличаются в различной степени выраженной разновозрастностью.
Таблица 13. Полнота и производительность древостоев
Доля древостоев с полнотой, % | Доля древостоев с классом бонитета,% | Средний запас* | |||||||||
<0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | Ср. | 5б | 5а | 5 | 4 | Ср. | |
37 | 22 | 28 | 5.5 | 7.5 | 0.34 | 54 | 32 | 14 | - | 5а.4 | 71/28 |
· в числителе на м 3/ га покрытой лесом, в знаменателе м 3/ га общей площади в возрасте свыше 120 лет
Таблица 14. Краткая характеристика преобладающих типов леса (на примере типичных участков)
Параметры типа леса | Е. Черничный влажный | С. скальный | С. кустарничково- Сфагновый |
Состав/возраст, лет | 6Е>200 3Е130 1Е70 +Б | 5С320 3С210 2С 100+С50 | 8С130 2Сдо 300 |
Диаметр, см/высота, м | 22/12 14/10 8/6 | 36/10 28/9 20/7 | 14/6 24/7 |
Полнота/ Запас м 3/га | 0.4/52 | 0.4/50 | Ср. 0. 2 (0.15-0.35) / 16 |
Бонитет | 5а | 5б | 5б |
Подрост: Состав/возраст Густота, тыс. экз. /га /высота, м | 10Е50 0.7/1.5 | 10Сразн. 0.5/1.0 | 10Сразн. +Е 1.0/0.5 |
Напочвенный покров (проективное покрытие,% мохово-лишай-никового и трав.–кус-тарн. яруса) | Зеленые мхи (70) Вороника (40) Багульник (20) Черника (15) | Лишайники (40) Вороника (10) Багульник (10) Брусника (10) | Сфагнумы (95) Вереск (20) Багульник (20) Вороника (20) |
Почвы | Торфянисто-глеевые маршевые | Примитивные скальные, оторфованные в трещинах и разломах | Торфяно- Подзолистые |
Примечание | Остров среди болот | Остров среди заболоченных сосняков | Полоса по периметру открытого болота |
Максимальный зафиксированный возраст отдельных сосен не менее 400 лет, ельников – 250 лет, сосняков -350-400 лет. Точное определение максимального возраста невозможно ввиду сердцевинных гнилей практически у всех наиболее старых деревьев. Как правило в сосняках возраст самого старшего поколения не превышает 250 лет, ельниках 200 лет. У более старших деревьев обычны сухие вершины и они постепенно отмирают. Сравнительно небольшой максимальный возраст самых старших поколений обусловлен крайне неблагоприятными условиями лесных местообитаний. В ландшафте доля полнопрофильных минеральных почв невелика. Абсолютно доминируют олиготрофные и мезотрофные торфяные залежи самой разной мощности, в том числе оторфованные на очень сильнозавалуненном минеральном горизонте или скальном основании. В таких жестких эдафических и климатических условиях деревья не доживают до биологически предельного возраста.