Растительность лугов. На обследованной территории приморские луга распространены по всему побережью, их ширина варьирует от нескольких метров на открытых для волн берегах до нескольких десятков и даже сотен метров в защищенных островами заливах и в лагунах.
На песчаной литорали ниже уровня отлива обычны одновидовые, наиболее «глубоководные» сообщества Zostera angustifolia (Hornem.) Reichenb., на заиленной - Salicornia pojarkovae N. Semen. В верхней полосе среднего прилива они сменяются сообществом Salicornia europaea L., а на о. Сыроватка описан его вариант с доминированием Spergularia salina J. & C. Presl. На илистой литорали, особенно в лагунах, распространены одно- или маловидовые сообщества Ruppia brachypus J. Gay или R. maritima L. В лагунах с опресненной водой нередки одно- или маловидовые сообщества Potamogeton pectinatus L., Hippuris tetraphylla L. или H. x lanceolata Retz., последние два встречаются также в скальных ваннах.
В верхней же полосе прилива на песчаных, почти всегда с выходами скал и сильно завалуненных берегах, развиваются сообщества Tripolium vulgare Nees, Triglochin maritimum L. или Plantago maritima L., в которых данные виды доминируют или поодиночке, или в разном соотношении. Последние два вида, особенно Plantago maritima, формируют также сообщества на песчаных, сильно заиленных участках выше среднего уровня прилива. На песках в защищенных от действия волн местах встречаются чистые заросли Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. На илистой литорали отмечены сообщества с доминированием Carex subspathacea Wormsk. ex Hornem., C. salina Wahlenb., Juncus atrofuscus Rupr., Glaux maritima L., Eleocharis uniglumis (Link.) Schult., Puccinellia asiatica (Hadač & Á. Löve) Czer., P. coarctata Fern. & Weath. (два последних – на участках с застаивающейся водой), Blysmus rufus (Huds.) Link. Сообщество с доминированием Blysmus rufus особенно характерно для берегов лагун с опресненной водой и часто представлено в виде обширных, иногда почти чистых зарослей. В таких же местах нередко и сообщество Eleocharis quinqueflora (F. X. Hartm.) O. Schwarz.
Выше линии среднего прилива на илистых грунтах представлены сообщества с доминированием Carex glareosa Wahlenb. (на наиболее «сухих» участках), C. mackenziei V. Krecz., C. paleacea Wahlenb., C. rariflora (Wahlenb.) Smith, Carex recta Boott (и ее вариант с Stellaria humifusa Rottb.), Agrostis gigantea Roth, Festuca rubra L. В сложении почти всех этих сообществ, особенно последнего, в той или степени участвуют многие болотные виды.
На песчаных пляжах обширные, но иногда сильно изреженные заросли в том или ином сочетании формируют Honckenya peploides (L.) Ehrh., Alopecurus arundinaceus Poir., Elytrigia repens (L.) Nevski и Leymus arenarius (L.) Hochst., на выбросах водорослей и аварийной древесины – Atriplex nudicaulis Bogusl., Sonchus humilis Orlova, в периферийной части пляжей и вблизи опушки – Lathyrus aleuticus (Greene) Pobed.
Крайне необычными нам представляются болотистые, обычно с кустарниками, приморские сообщества, сформировавшиеся вблизи опушек по берегам лагун. Здесь доминируют либо Filipendula ulmaria (L.) Maxim., либо Molinia caerulea (L.) Moench. О том, что они относятся к приморским лугам, свидетельствует присутствие в сообществах типичных галофильных видов и наличие аварийной древесины. В таких же местах вне зоны забрызгивания во время прибоя широко распространены, обычно узкой полосой, настоящие злаково-разнотравные луга. Эти луга отличаются отсутствием ярко выраженных доминантов, пестрым видовым составом, в котором обычно представлены в том или ином количестве многие и галофильные, и болотные, и лесные виды. Именно в составе таких лугов чаще всего встречается охраняемый вид Ophioglossum vulgatum L., который ранее на побережье Белого моря был обнаружен только на Соловках (Erkamo, 1947; Киселева и др., 1997). Так как описания, в которых присутствует данный вид, с территории Карелии нам неизвестны, а сообщества с данным видом относятся к числу редких, мы сочли целесообразным их привести (табл. 16). Описания сделаны на пробных площадках площадью 4 м2 квадратной (по возможности) или прямоугольной формы.
В составе приморских луговых сообществ выявлены такие охраняемые в Карелии и Восточной Фенноскандии виды, как Ophioglossum vulgatum L., Ruppia brachypus J. Gay, Bolboschoenus maritimus (L.) Palla, Carex recta Boott. и Puccinellia capillaris (Liljebl.) Jansen.
Оценка участка. На территории ПЛЗ представлено подавляющее большинство сообществ приморских лугов, существующих на западном побережье Белого моря (Раменская, 1958; Вехов, 1969; Бреслина, 1980; Вехов, Георгиевский, 1984; Голуб, Соколов, 1998; Бабина, 2002). Луга испытывают крайне незначительное антропогенное воздействие, следов предшествующей деятельности не обнаружено, хотя, вероятно, какая-то их часть ранее выкашивалась. Исключением является полоса аварийной древесины, которая нередко заметно влияет на волновой режим и иногда является «искусственной» границей сообществ.
Таблица 16. Характеристика растительных сообществ с участием Ophioglossum vulgatum
| Вид | Обилие-покрытие *(см. Примечание) | |||||||||||
| Primula finmarchica Jacq. | 2b | 2b | 2a | 1 | ||||||||
| Salix cinerea L. | r | r | r | |||||||||
| Betula subarctica Orlova | r | r | ||||||||||
| Bryum salinum Hag. ex Limpr. | 2a | 2a | 2m | |||||||||
| Juncus atrofuscus Rupr. | + | 2a | 1 | r | 2b | + | r | 2a | 2m | |||
| Carex glareosa Wahlenb. | 1 | + | 1 | + | + | |||||||
| Triglochin maritimum L. | 1 | + | + | + | ||||||||
| Plantago maritima L. | + | |||||||||||
| Alopecurus arundinaceus Poir. | 1 | + | ||||||||||
| Festuca rubra L. | 2m | 1 | 2a | 2a | 2a | r | ||||||
| Ophioglossum vulgatum L. | 1 | 1 | 1 | 1 | 2a | 2m | 1 | 1 | 1 | 2a | + | 2m |
| Rhinanthus minor L. | 2m | + | + | 2a | 1 | 2a | + | r | + | R | 1 | |
| Ranunculus polyanthemos L. | + | + | 3 | 2a | r | + | R | + | + | |||
| Solidago lapponica With. | 1 | r | ||||||||||
| Hieracium umbellatum L. | 1 | 1 | ||||||||||
| Agrostis tenuis Sibth. | 1 | 1 | ||||||||||
| Stellaria graminea L. | 1 | |||||||||||
| Festuca ovina L. | 1 | 1 | + | r | ||||||||
| Dianthus superbus L. | 1 | + | 1 | r | + | r | 1 | |||||
| Veronica longifolia L. | + | + | + | + | 2a | + | 1 | 2a | ||||
| Empetrum hermaphroditum Hagerup | 1 | 1 | 2a | + | 2b | 1 | 2a | 3 | 2b | 1 | ||
| Agrostis gigantea Roth | 1 | 1 | 1 | 2m | 1 | 1 | 2m | 1 | 1 | + | 1 | |
| Euphrasia frigida Pugsl. | 2m | 2m | 1 | 1 | 2m | 2m | 2m | |||||
| Chamaepericlymenum suecicum | 1 | r | 1 | 2a | 1 | |||||||
| (L.) Aschers.& Graebn. | ||||||||||||
| Calamagrostis neglecta (Ehrh.) | 2m | 1 | 2a | 2a | ||||||||
| Gaertn., Mey. & Scherb. | ||||||||||||
| Melampyrum pratense L. | 2m | 1 | 2a | |||||||||
| Epilobium palustre L. | r | + | r | |||||||||
| Cenolophium denudatum (Hornem.) Tutin | r | + | ||||||||||
| Angelica sylvestris L. | r | 2a | 2a | + | 2a | + | 2a | + | 2a | 1 | r | |
| Trientalis europaea L. | + | 1 | + | + | R | + | r | 2m | + | |||
| Rumex thyrsiflorus Fingerh. | + | + | + | + | + | r | r | r | ||||
| Ligusticum scoticum L. | + | + | + | r | r | + | + | |||||
| Coccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr. | 1 | + | r | 1 | + | + | + | |||||
| Parnassia palustris L. | 1 | + | + | + | + | + | + | |||||
| Potentilla egedi Wormsk. | + | + | + | r | r | r | ||||||
| Tanacetum vulgare L. | r | r | + | r | ||||||||
| Conioselinum tataricum Hoffm. | + | r | + | + | ||||||||
| Vaccinium uliginosum L. | + | |||||||||||
| Filipendula ulmaria (L.) Maxim. | r | |||||||||||
| Comarum palustre L. | r | |||||||||||
| Bistorta vivipara (L.) S. F. Gray | + | |||||||||||
| Sanionia orthothecioides (Lindb.) Loeske | 2m | 1 | 1 | 2a | ||||||||
| Warnstorfia exannulata (Guemb. in B. S. G.) Loeske | 3 | |||||||||||
| Всего видов | 18 | 14 | 19 | 22 | 17 | 17 | 16 | 21 | 19 | 17 | 18 | 16 |
| Общее проективное покрытие | 40 | 30 | 25 | 35 | 70 | 60 | 55 | 35 | 65 | 60 | 25 | 20 |
* Для количественной характеристики видов использована модифицированная шкала обилия-покрытия Браун-Бланке (Barkman et al., 1964), в которой особое внимание уделяется наиболее многочисленным в сообществе видам с невысокой численностью (до 50 особей) и (или) проективным покрытием (до 25%): r – вид представлен 1–2 особями, + – 3–5 особями, 1 – 6–50 особями, 2m – свыше 50 особей, 2a –покрытие 5–15%, 2b – покрытие 16–25%, 3 – покрытие 26–50%, 4 – покрытие 51–75%, 5 – покрытие 76–100%, при этом в классах r–2m проективное покрытие составляет менее 5%, в классах 2a–5 может быть любое количества особей.