Смекни!
smekni.com

по истории «Техника. Её влияние на жизнь человека» (стр. 4 из 4)

В 1834 году был издан указ о бедняках, по которому отменялись все пособия по бедности, и все нуждающиеся были должны идти в работные дома.

Такое положение глубоко возмущало рабочих и в 1835 году возникло новое движение за реформу парламента в интересах рабочего класса. Это движение было названо чартистским. Главное требование выражено в Народной хартии, из 6 пунктов: избирательное право для всех мужчин старше 21 года, тайное голосование, отмена имущественного ценза для депутатов, равные избирательные округа, вознаграждение депутатов, годичный срок парламентских полномочий.

Чартистское движение продолжалось в течение 15 лет, и дало свои результаты: введение подоходного налога в 1842 года, отмена хлебных пошлин в 1846 году и, самое главное, фабричный закон 1847 года, установивший 10-часовой рабочий день для женщин и детей.

В 50-60-х годах крупные капиталисты уже не прибегали к тем мелочным и зверским методам «выжимания пота», которые были характерны для «юношеского возраста капиталистической эксплуатации».[11] Фабриканты могли позволить рабочим обеденные перерыв или сокращение рабочего дня в субботу. Уступки в таких вещах были выгоднее, чем конфликт с рабочими.

С течением времени работодатели стали понимать, что сотрудничество с рабочими гораздо выгоднее, чем их эксплуатация.

Для капиталистов и фабрикантов внедрение техники было, несомненно, положительным фактом. Техника помогала увеличить производительность фабрик, к тому же правительство не контролировало использование рабочей силы капиталистами. Положение рабочих, с внедрением машин, сначала становилось в начале все хуже и хуже, правда потом стало улучшаться.

4. Изменение экономики с развитием техники.

Так как техника была создана для увеличения производительности труда, естественно экономика стала получать дополнительное развитие.

Начавшееся применение машин в текстильной промышленности вызвало её стремительный подъем. За последние 15 лет XVIII века потребление хлопка в Англии увеличилось в четыре раза. Быстро росла и металлургическая промышленность. В течение второй половины XVIII века добыча каменного угля удвоилась.

С успехами промышленной революции стала снижаться себестоимость производства. Цены на производственные товары стали снижаться. Внутренняя и внешняя торговля Англии быстро расширялась.

С развитием промышленного производства сильно изменились виды средств связи. В конце XVIII века в Англии ускорилось строительство шоссейных дорог и каналов. В условиях промышленной революции «средства связи и транспорта унаследованные от мануфактурного периода, скоро превратились в невыносимые путы для крупной промышленности с её лихорадочным темпом и массовым характером производства, … и с созданными ею мировыми связями».[12]

50-60 года XIX века были для Англии периодом «сказочного обогащения». Ф.Энгельс писал: «Все прежние поразительные успехи, достигнутые с помощью пара и машин, совершенно стушевались перед мощным подъемом производства за двадцать лет от 1850 до 1870 года, перед огромными цифрами вывоза и ввоза, перед богатством, накоплявшимся в руках капиталистов, и перед человеческой силой, сконцентрированной в гигантских городах»[13] Добыча угля за двадцатилетие (1850-1870) возросла в 3 раза, производство чугуна – более чем в 4 раза, переработка хлопка – в 21-22 раза.

С течением времени, с внедрением новой техники, с развитием новых технологий экономика не только Англии, но и других стран достигли невероятных высот в своем развитии. Правда, наблюдались процессы небольшого торможения, в связи с какими-либо происшествиями, происходящими в стране или в мире. Например, Вторая Мировая Война.

Восстановление экономики Англии после Второй Мировой Войны заняло почти сорок лет. Кроме внутренних ресурсов, процесс восстановления подхлестнуло вступление Великобритании в Европейское Сообщество в 1973 году, что способствовало подъему конкурентоспособности страны. В 80-е годы проводилась широкомасштабная приватизация государственных предприятий. Также поднялся средний уровень жизни, хотя по-прежнему осталось деления на более преуспевающие территории юго-восточной части страны, включая Лондон, и менее богатые территории запада и севера. Уровни безработицы постепенно были снижены, но оставались достаточно высокими.

С внедрением техники в производство, экономика, не только Англии, но и других стран, стала возрастать, так как одна машина заменяла труд нескольких рабочих, соответственно труд этих рабочих становился производительнее. С изобретением же конвейера, производство еще больше увеличилось.

Заключение.

Так как в своём реферате я исследовала развитие техники и её влияние на человека, в ходе работы я пришла к некоторым выводам.

Развитие техники началось ещё с древних времен и до сих пор продолжается. Главной же задачей техники являлось, является, и будет являться облегчение труда и жизни человека. С развитием техники человек открыл и создал для себя много нового. Но не все так гладко.

Люди, которые создали эти машины, сами же страдали от своих изобретений, точнее не от техники, а от неумелого применения своих «детищ». К.Маркс указывал: «Требуется известное время и опыт для того, чтобы рабочий научился отличать машину от её капиталистического применения и вместе с тем переносить свои нападения с материальных средств производства на общественную форму их эксплуатации»[14]. Во время промышленной революции и после неё положение рабочего класса с каждым годом всё ухудшалось и ухудшалось, в связи с этим возникали народные восстания. Правда, потом постепенно положение рабочих стало значительно улучшаться.

В современном мире, я думаю, человек более или менее научился применять технику в своих интересах. Но, есть одно катастрофическое «но» …Человек стал зависим от техники. Она с ним повсюду: машины, телефоны, компьютеры и можно ещё много перечислять. Человек уже не может без неё. Машина поглотила человека. Н.А.Бердяев утверждал: «Человек сказал машине: ты мне нужна для облегчения моей жизни, для увеличения моей силы, машина же ответила человеку: а ты мне не нужен, я без тебя все буду делать, ты же можешь пропадать»[15].

Но техника, в некоторых сферах жизни, приносит свои плюсы. Производство, с внедрением машин, получило колоссальное развитие. Соответственно экономика стран, внутренняя и внешняя, тоже стала интенсивно развиваться. Так что если рассматривать технику со стороны производства и экономики, то её внедрение, несомненно, положительный фактор.

Сделает техника нашу жизнь легче или труднее, зависит только от человека. Если мы найдем с машиной общий «язык», то она, конечно, облегчит нашу жизнь, а если человек не будет «следить» за техникой, то машина окончательно поглотит, загубит, задушит личность в человеке.

Список использованной литературы:

Учебная литература:

1. «Новая История», часть первая, «Учпедгиз»,1963 г.;

2. «Новая История», том второй, издательство социально-экономической литературы, Москва 1958 г.;

3. К.Маркс «Капитал» (фрагменты);

4. Ф.Энгельс «Положение рабочего класса в Англии» (фрагменты);

5. К.Маркс и Ф.Энгельс «Избранные сочинения» (фрагменты);

6. «Большая Советская Энциклопедия», том 13, Москва 1989 г.

Интернет-ссылки:

1. Сайт Википедии «ru.wikipedia.org»;

2. «1interesnoe.info › 2010/08/konec-xix-veka-1870-1895/»;

3. «cosmosravelin.narod.ru › r-space/Gagarin2004/GP.html»;

4. Электронная версия книги Н.А.Бердяева «Человек и машина: Проблема социологии и метафизики техники» -«masters.donntu.edu.ua/2007/kita/ovcharenko/library/berdyaev_article_01.htm».

Приложения.

1. Схема конвейера пластинчатого.

2. Схема конвейера ленточного.

3. Схема паровой машины Ньюкомена.

4. Космический Телескоп Хаббл. Работает на орбите с 1990 года.


[1] Н.А.Бердяев «Человек и машина: Проблема социологии и метафизики техники», Май 1933. - С. 3-38.

[2]Н.А.Бердяев «Человек и машина: Проблема социологии и метафизики техники», Май 1933. - С. 3-38.

[3] Материал из Википедии. «ru.wikipedia.org»

[4] Информация с сайта «cosmosravelin.narod.ru › r-space/Gagarin2004/GP.html»

[5] Материал из Википедии. «ru.wikipedia.org»

[6] «Большая Советская Энциклопедия», т. 13, стр. 606-607.

[7] «Большая Советская Энциклопедия», т. 13, стр. 606-607.

[8] К.Маркс «Капитал» т. 1, К.Маркс и Ф.Энгельс Соч., т. 23, стр. 423.

[9] К.Маркс «Капитал» т.1, стр. 434.

[10] Ф.Энгельс «Положение рабочего класса в Англии», К.Маркс и Ф.Энгельс соч., т. 2, стр. 268.

[11] Ф.Энгельс «Положение рабочего класса в Англии», К.Маркс и Ф.Энгельс Избранные произведения, т. 2, стр. 390.

[12] К.Маркс «Капитал», т 1., К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т. 23, стр. 395.

[13] Ф.Энгельс «Англия в 1845 и 1885 годах, К.Маркс и Ф.Энгельс Соч., т. 16, ч. 1, стр. 196.

[14] К.Маркс «Капитал» т.1, стр. 434.

[15] Н.А.Бердяев «Человек и машина: Проблема социологии и метафизики техники», Май 1933. - С. 3-38.