Необходимо выработать примерный план. Студент составляет его в произвольной форме, но при условии, что все вопросы задания должны быть освещены.
Контрольную работу необходимо выполнить самостоятельно. Недопустимо механическое переписывание текста учебников и других источников. Нарушение этого требования влечет за собой неудовлетворительную оценку и возвращение работы студенту для выполнения ее заново.
Изложение ответов должно быть логически последовательным и соответствовать развернутому плану.
Для написания контрольной работы следует использовать ученические тетради объемом 24 страницы.
Контрольную работу необходимо написать от руки, грамотно, разборчиво и оформить следующим образом:
- в начале работы указать номер и название темы, привести план;
- цитаты должны быть взяты в кавычки. В конце соответствующей страницы давать сноски с указанием Ф.И.О. автора цитируемой работы, место, год издания, страницы.
- страницы пронумеровать и провести поля для возможных замечаний рецензента;
- в конце работы следует привести список фактически использованной литературы (с указанием авторов, названия, места, года издания работы);
- после списка литературы необходимо поставить дату написания работы и подпись.
- на обложке работы указать Ф.И.О. студента, домашний адрес, факультет и номер учебной группы.
-
Т Е М Ы - 1, 2
Задача
В суд биев с жалобой обратился Сарыбай. Суть иска заключалась в том, что Сарыбай просил привлечь к ответственности жатака Нурлыбая за нарушение принципа гостеприимства и взыскать с него «ат-тон».
Сарыбай с сопровождающими его людьми, посетив ярмарку, припозднившись, решил переночевать в селении, где проходила ярмарка. Однако, кибитковладелец Нурлыбай, пустив их на ночлег, не предложил им горячий ужин.
Какое решение должен вынести суд биев?
Решите дело?
Методические указания
Освещение первого вопроса следует начать с исторического аспекта: когда и где обитали сако-массагетские племена.
Подробно следует остановиться на политической системе и социальной структуре общества.
Задача
В суд биев с жалобой обратился Сарыбай с требованием привлечь к ответственности Нурлыбая.
Сарыбай и Нурлыбай является сватами. Сын Сарыбая женился на дочери Нурлыбая. Сарыбай уплатил калым. Однако Нурлыбай не дал дочери приданого, мотивируя это тем, что обычным правом не предусмотрена обязанность давать за дочерью приданое.
Какое решение должен вынести суд биев?
Решите дело.
Освещение первого вопроса необходимо начать с исторического обзора: как и где образовались племенные союзы хуннов, усуней и кангюев.
Необходимо четко уяснить, что представляет собой военная демократия.
Большое внимание следует уделить социальной структуре и политической системе общества в период военной демократии.
Задача.
В суд биев с жалобой оскорбления со стороны на сына обратился. Будет ли подвергнут какому-либо наказанию сын Сарыбая?
Решение дела.
Первый вопрос следует начать с исторического обзора: когда и как образовался Западно-Тюркский колонат
Подробно следует остановиться на системе государственных органов и социальной структуре общества
Методические указания
Первый вопрос следует начать с краткого изложения процесса образования государства Караханидов.
Анализируя государственный строй студенту, следует ответить на вопрос: каким по форме правления было государство Караханидов. Далее необходимо остановиться на социальной структуре общества подробно рассмотреть социальные слои общества.
Особого внимания заслуживает институт «икты». Студенту следует дать подробный анализ данного института.
Задача.
В суд биев с жалобой на Нурлыбая обратился Сарлыбай. Кул, принадлежащий Нурлыбаю бил кула, принадлежащего Сарлыбаю. Сарлыбай просил Нурлыбая возместить ущерб. Однако, последний отказался ссылаясь на то, что кул сбежал от него и он не знает, где тот находится в настоящее время.
Решите дело.
Методические указания
Приступая к анализу первого вопроса, следует уяснить, что система политической власти в Ногайской Орде знаменательна тем, что ордой управляли не чингизиды, а формально избираемые представители дома Едиге.
Далее необходимо перейти к непосредственной характеристике государственных органов Ногайской Орды.
Т Е М Ы - 2 - 5
Задача.
В суд биев с жалобой на действия Нурлыбая обратился Сарыбай.
Между семьями Сарыбая и Нурлыбая был заключен договор сватовства. Однако, в последний момент Нурлыбай отказался выдать дочь за сына Сарлыбая, ссылаясь на то, что договор сватовства не был заключен, т.к. не был осуществлен обычай поедания кушанья «қүйрық-бауыр».
Решите дело.
Методические указания
Анализ первого вопроса необходимо начать с указания на гуманистическое содержание и демократические традиции казахского обычного права. Казахское обычное право содержало немало норм, поощряющих коллективизм, общность прав в некоторых областях хозяйственных, внутри аульных и бытовых отношениях. В этом проявляется демократическое своеобразие казахского обычного права. К гуманной стороне казахского обычного права относятся прежде всего такие институты, как жылу, жутшылык, асар, агайыншылык, кызыл-котеру и др. Студенту следует проанализировать данные институты.
Особое внимание следует уделить институту «тамырство».
Для освещения второго вопроса студенту необходимо ознакомиться с «Временным положением» об управлении Семиреченской и Сырдарьинской областях от 11 июля 1867 года и «Временным положением» об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторств от 21 октября 1868 года.
Студенту необходимо проанализировать систему государственного управления, созданную царизмом и получившую законодательное оформление в данных нормативных актах.
Следует учитывать, что новое устройство административного управления внесло существенные изменения в судебную и правовую систему казахского общества.
Задача.
В суд биев с жалобой обратился Сарыбай. Согласно жалобе житель соседнего аула Нурлыбай совершил разбойное нападение на его аул и угнал 10 лошадей из его табуна.
Вызванный в суд биев Нурлыбай показал, что ранее в его пользу было вынесено решение суда биев о выплате Сарыбаев в его пользу 10 лошадей. Однако Сарыбай отказался добровольно исполнить решение суда биев и поэтому Нурлыбаю пришлось прибегнуть к самовольному захвату имущества.
Какое решение должен вынести суд биев?
Решите дело.
Методические указания
Освещение первого вопроса следует начать с исторического обзора: образование казахской народности и первых казахских ханств; этнический состав казахских жузов.
Подробно следует остановиться на социальной структуре общества.
Особое внимание студент должен уделить таким институтам, как «сойурсал», вакуфные земли и т.д.
Далее следует остановиться на государственном строе казахского ханства.
Для ответа на второй вопрос студенту, прежде всего, необходимо изучить «Устав о сибирских киргизах» 1822 года.
Царское правительство в целях эффективного осуществления политического господства и в процессе поэтапного превращения Казахстана в свою внутреннюю колонию провело ряд реформ, приведенных край к окончательной утрате своей политической независимости.
Внедрение царской административно-правовой системы в казахской степи началось с утверждения «Устава о сибирских киргизах».
Студент должен уяснить и сформулировать основные цели реформы. Затем следует проанализировать содержание реформы, т.е. все те изменения, которые были внесены в старую систему власти и управления в степи.
Задача.
В суд биев обратилась Нурлыгуль Сейсенова с жалобой о расторжении брака с Нурлыбаем Сейсеновым, мотивируя это тем, что суд систематически ее избивал.
Какое решение должен вынести суд биев?
Решите дело.
Методические указания
Освещение первого вопроса следует начать с анализа предпосылок присоединения Казахстана к России.
Особое внимание следует уделить политико-правовым условиям присоединения.
Необходимо отметить позитивные и негативные моменты процесса присоединения Казахстана к России.
Анализируя второй вопрос, студент должен отразить в своем ответе такие качества суда биев, как гласность, состязательность, авторитетность и компетентность и т.д. Необходимо помнить, что суд биев сохранил свое главенствующее значение на протяжении всей истории казахов и бии были единственными хранителями обычного права. Они с честью выполняли свои судейские обязанности. Об этом свидетельствует всеобщее признание таких биев, как Толе би , Айтеке би и Казыбек би.
Далее следует перейти к вопросу о порядке проведения судебного процесса.
Задача.
Суд биев рассмотрев дело об убийстве шаруа Нурлыбая Сейсенова баем Сарыбаем Никеновым вынес решение.
Какое решение вынес суд биев?
Какому наказанию может быть подвергнут виновный?
Методические указания
Наиболее значительной кодификацией в период до присоединения Казахстана к России являлась кодификация обычаев, предпринятая при Тауке-хане в конце 17 века.
Освещение данного вопроса необходимо начать с исторического аспекта:когда и где был составлен Жет!-Жаргы.
Далее студент должен проанализировать структуру и содержания Жет!-Жаргы.
Для правильного ответа на второй вопрос студенту следует изучить «Устав об оренбургских киргизах 1824 года. Прежде всего, необходимо понять с какой целью проводилась данная реформа. Необходимо проанализировать все те новшества, которые были внесены в административное устройство, а также судебную систему.