- по очередности проведения (первичные и повторные);
- по составу (единоличные, комиссионные, комплексные).
Необходимо изучить виды экспертиз, входящих в классификацию по названным основаниям.
2. Система экспертных подразделений МВД РФ состоит из трех уровней:
1) Государственной учреждение экспертно-криминалистический центр (ГУ ЭКЦ) МВД РФ;
2) экспертно-криминалистические управления (ЭКУ) в составе МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ, УВД на транспорте и режимных объектах; экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) областей и районов;
3) экспертно-криминалистические группы (ЭКГ), отделения горрайлинорганов внутренних дел.
Систему судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции образуют:
1) Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ);
2) центральные межобластные и областные лаборатории судебной экспертизы (ЦЛСЭ и ЛСЭ);
3) отделы (филиалы) или экспертные группы ЛСЭ в других городах зоны обслуживания.
Судебно-психиатрические учреждения:
1) Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского (г. Москва);
2) судебно-психиатрические отделения или палаты психиатрических (психоневрологических) стационаров (стационарные экспертизы обвиняемых и подсудимых);
3) общие отделения психиатрических больниц (экспертиза потерпевших, свидетелей).
Студентам нужно знать судебно-медицинские учреждения, которые проводят экспертные исследования.
3. Образец для сравнительного исследования – это материальный объект с фиксированным на нем отражением признаков другого объекта, предназначенный для сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами.
Студенты должны рассмотреть виды образцов для сравнительного исследования: свободные, условно-свободные, экспериментальные.
Нужно знать требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования (несомненность происхождения, репрезентативность, сопоставимость).
4. Следует обратить внимание на основания и выбор времени назначения экспертизы. Необходимо рассмотреть особенности взаимодействия следователя и эксперта при подготовке, производстве и использовании экспертизы в процессе расследования.
5. Необходимо раскрыть содержание стадий экспертного исследования: 1) подготовительной; 2) раздельного исследования; 3) сравнительного исследования; 4) оценки результатов и формулирования выводов.
Заключение экспертизы оценивается с позиции его допустимости, относимости и достоверности. Особое внимание следует уделить использованию следователем и судом заключений экспертизы, содержащих вероятные выводы.
Вопросы для самоконтроля
1. Раскройте формы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве.
2. В каких случаях необходимо производство экспертизы?
3. В чем заключается подготовка к проведению экспертизы?
4. Назовите требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования.
5. Что такое комплексная экспертиза?
6. Каковы основания для назначения повторной экспертизы?
Литература и нормативный материал
1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. – № 73-ФЗ – Российская газета. – 2001. – 5 июня.
2. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1995.
3. Протасевич А.А. Судебная экспертиза: учебно-методический комплекс. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.
4. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М.: Право и закон, 1996.
6. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2003.
7. Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. – Иркутск, 1976.
8. Стеценко С.Г. Дефекты оказания юридической помощи: проблемы юридической квалификации экспертизы. // Российский следователь. - 2002. - №5. - С.7-11.
9. Хрусталев В. Какой быть классификации криминалистических экспертиз // Уголовное право. - 2002. - №4. - С.75-78.
10. Плесовских Ю. Современное состояние правового регулирования производств судебных экспертиз в России // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. - 2002. - №1. - С.117-125.
Тема 19. Общие положения криминалистической методики
Вопросы
1. Понятие, система и источники методики расследования преступлений.
2. Принципы построения и классификация частных криминалистических методик расследования преступлений.
3. Структура и содержание частных методик расследования.
1. Криминалистическая методика расследования преступлений является заключительным разделом криминалистики. Она изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки научно обоснованных рекомендаций по проведению следствия.
Необходимо рассмотреть систему криминалистической методики, которая состоит из двух частей: общие положения и частные методики расследования преступлений.
Следует различать понятия «криминалистическая методика», «частная криминалистическая методика», «криминалистическая методическая рекомендация», «метод расследования».
Источниками криминалистической методики служат:
- нормы уголовного и уголовно-процессуального права;
- практика раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;
- научные знания предыдущих разделов криминалистики и других наук.
2. Следует изучить принципы, согласно которым разрабатывается частные методики расследования преступлений: 1) теоретическая обоснованность частных криминалистических методик; 2) общность и конкретность криминалистических методических рекомендаций; 3) этапность методик расследования; 4) ситуационность и многовариантность методик расследования.
Студентам необходимо рассмотреть классификацию методик расследования преступлений по следующим основаниям:
1) с точки зрения отношения к уголовному закону (типичные и особенные);
2) по уровню конкретизации методических рекомендаций (одноступенчатые, двухступенчатые, многоступенчатые);
3) по объему (полные и сокращенные);
4) в зависимости от количества видов преступлений (конкретные и комплексные);
5) по форме (в виде диссертационных исследований, монографий, учебников, учебных, методических и практических пособий и др.).
4. Необходимо рассмотреть структуру частной криминалистической методики:
- криминалистическая характеристика преступлений;
- особенности планирования расследования преступлений;
- особенности тактики подготовки и проведения наиболее характерных следственных действий и иных предусмотренных законом мер;
- особенности подготовки и проведения предупредительной деятельности следователя при расследовании преступлений.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем выражается связь криминалистической методики расследования преступлений с другими разделами криминалистики?
2. Из каких элементов состоит криминалистическая характеристика преступлений?
3. Что понимается под способом совершения преступления?
Литература
1. Шаталов А.С. Актуальные проблемы криминалистической методики: история и перспективы ее решения // Гос. и право. – 1999. – № 3. – С. 53 – 60.
2. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. – М., 1985.
3. Ишигеев В.С. Проблемы теории и практики расследования преступлений против личности, совершенных в местах лишения (уголовно-правовые и криминалистические аспекты), Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.