ответе сошлитесь на действующее законодательство.
Задача №72
ЗАО «Оптовик» предъявило иск к Рязанскому управлению железной дороги и к Новомосковскому филиалу производственного кооператива «Швея» о взыскании 5,5 тыс. руб., составляющих стоимость подмоченных швейных изделий, отгруженных в адрес ЗАО «Оптовик» филиалом кооператива. В коммерческом акте, составленном на станции назначения, было отмечено, что в стенке контейнера, в котором перевозились испорченные подмочкой изделия, имеется щель (непровар шва) длинной 25 см старого происхождения, закрашенная краской по всему периметру дверного проема, в пазах отсутствует уплотнительная резина.
1. Какую ответственность несет перевозчик за подачу неис-
правных вагонов?
2. Что такое претензия и какой порядок её предъявления?
3. Как решить спор?
Задача №73
Агрофирма «Солнцедар» отгрузила в адрес торгового предприятия «Виктория» по железной дороге персики. Принимая груз на станции назначения, грузополучатель (торговое предприятие «Виктория») установил, что. во-первых, нарушены пломбы на вагоне, во-вторых, в железнодорожной накладной значится масса нетто 20 т., а фактически оказалось 18 т. Представитель торгового предприятия «Виктория» потребовал от железной дороги составления коммерческого акта и пояснил, что недостача 2 т. персиков могла произойти в результате или недогруза грузоотправителем «агрофирмой «Солнцедар») или хищения в пути следования.
45
1. Каково юридическое значение коммерческого акта?
2. В каких случаях составляются коммерческие акты?
3. На ком лежит ответственность за недостачу груза по усло-
вию задачи? Составить претензию.
Задача №74
Железная дорога в июне 2000 г. должна была поставить торговой базе 8 вагонов, а также 10 контейнеров - грузоподъёмностью по 6 тонн каждый. Фактически железная дорога поставила 6 вагонов и 9 контейнеров.
1. Какими нормативными актами регулируются отношения
между железнодорожным транспортом и клиентами?
2. В течение какого срока торговая база может предъявить
железной дороге претензию об уплате штрафа за неподачу
вагонов и контейнеров?
3. В какой срок железная дорога должна рассмотреть претен-
зию базы?
Задача №75
Бригадир Федоров Н.И. по договору с Управлением Октябрьской железной дороги обязался произвести ремонт здания вокзала. Управление Октябрьской железной дороги предоставило для ремонта вокзала все необходимые материалы. Договором было предусмотрено, что ремонтные работы должны выполняться бригадой Федорова Н.И. с 8 до 17 часов. За выполненную работу Управление Октябрьской железной дороги обязалось уплатить Федорову сумму, обусловленную договором.
1. Какой договор заключен между бригадой Федорова и
Управлением Октябрьской железной дороги?
2. Что является предметом договора?
3. Укажите характерные признаки этого договора.
46
Задача №76
Предприниматель Рубашкин, сопровождавший вагон с овечьими шкурами из Дагестана в Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни, после тяжелого ранения напавшими на поезд бандитами был с него снят и положен в больницу. Там он пролежал несколько месяцев. Его представитель Каменев, обнаруживший значительную недостачу шкур при их приемке в Ростове, предъявил претензии к железной дороге и потребовал возместить стоимость пропавших шкур при бандитском нападении на поезд. Администрация железной дороги отказалась платить, ссылаясь на то, что при прохождении поездов через Чечню грузы пропадают постоянно и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. Рубашкин, вышедший из больницы через 14 месяцев, подал иск к железной дороге с требованием возмещения стоимости похищенных шкур.
1. Какой срок исковой давности по данным требованиям?
2. За нарушение каких обязательств по договору перевозки
предусмотрена ответственность железных дорог?
3. Должны ли быть удовлетворены требования представителя
Рубашкина? А его самого?
Задача №77
Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его в г. Санкт-Петербург по железнодорожной накладной, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.
Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции
47
отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.
Скворцов предъявил иск Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.
1. В каких случаях и размерах железная дорога возмещает
ущерб, причиненный при перевозке грузобагажа?
2. В чем отличие договора на перевозку багажа от договора
на перевозку грузобагажа?
3. Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то
в каком размере?
Задача №78
Сидоров в конце августа возвращался из нижегородской области, где он гостил в деревне у матери и вез в Москву дары природы: овощи и фрукты. Вместе с ним ехали и дети: дочь 3-х лет и сын 5-лет, на которых он купил детские билеты с местом. Вещей и овощей набралось свыше 70 кг. При посадке в вагон проводница разрешила занести только 36 кг груза. При этом она ссылалась на Устав железнодорожного транспорта, в котором предусмотрено, что пассажир вправе провозить с собой бесплатно ручную кладь не свыше 36 кг. На дополнительный груз она потребовала заключить договор как на перевозку багажа.
1. Правомерны ли действия проводницы?
2. Каковы пределы провоза ручной клади в вагоне без опла-
ты?
3. Действительно ли необходимо заключать специальный до-
говор на перевозку багажа?
Задача №79
Во исполнение договора поставщик должен был в I квартале отгрузить товаров на 200 тыс. руб., во II также 200 тыс. руб., в III-на 150тыс. руб.
В связи с тем, что в III квартале договор поставщика на контейнеры удовлетворен железной дорогой лишь в количестве,
48
обеспечивающем отгрузку товаром на 100 тыс. руб., поставщик недопоставил товаров на 50 тыс.руб. и отклонил предъявленную покупателем претензию об уплате неустойки за недопоставку товаров в III квартале.
1. Освобождается ли поставщик от ответственности за недо-
поставку или просрочку поставки, если ему выделено не
достаточное количество перевозочных средств?
2. В каком размере и в какой сумме поставщик должен упла-
тить покупателю неустойку, если факт непредоставления
контейнеров по вине органов транспорта не подтвердился?
3. Как решить данный спор?
Задача №80
АО «Лесник» по железнодорожной накладной в адрес ООО «Сервис» были отгружены стройматериалы. Стоимость стройматериалов ООО «Сервис» оплатил АО «Лесник» полностью. Срок доставки истек 10 июня. 25 июня в связи с тем, что груз на станцию не прибыл, на грузовой квитанции станция назначения сделала отметку о неприбытии груза.
1. Когда груз может считаться утраченным?
2. Какие требования могут быть предъявлены к перевозчику
при утрате груза?
3. Какие документы приобщаются к претензии при утрате
груза? Когда истек срок для предъявления претензии по
условиям задачи?
Задача №81
ЗАО «Аркада» отгрузило со станции Орел-товарная Юго-Восточной железной дороги партию скоропортящихся бакалейных товаров в адрес Ярославского государственного торгового предприятия «Восток» на станцию Ярославль Северной железной дороги.
По вине железной дороги доставка груза была просрочена на четверо суток, что привело к простою оборудования и рабочей
49
силы предприятия. В результате простоя предприятию причинены убытки в размере 12 тыс.руб. Договором перевозки установлена пеня 200 руб. за каждый день просрочки.
1. Составить претензию при условии, что управление Север
ной железной дороги находится в г. Ярославль, а в Юго-
Восточной - г. Воронеж. Что такое претензия?
2. В каких случаях перевозчик несет ответственность и в ка
ких освобождается от ответственности за несохранность
груза, принятого к перевозке, за несвоевременную его ДОС-
тавку?
3. Чем ограничена ответственность перевозчика за несохран-
ность груза?
Задача №82
20 июня 2004 г. завод «Маяк» предъявил иск к Управлению Северной железной дороги о взыскании штрафа за невыполнение дорогой договора перевозок груза в феврале и марте 2004 г. и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.
Управление дорогой представило следующие возражения по иску:
1. В отношении взыскания штрафа за невыполнение договора
перевозок истцом нарушен претензионный порядок, преду-
смотренный ст. 123 УЖД: расчет по причитающимся Сум-
мам штрафа был сообщен истцу за февраль - 6 марта, а за
март - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена
только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в
связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения.
2. Взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖД, так
как они представляют собой требования о возмещении
убытков, понесенных истцом по своим обязательствам.
Завод настаивал на удовлетворении своих требований, за-
являя, что действующее законодательство не устанавливает срока
для предъявления претензий, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой договора перевозок грузов.
1. Какой срок предъявления претензий устанавливает УЖД?
2. Укажите причины предъявления претензии к перевозчику.