Методические указания по подготовке к государственной итоговой аттестации для студентов специальности 080109. 65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (стр. 14 из 14)

К защите не допускаются студенты:

■не сдавшие работу в срок;

■представившие выпускную квалификационную работу, не отвечающую заданию и предъявленным требованиям.

Студенты, не выполнившие без уважительных причин выпускную квалификационную работу в установленный срок, а также студенты, получившие при защите неудовлетворительную оценку, отчисляются из института.

Защита выпускной работы проводится на открытом заседании ГАК.

Председатель аттестационной комиссии объявляет: фамилию, имя, отчество выпускника, научного руководителя работы и рецензента, название темы работы. После этого выпускник делает доклад с изложением основных положений своей работы. Желательно, чтобы выпускник излагал содержание своей работы свободно, не читая письменного текста доклада.

После доклада студенту(тке)-выпускнику(це) задают вопросы, на которые он (она) должен(а) дать полные ответы (отводится до 10 минут). Это важный и ответственный момент защиты работы. Вопросы (в письменной или устной форме) могут задавать как члены комиссии, так и другие присутствующие на защите выпускной

72

73

квалификационной работы преподаватели. Количество вопросов, задаваемых студенту(тке) при защите выпускной квалификационной работы, не ограничивается. Вопросы могут быть заданы только по теме выпускной квалификационной работы.

Затем председатель Государственной аттестационной комиссии зачитывает отзыв научного руководителя на представленную работу и рецензию рецензента. Слово для ответа предоставляется выпускнику, который должен ответить на замечания рецензента, объяснить причину недоработок, указать способы их устранения или аргументированно опровергнуть их, отстаивая свою точку зрения.

При подготовке ответов на вопросы и замечания рецензента выпускник имеет право пользоваться своей выпускной квалификационной работой. Ответы на вопросы должны быть убедительны, теоретически обоснованы, а при необходимости подкреплены цифровым материалом. Следует помнить, что ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку по защите выпускной квалификационной работы, поэтому ответы необходимо тщательно продумывать.

В обсуждении выпускной квалификационной работы может принять участие каждый присутствующий на защите. Число выступающих лиц не ограничивается.

Решение по докладу и результатам защиты выпускной квалификационной работы члены Государственной аттестационной комиссии выносят на закрытом заседании с указанием оценки по пятибалльной шкале. Итоги защиты объявляются председателем Государственной аттестационной комиссии в тот же день после оформления протоколов работы комиссии.

Решение об окончательной оценке по защите выпускной квалификационной работы основывается на оценке рецензента, оценке выпускника по итогам защиты.

При положительной защите принимается решение о присвоении квалификации «Экономист» и выдаче диплома о высшем образовании.

Студенту(тке), проявившему(шей) себя в научной работе, сдавше-му(шей) курсовые экзамены и зачеты с оценкой «отлично» не менее чем по 75% всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам — с оценкой «хорошо», а также сдавшему(шей) государственный экзамен с оценкой «отлично» и защитившему(шей) дипломную работу с оценкой «отлично», выдается диплом с отличием.

3.5. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы

При оценке защиты выпускной работы принимаются во внимание следующие критерии:

■актуальность решаемой задачи и ее практическая ценность;

■соответствие содержания работы названию темы;

■наличие обзора и анализа литературных (отечественных и зарубежных) и иных источников;

■наличие логически и методически выдержанной структуры выпускной квалификационной работы;

■обоснованность и аргументированность выводов и предложений;

■качество оформления работы;

■качество доклада, сделанного на заседании Государственной аттестационной комиссии;

■умение студента(тки) отвечать на поставленные во время защиты вопросы;

■отзыв руководителя;

■рецензия рецензента.

Оценки «отлично» заслуживают выпускные квалификационные работы, в которых полно и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий критический анализ действующей практики учетно-аналитической работы. Творчески решены проблемные вопросы, сделаны экономически обоснованные предложения. Студент(ка) при защите дал(а) аргументированные ответы на все вопросы членов Государственной аттестационной комиссии, проявил(а) творческие способности в понимании и изложении ответов на вопросы. В выпускной квалификационной работе использовано не менее четырех методов и приемов экономиче-ского исследования.

Оценки «хорошо» заслуживают выпускные квалификационные работы, в которых содержание изложено на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы и даны экономически обоснованные предложения, а на все вопросы, заданные при защите, студент дал правильные ответы, но не проявил творческих способностей. В выпускной квалификационной работе использовано три метода и приема экономического исследования.