Гуситское движение в начале XV в. и его роль в развитии чешского литературного языка. «Золотой» век в развитии чешской литературы (1520 – 1620). Язык Кралицкой библии (XVI в.) и произведений Д. А. Велеславина.
Состояние чешского языка в XVII и XVIII вв. Возрождение национального языка усилиями первого поколения будителей. Кодификация чешского языка (описание грамматических правил и лексических норм) в Грамматике И. Добровского.
И. Юнгман. Литературно-публицистическая и научная деятельность. Концепция чешского национального литературного языка и языковая программа в области лексики. «Чешско-немецкий словарь» (1834 – 1839).
Развитие современного чешского литературного языка в художественной литературе XIX в. (Божена Немцова, Ян Неруда и др.).
3.5 Польский литературный язык. Происхождение польского языка (группировка древнепольских говоров). Польский язык в XII – XIII вв. Памятники письменности древнепольского языка XIV – XV вв. (Свентокжижские проповеди, Флорианская и Пулавская псалтыри, Живот св. Блажея, молитвы Вацлава, Библия королевы Зофии, статуты). Влияние латинского, немецкого и чешского языков на польский письменный язык и распространение германизмов в народной речи. Образцы народного языка в судебных ротах XIV – XV вв.
«Золотой век» польской литературы и языка (XVI – середина XVII в.). Печатное дело (Ян Галлер, Флориан Унглер и др.), его влияние на правописание и развитие языка. Литературное творчество прозаиков Николая Рея, Петра Скарги, Луки Гурницкого, Мартина Бельского, поэтов Яна Кохановского, Шимона Шимоновича и др.
Подъем в развитии польского литературного языка во второй пол. XVIII в.
Роль литературы классицизма и романтизма в развитии польского литературного языка.
4 ИЗ ИСТОРИИ СЛАВЯНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ
4.1 «Отец славянской филологии» И. Добровский (1753 – 1829). Проблематика его трудов: славянское сравнительно-историческое языкознание, происхождение и ранняя история славян, классификация славянских языков, народно-речевая основа старославянского языка, грамматика церковнославянского языка, история чешского языка и литературы.
4.2 Славяноведение в России в первой пол. XIX в. А.Х. Востоков. «Рассуждение о славянском языке» (1820). Применение сравнительного метода к историческим фактам славянских языков. Изучение и издание древних памятников славянской письменности. Лексикографическая деятельность А. X. Востокова. «Русская грамматика» (1831).
Организация кафедр славянской филологии в российских университетах. Научная и педагогическая деятельность О.М. Бодянского, В.И. Григоровича, Ф.И. Буслаева, И.И. Срезневского.
4.3 Чешские и словацкие слависты XIX в. И. Юнгман (1773 – 1847), П.Й. Шафарик (1795 – 1816), Ф. Палацкий (1798 – 1876), К.Я. Эрбен (1811 – 1870), Ян Коллар (1793 – 1852), Людевит Штур (1815 – 1856).
Вклад словенского ученого В. Копитара (1780 – 1844) в изучение и издание памятников древней славянской письменности.
4.4 Славянская филология в середине и во второй пол. XIX в. Труды Франца Миклошича по славянскому сравнительно-историческому языкознанию. Немецкий славист А. Лескин. Научная деятельность И. В. Ягича. А.А. Шахматов. A.M. Селищев.
Проблемы славянской филологии в трудах Т. Лер-Сплавинского, С.Б. Бернштейна, О.Н. Трубачева, Ф.П. Филина.
5 ТЕМЫ ДЛЯ РЕФЕРАТОВ
1. Лингвистические данные о родстве славян и их языков.
2. Славяне в древности. Быт и общественный строй.
3. Прародина славян. История изучения проблемы.
4. Прародина славян. Висло-Одерская концепция.
5. Прародина славян. Среднеднепровская концепция.
6. Дунайская гипотеза происхождения славян (труды О.Н. Трубачева).
7. Прародина славян в концепции А. А. Шахматова.
8. Прародина славян по археологическим данным.
9. Древнейшие сведения о славянах.
10. Древнейшие языковые связи славян с германцами.
11. Древнейшие языковые связи славян с ираноязычными племенами.
12. Лингвистические данные о прародине славян.
13. Проблема балто-славянских языковых отношений.
14. Исследования В.В.Мартынова о древнейших связях славян с другими индоевропейцами (в связи с проблемой прародины славян).
15. Исследование Л. Нидерле о славянах в древности.
16. Ф.П. Филин о происхождении славян (по лексическим данным).
17. Раннефеодальные государства Само и Великая Моравия.
18. Раннефеодальные государства у болгар.
19. Раннефеодальное государство в Великопольше.
20. Происхождение славянской письменности.
21. Основные этапы развития болгарского литературного языка.
22. Формирование и развитие сербского и хорватского литературных языков
23. Особенности развития чешского литературного языка.
24. Гуситское движение и его роль в развитии чешского литературного языка.
25. Развитие польского литературного языка.
26. Творческий путь языковеда А.Х. Востокова.
27. Творческий путь И.И. Срезневского.
28. Творчество слависта П.Й. Шафарика.
6 ЛИТЕРАТУРА И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
6.1 а) Основная учебная литература
Яковлева Г.А., Скупский Б.И., Елоева Р.К. Введение в славянскую филологию. Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательство Рост. ун-та, 1988.
Супрун А.Е., Калюта A.M. Введение в славянскую филологию. Минск: Высш. школа, 1981.
Супрун А.Е. Введение в славянскую филологию. Минск, 1989.
б) Дополнительная литература
Дуличенко А.Д. Введение в славянскую филологию. Тарту /Тарт. ун-т/, 1978.
Самсонов Н.Г. Лекции по славянской филологии. Якутск: Изд-во Якут. ун-та, 1978.
6.2 НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА (ИССЛЕДОВАНИЯ)
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М.: Наука, 1961. Введение.
Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979.
Седов В.В. Восточнославянская этноязыковая общность // Вопросы языкознания, 1994, № 4. С. 3 – 16.
Селищев А.М. Славянское языкознание. T.I. Западнославянские языки. М.: Учпедгиз, 1941.
Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Л.: Наука, 1972.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. М.; Л.: Наука, 1962.
6.2.1 Общие сведения о славянских народах и языках (современные славянские государства, их географическое положение, численность населения, межгосударственные политические, экономические и культурные отношения) могут быть почерпнуты в справочной литературе:
Большая Советская энциклопедия / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1976. Т. 23, статьи: Славяне, Славяноведение, Славянские языки и статьи по отдельным славянским народам и языкам.
Советская историческая энциклопедия / Гл. ред. Е.М. Жуков. – М.: Сов. энциклопедия, 1961 – . ТТ. 12, 13, 15, статьи: Славяне, Славяноведение, Славянская религия и мифология, статьи по отдельным славянским народам.
Советский энциклопедический словарь. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1984.
Народонаселение стран мира. Справочник. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 1984. С. 332, 344 – 346.
6.2.2 На генетическую близость славянских языков указывает общий праславянский лексический фонд – названия предметов и явлений природы, ландшафта, растений, животных, термины родства, наименования орудий труда, продуктов питания, производственной деятельности, отвлеченных понятий, чисел, времен года, свойств, качеств, действий и мн. др., общие фонетические, морфологические и синтаксические процессы, категории и иные типологические свойства языковых систем. Эти сведения представлены в учебном пособии Н.Г. Самсонова «Лекции по славянской филологии» (с. 17 – 33) и в книге: Ходова К.И. Языковое родство славянских народов (на материале словаря). М., 1960.
Данные о праславянской лексике и по истории отдельных слов содержатся в этимологических словарях, важнейший:
Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд / Под. ред. О.Н. Трубачева. Вып. 1 – 30. М.: Наука, 1974 – 2003.
6.2.3 В проблеме славянского этно- и глоттогенеза важнейшее место занимает вопрос о характере древних балто-славянских этноязыковых отношений. По некоторым данным, в современных балтийских языках насчитывается 1600 общих слов, из них 300 в других индоевропейских языках не отмечены. Поражают сходства и в грамматическом строе. Крупнейшие индоевропеисты прошлого А. Шлейхер, Ф.Ф. Фортунатов, К. Бругман, А.А. Шахматов не сомневались в том, что после распада общеиндоевропейского языкового сообщества существовал единый балто-славянский праязык, разделившийся впоследствии на прабалтийский и праславянский. Эта точка зрения в том или ином варианте всегда имела сторонников. Ее поддерживают известные ученые XX в.: А. Вайан, Е. Курилович, В. Георгиев, Я.С. Отрембский, Т. Лер-Сплавинский, О. Семереньи, В.В. Мартынов и др. Но у нее есть и противники. И.А. Бодуэн де Куртенэ, а позже А. Мейе выступили с отрицанием этой теории. С.Б. Берштейн пишет о балто-славянской языковой сообщности, сложившейся в определенных условиях сосуществования на смежных территориях, длительного взаимодействия близких, но разных первоначальных диалектов праиндоевропейского языка. Соседство и постоянное взаимодействие и взаимовлияние праславянских и прабалтийских племен привели к формированию общих изоглосс в балтийских и славянских языках. Проблема балто-славянских языковых отношений активно обсуждалась на IV Международном съезде славистов в Москве (сентябрь 1958 г.) и вызвала к настоящему времени огромную литературу.
К этой теме рекомендуются:
Эндзелин И.М. Древнейшие славяно-балтийские языковые связи// Изв. АН Латв. ССР, 1952, февраль. С. 33 – 36.
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М.: Наука, 1961. Введение. С. 27 – 37.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. М.; Л.: Наука, 1962. С. 123 – 130.
Славянская филология. Сб. статей /IV Международный съезд славистов/. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1958, статьи: Георгиев В. Балто-славянский, германский и индо-иранский. С. 7 – 26, Мэтьюс В.К. О взаимоотношении славянских и балтийских языков. С. 27 – 44, Бернштейн С.Б. Балто-славянская сообщность. С. 45 – 67.