133. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Неисполнение, недействительность и расторжение мирового соглашения // Юридический мир. – 2001. – № 5. – С. 29-32.
134. Определение хозяйственного суда об утверждении мирового соглашения может быть оспорено в кассационном порядке // Юридическая практика. – 2004. – 7 сент. (№ 36).
135. Витрянский В.В. Понятие, критерии и природа банкротства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – Приложение к № 3. – С. 47-52.
136. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридического лица // Юридический мир.– 1997.– № 11.– С. 47-52.
137. Федотова Г. Концепция законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий // Хозяйство и право. – 1993. – № 3. – С.10-18; №4. – С.3-12; № 5. – С.3-14; №6. – С.3-11.
138. Радзивілюк В.В. Деякі судові процедури банкрутства (розпорядження майном боржника та санація): проблеми вдосконалення // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 7-9.
139. Афанасьєв Р. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 10. – С. 10-15.
140. Афанасьєв Р. Державне регулювання процедури антикризового управління // Предпринимательство, хозяйство и право.– 1999.– №7. – С. 56-57.
141. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 3. – С. 91-104.
142. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.И. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 711 с.
143. Бобрышев А., Кузенков А., Остапенков А. Планирование и банкротство - понятия совместимые // Хозяйство и право. – 1999. – № 5. – С. 88-94.
144. Анохин В.С. Проблемы конкурсного производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 2. – С.11-16.
145. Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. – 1999. – № 4 .– С. 14-18.
146. Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику – юридическому лицу // Хозяйство и право. – 1999. – № 9. – С. 28-36.
147. Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику – юридическому лицу // Хозяйство и право. – 1999. – № 10. – С. 26-31.
148. Сгара Э.В. Проблемы досудебной санации неплатежеспособного должника // Экономика и право. – 2002. – № 3. – С. 147-150.
149. Про банкрутство: Закон України від 14.05.1992 р. №2343 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
150. Господарчий Кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. №436–IV // Голос України. – 2003. – 14 берез. (№ 49-50).
151. Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 р. № 515 // Офіційний вісник України. – 2000. – №12. – Ст. 467.
152. Об утверждении комплекса мер организационно-правового и экономического характера по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства): Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14.04.2004 г. № 406 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2004. – № 9. – С. 14-22.
153. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 окт. 2002 г. №127-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №43. – Ст.4190.
154. Контролинг как инструмент управления предприятием / Под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М.: Аудит, 1998. – 186 с.
155. Методика розробки планів реструктуризації державних підприємств та організацій: Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 02.06.1997 р. № 73 // Методичні матеріали: Збірник. – 1997. – С.30-43. – (Б-ка журн. “Вісник податкової служби України”).
156. Про затвердження Методики проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій: Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 27.06.1997 р. № 81 // Офіційний вісник України. – 1997. – №32. – С. 144-169.
157. Про затвердження Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство: Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 06.11.1999 р. № 96 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 49. – Ст. 2422.
158. Про затвердження Методичних вказівок щодо проведення реструктуризації державних підприємств: Наказ Міністерства економіки України від 23.01.1998 р. № 9 // Офіційний вісник України. – 1998.– № 49. – Ст. 475.
159. Джунь В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України. – 1999. – № 2. – С. 10-14.
160. Джунь В. Функціональне призначення інституту неспроможності та концептуальні завдання його реформи в Україні // Право України.–2003. – № 1 .– С. 10 -12.
161. Афанасьєв Р.Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. –№ 1. – С. 165 -169.
162. Радзивілюк В.В. Санація як процедура банкрутства: історично-правове дослідження // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 4. – С. 115-119.
163. Телюкина М. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. – 1998. – № 9. – С. 53-56; № 10. – С. 46-52.
164. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. – 2001. – № 3. – С. 29-40.
165. Банкротство: Проблемы; Нормативные акты; Методические материалы и комментарии; Разбор практики; Ответы на вопросы. – М.: НАЧАЛА–ПРЕСС, 1995. – 186 с.
166. Баренбойм П. Правовые основы банкротства. – М.: БЕЛЫЕ АЛЬВЫ: ТЕИС, 1995.– 200 с.
167. Барбашова Н.В., Сгара Э.В. Мировое соглашение в процедуре распоряжения имуществом должника // Экономика и право. – 2003. – № 1.–С. 54 -58.
168. Джунь В. Техніко-юридичні аспекти застосування інституту санації у процедурі банкрутства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1995. – № 3-4. – С. 289-290.
169. Спасибо-Фатеева И. Обеспечение и защита интересов кредиторов и акционеров в процессе санации // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 6. – С. 3-7.
170. Радзивілюк В.В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове дослідження: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.04 / Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – Київ, 2001. – 17 с.
171. Радзивілюк В.В. Проблеми удосконалення забезпечення реорганізації та ліквідації суб’єктів банкрутства // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка: Юридичні науки. – 1998. – Вип. 36. – С. 36-40.
172. Афанасьев Р.Г. Санация и иные способы предотвращения банкротства: пути усовершенствования законодательства // Вісник Дніпропетровського університету: Правознавство. – 1999. – Вип. 5. – С. 183-195.
173. Бондик В.А. Правовое регулирование процедуры санации предприятия: теория и практика // Экономика и право. – 2002. – № 3. – С. 113-117.
174. Богданов О.С. Исследование вариантов восстановления платежеспособности при разработке проекта санации предприятия в процедуре банкротства // Экономика и право. – 2002. – № 1. – С. 116-122.
175. Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2003. – № 1. – С. 13-15.
176. Прудникова Т.П. Внешнее управление: финансово-экономические аспекты // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – Приложение к № 3. – С. 94-98.
177. Телюкина М.В. Внешнее управление имуществом должника и проблемы правосубъектности юридического лица // Юридический мир. –1997. – № 12. – С. 32-36.
178. Витрянский В.В. Предисловие к книге Г.Ф. Шершеневича «Конкурсный процесс». – М.: Статут, 2000. – С. 5-26.
179. Стрелец А.И., Луппол Е.М., Стрелец В.И. Эффективность работы предприятий базовых отраслей промышленности в постприватизационный период // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. – 2000. – № 1. – С. 87-94.
180. Червоний В.С. Методологічні проблеми регулювання відносин власності в законодавстві України // Економіко-правові проблеми трансформації відносин власності в Україні: Зб.наук. пр. – К.: Манускрипт, 1997. – С. 42-49.
181. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні. – К.: Вентурі, 1996. – 272 с.
182. Зинченко С., Корх С. Вопросы собственности: законодательство и практика // Хозяйство и право. – 2000. – № 6. – С. 50-57.
183. Малий І.Й. Інституціональні аспекти приватизації в Україні // Економіко-правові проблеми трансформації відносин власності в Україні: Зб. наук. пр. – К.: Манускрипт, 1997. – С. 99-109.
184. Пересунько С.І. Право державної власності в Україні (історія, сучасність, перспективи). – Кіровоград: Вид. дім “Єлисавет”, 1998.– С. 297.
185. Реформа системи банкрутства в Україні / Агентство з питань банкрутств. – К.: Преса України, 2000. – 528 с.
186. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). – М.: Наука, 1991.– 143 с.
187. Интенсификация социалистической экономики. – Т.2. Научно-техни-ческий прогресс и инвестиционная политика / Под ред. Н.С. Гера-симчука и С.М. Ямпольского. – К.: Наук. думка, 1989. – 356 с.
188. Осыка А.П. Экономические и организационно-правовые проблемы инновационной деятельности. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1999. – 368 с.
189. Инновационная деятельность в условиях изменения форм собственности / Б.Т. Клияненко, А.П. Осыка и др. – Луганск: ВУГУ, 1997. – 48 с.
190. Бузько И.Р. Экономический риск (методы анализа, оценки и ограничения).– Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. – 331 с.
191. Про інноваційну діяльність: Закон України від 04.07.2002 р. № 40–IV // Офіційний вісник України. – 2002. – № 31. – Ст. 1447.
192. Барбашова Н.В., Высоцкий Д.Е. Состояние и перспективы законодательного обеспечения инновационной деятельности в Украине // Экономика и право. – 2002. – № 1. – С. 140-143.
193. Про банки та банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. № 2121–ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5-6. – Ст. 30.
194. Про затвердження змін та доповнень до Положення про застосування Національним банком України заходів впливу до комерційних банків за порушення банківського законодавства: Постанова Правління НБУ від 31.03.1999 р. № 156 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 17. – Ст. 755.