Агентство Республики «Институт экономических стратегий» (стр. 7 из 17)

2. Потребление энергии на душу населения, кВч;

3. ВВП на единицу потребляемой энергии, ППС долл. США в кг нефтяного эквивалента;

4. Выбросы

на душу населения, метрических тонн.

Во всех регионах, кроме наименее развитых стран наблюдается рост объема выбросов

на душу населения. Кроме того, выбросы значительно различаются по группам стран. Следовательно, наибольшую ответственность в снижении экологической напряженности несут страны ОЭС, в частности наиболее развитые страны.

Существенные различия наблюдаются также между индикаторами для стран с разным уровнем развития человеческого потенциала (см. табл.5). Потребление традиционных видов топлива в странах с высоким уровнем развития человеческого потенциала увеличивается очень медленно и не превышает 5%. В странах со средним уровнем развития человеческого потенциала потребление традиционных видов топлива возрастает с 13,4% до 17,0%, в странах же с низким уровнем развития человеческого потенциала доля потребления традиционных видов топлива возрастает до 83,7%, что неизбежно ведет к росту экологической напряженности. Резкий рост потребления энергии на душу населения в странах со средним и низким уровнем развития человеческого потенциала приводит к скачкообразному увеличению объема выбросов

на душу населения в 2004г. Таким образом, становится очевидным, что без совместных усилий стран невозможно преодоление существующих негативных тенденций.

При рассмотрении взаимосвязей индикаторов устойчивого роста и окружающей среды по группам стран с различным уровнем развития человеческого потенциала (табл.7–9) становятся видны определенные закономерности. Наиболее сильное влияние на ВВП на душу населения в странах с высоким уровнем развития человеческого потенциала оказывает потребление энергии на душу населения коэффициенты корреляции рангов Спирмена колеблются от 0,762 в 2001г. до 0,823 в 2004г. На ИРЧП этот показатель также оказывает наиболее сильное влияние.

Таблица 8

Оценка степени тесноты взаимосвязи между индикаторами устойчивого роста и окружающей среды для стран со средним уровнем развития человеческого потенциала

Год	Коэффициент корреляции рангов Спирмэна								Коэффициент корреляции рангов Кэндала
	ВВП на душу населения				ИРЧП				ВВП на душу населения				ИРЧП
	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4
2001	-0,349	0,508	–	0,615	-0,563	0,663	не значим	0,682	-0,263	0,397	–	0,455	-0,403	0,492	не значим	0,508
2002	-0,392	0,570	–	0,660	-0,576	0,699	не значим	0,662	-0,408	0,504	–	0,497	-0,408	0,504	не значим	0,481
2003	-0,409	0,589	–	0,623	-0,595	0,707	не значим	0,690	-0,287	0,463	–	0,470	-0,419	0,508	не значим	0,511
2004	н.д.	0,598	–	0,705	н.д.	0,716	не значим	0,665	н.д.	0,447	–	0,529	н.д.	0,501	не значим	0,473

1. Потребление традиционных видов топлива, % от общего объема потребляемой энергии

2. Потребление энергии на душу населения, кВч;

3. ВВП на единицу потребляемой энергии, ППС долл. США в кг нефтяного эквивалента

4. Выбросы

на душу населения, метрических тонн

Таблица 9

Оценка степени тесноты взаимосвязи между индикаторами устойчивого роста и окружающей среды для стран с низким уровнем развития человеческого потенциала

Год	Коэффициент корреляции рангов Спирмэна								Коэффициент корреляции рангов Кэндала
	ВВП на душу населения				ИРЧП				ВВП на душу населения				ИРЧП
	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4
2001	-0,373	не значим	–	0,634	-0,485	0,557	не значим	0,580	-0,260	не значим	–	0,496	-0,366	0,366	не значим	0,450
2002	не значим	не значим	–	0,459	-0,638	0,523	0,537	0,553	не значим	не значим	–	0,357	-0,483	0,345	не значим	0,431
2003	-0,370	не значим	–	0,478	-0,527	0,611	не значим	0,723	-0,294	не значим	–	0,392	-0,393	0,382	не значим	0,564
2004	н.д.	не значим	–	не значим	н.д.	0,462	не значим	не значим	н.д.	не значим	–	не значим	н.д.	не значим	не значим	не значим

1. Потребление традиционных видов топлива, % от общего объема потребляемой энергии