Пример библиографического списка содержится в приложении 6.
Рекомендуемый объем магистерской диссертации – 100 – 120 страниц, без списка источников права и научной литературы и приложений.
6.Порядок защиты магистерской диссертации
Подготовленная к защите магистерская диссертация должна пройти нормоконтроль. Задача нормоконтроля - проверка соответствия магистерской диссертации нормам и требованиям, установленным в действующих государственных стандартах специальностей и нормативных актах высшей школы.
На основании анализа содержания магистерской диссертации и после прохождения нормоконтроля научный руководитель пишет отзыв и решает вопрос о допуске к защите в ГАК. Магистерская диссертация, допущенная к защите, направляется на обязательное рецензирование. Рецензент после ознакомления с магистерской диссертацией составляет заключение-рецензию, в которой отмечает достоинства и недостатки работы, аргументировано оценивает ее качество и делает заключение о реальной практической ценности данной работы. Магистрант заблаговременно знакомится с рецензией.
Отзыв на магистерскую диссертацию и рецензия на магистерскую диссертацию вкладываются в диссертацию. На последней странице отзыва и рецензии должна стоять подпись магистранта об ознакомлении с ними. Магистерская диссертация принимается под роспись и только при наличии ее в распечатанном переплетенном виде. Одновременно на кафедру сдается и электронный вариант диссертации.
Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании ГАК. Время защиты объявляется заранее. На защиту приглашаются научные руководители, рецензенты и все желающие.
Первое слово предоставляется магистранту, время его выступления должно составлять не более 15 минут. В своем докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование. Научно-практическую значимость исследования магистрант подтверждает полученными результатами.
После выступления автор отвечает на вопросы членов комиссии. Далее выступает научный руководитель, который характеризует, насколько самостоятельно, творчески относился магистрант к выполнению своего исследования и отмечает соответствие работы требованиям государственного стандарта.
Затем слово предоставляется рецензенту для краткой характеристики и оценки работы, после чего начинается ее обсуждение.
В заключение слово предоставляется магистранту, который отвечает на замечания и вопросы, определяет свое отношение к выступлениям.
Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе:
- по содержанию магистерской диссертации;
- оформлению магистерской диссертации;
- докладу магистранта;
- ответам магистранта на вопросы при защите;
- характеристике магистранта научным руководителем;
- рецензии на работу.
Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола засевания ГАК.
Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению, а магистрант может быть рекомендован к продолжению обучения в аспирантуре.
Приложения
Приложение 1
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ЗАДАНИЕ НА ПОДГОТОВКУ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Магистрант ________________________ (Ф.И.0. полностью)
Научный руководитель ____________________________________________________________________ (Ф.И.0., степень, звание)
Тема магистерской диссертации
_____________________________________________________________________________________________
| Рабочий план______________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | Сроки выполнения________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Срок представления на кафедру законченной магистерской диссертации
Примечание (контактный телефон, адрес магистранта____
Подпись магистранта __________________Подпись научного руководителя_______________________________
Задание выдано (дата).
Задание утверждено на заседании кафедры_________(дата. № протокола)
руководителя магистерской диссертации
О работе ______________________________________
(ФИО)
над магистерским исследованием на тему
____________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________
1. Актуальность избранной темы __________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Качество плана исследования ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Степень самостоятельности автора при написании работы ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Глубина и качество раскрытия темы _________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
5.Отношение к процессу осуществления исследования (творческий подход, инициатива, самостоятельность и т.д.) ____________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Представленная работа ____________________________(ФИО)
соответствует (не соответствует) требованиям государственного стандарта и может (не может) быть допущена к защите.
Научный руководитель: _____________________________________________
«______» ____________________ 201_г.
Приложение 3
Пример оформления титульного листа
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический факультет
| Допустить к защите в ГАК |
| «____» июня 201_г. |
| Научный руководитель - |
| учёная степень, звание, ФИО, подпись |
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗЩАЦИИ И ДЕЯТЕЛНЬОСТИ ПРОКУРАТУРЫ В РОССИЙСКОЛЙ ФЕДЕРАЦИИ
Работу выполнил ________________ А.А. Петров
Направление магистерской подготовки ________________
Нормоконтролер_________________ ________________
(Подпись, ФИО)
Пенза 2010
Приложение 4
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. История развития и выделения прокуратуры из классической системы разделения властей. …………………….……………………..12
1.1 Возникновение института прокуратуры.…………………...…………12
1.2 История становления и развития дореволюционной прокуратуры в России.……………………………………………………………..…………….19
1.3 Советская прокуратура в системе органов государственной власти...24
1.4 Тенденции изменения правового статуса прокуратуры на современном этапе как правозащитного органа………………………..………………….28
ГЛАВА 2. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей………………………………………………………………….…………42
2.1 Соотношение законодательной и исполнительной ветвей власти с прокурорской ветвью власти…...............................................................……………42
2.2 Соотношение прокурорской и судебной власти…………………………50
2.3 Прокуратура как отдельная ветвь государственной власти в Российской Федерации………………………………………………………………………64
ГЛАВА 3. Прокуратура в государственном механизме защиты прав и свобод человека и гражданина.…………………………..………………….72
3.1 Правозащитная деятельность прокуратуры в государственном механизме защиты прав и свобод человека и гражданина. ……………..………………..72
3.2 Цели, задачи и принципы правозащитной деятельности прокуратуры.………………………………………………………………………….…..…90
Заключение………………………………………………….…………………112
Библиографический список…………………………..…………..…………120
Приложения……………………………………………………………………145
Приложение 5
ОБРАЗЕЦ ВВЕДЕНИЯ К МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Тема диссертации:
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что институт конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации является сравнительно новым в нашей стране. Он проходит этап своего становления. В настоящее время в субъектах РФ насчитывается только 16 конституционных и уставных судов. Большинство субъектов Федерации, хотя и заявили о формировании своих органов конституционной юстиции, этого делать не торопятся. Они находятся в режиме ожидания или же ждут указаний от федеральных органов государственной власти. Поэтому сравнительная новизна этого правового института, теоретическая не разработанность многих вопросов создания и функционирования конституционных и уставных судов субъектов РФ вызывает интерес к данной проблематике.
Кроме того, Россия является федеративным государством, и ее законодательство состоит из двух уровней – федерального и уровня субъектов Российской Федерации. При этом субъекты РФ имеют свои учредительные акты (основные законы), которыми являются их конституции и уставы. Субъекты Федерации активно занимаются правотворчеством, и их законодательство служит источником права различных отраслей российского права. Конституции (уставы) субъектов РФ, законы субъектов Федерации, принятые по вопросам совместного ведения должны соответствовать Конституции РФ и федеральному законодательству, а законы и иные нормативно-правовые акты субъектов РФ, принятые по предметам их собственного ведения, должны соответствовать или не противоречить конституциям (уставам) субъектов РФ. Наличие такого соответствия является главным показателем состояния законности в нашем государстве. Поэтому конституционные и уставные суды субъектов РФ играют важную роль в правовой охране конституций и уставов субъектов Федерации, а, следовательно, и в укреплении законности и правопорядка.