Смекни!
smekni.com

Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Анализ и улучшение качества природных вод» для студентов IV курса, обучающихся по направлению 280400 «Природообустройство» Составители (стр. 8 из 18)

Показатель

Хозяйства

карповые

форелевые

1

2

3

Температура, ºС Источник воды не должен иметь отклонения более 5ºС по отношению к температуре пруда. Максимальная темпе-ратура не должна превышать 28 ºС. Также отклонения не более 5 ºС. Максимальная температура не должна превышать 20ºС.
Цвет, запах, вкус Вода должна быть прозрачной, без постороннего запаха, вкуса и не менять качества мяса рыбы Вода не должна иметь постороннего цвета, запаха, вкуса и давать их мясу рыб
Цветность, нм (градусы) Меньше 565 (до50) Меньше 540 (меньше 30)
Прозрачность, м Не менее 0,75–1,0 Не менее 1,5
Взвеси веществ, г/м3 До 25,0 До 10,0
РН, ед. рН 6,5–8,5 7,0–8,0
Растворенный кислород, г/м3 Не менее 5 Не менее 9

1

2

3

Свободная углекислота, СО2 св ., г/м3 До 25 До 10,0
Сероводород Отсутствие Отсутствие
Свободный аммиак, гN/м3 Сотые доли Сотые доли
Перманганатная окисляемость, г О23 До 15,0 До 10,0
Окисляемость бихроматная, г О23 50,0 30,0
БПК5, г О23 3,0 2,0
БПКполное, г О23 4,5 3,0
Азот аммонийный, г N/м3 1,5 1,0
Нитриты, гN/м3 0,05 До сотых долей
Нитраты, гN/м3 До 2,0 До 2,0
Фосфаты, гР/м3 До 0,5 До 0,5
Железо общее, гFe/м3 До 2,0 До 0,5
Fe2+, гFe/м3 Не более 0,2 Не более 0,1
Щёлочность, мг-экв/дм3 1,8–3,5 1,5–2,0
Минерализация, мг/дм3 1000 1000

Примечания.

1. При рН 7,0–7,5 содержание аммонийного азота допускается до 2,5, при рн 7,6–8,0 – до 1,5 мг/дм3.

2. Допустимое повышение минерализации воды для сеголетков форели до 5000 мг/дм3.

3. Для карповых хозяйств, размещённых на северо-западе, допускается повышение цветности до 590 нм (80º); перманганатной окисляемости – до 25 мгО2/дм3; рН – до 6,8÷8,0.

4. Для форелевых хозяйств северо-западных районов, размещённых на торфяных грунтах, допустимо повышение цветности до 620 нм (100º), рН – до 6,0÷8,5, перманганатной окисляемости – до 30 мгО2/дм3.

2.2.2. Оценка качества природной воды для рыборазведения по методике по Т.И. Моисеенко [19]

В данной работе в качестве примера при расчете доза-эффектных зависимостей использованы наиболее простые и доступные в практике мониторинга экотоксикологические критерии качества вод на основе изучения клинических патолого-морфологических и гематологических показателей заболеваемости рыб.

Критерием качества воды является общий индекс загрязнения Хсум, который определяется как сумма трёх составляющих компонентов-загрязнителей по формуле:

Хсум = Хтокс + Хф-х + Хэфт, (6)

Хтоксстепень загрязнения токсическими веществами оценивается традиционной суммой превышений концентрации соответствующих элементов (Сi) к их предельно допустимым конценрациям (ПДКр, i), табл.28:

, (7)

Хф-х– степень загрязнения водоёма сульфат-ионами, взвешенными веществами и общей минерализацией, по которым кратность превышения концентраций относится не к ПДКр, I, а к максимальным фоновым значениям (Сфон. max i):

, (8)

Хэфт – специальный показатель эвтрофикации рассчитывается по формуле:

, (9)

где Сфос и Сфон. фос – анализируемые и фоновые значения концентраций минерального фосфора, К – дополнительный коэффициент, зависящий от состояния водоёма (для мезотрофных водоёмов К = 2, а для эвтрофных водоёмов К = 3).

Предлагаемая схема расчетов ориентирована таким образом, что суммарный индекс качества вод для "абсолютно" чистых озер будет иметь нулевое значение и повышаться при любом виде антропогенного воздействия.

Наиболее приемлемые, доступные и информативные показатели качества в практике мониторинга природных водоемов следующие:

Yпат – % рыб в стаде с патологическими отклонениями;

Yин – средний балл тяжести заболевания (интенсивность проявления патологий) в локальных зонах;

Yкр, Нb – % рыб с концентрацией гемоглобина в крови менее 8 г%.

Величины Yпат, Yин, Yкр, Нb – экотоксикологические критерии качества водоёмов для обитания рыб.

Качество водоёмов представлено доза-эффектными зависимостями

Yпат Хсум , Yин – Хсум, Yкр, НbХсум.

Наиболее достоверная зависимость описывается логарифмической кривой за исключением рыб с концентрацией гемоглобина ниже критических значений (рис. 2).

Доза-эффектная зависимость YпатХсум описывается ур. 10:

у = 32,935 ln (Хсум)- 66,895. (10)

Доза-эффектная зависимость YинХсум описывается ур. 11:

у = 1,3793 ln (Хсум) -2,3969. (11)

Доза-эффектная зависимость Yкр, HbХсум описывается ур. 12:

у = 0,4226 Хсум - 1,4556. (12)

Уже при небольших увеличениях уровня загрязнения заболеваемость рыб в водах стремительно прогрессирует. При этом достоверность связи с показателем только токсичного загрязнения (Хтокс) ниже по сравнению с суммарным индексом (Хсум) загрязнения вод, что подтверждает корректность расчетов и показывает высокую значимость учета всех других факторов, сопутствующих токсичному загрязнению.

Поскольку рассчитанные зависимости отражают реальную закономерность реакции организма рыб на комплексное загрязнение, то они являются рабочим инструментом, позволяющим в обратном порядке рассчитывать допустимый уровень загрязнения.

В качестве примера рассчитаны значения допустимого уровня загрязнения, вызывающие 0.5 и 1.0, 10 и 50%-ную заболеваемость рыб в водоеме оз. Имандра, Субарктика, – соответственно 7.7; 7.9; 8; 9; 10.3 и 34.8 ед. суммарного индекса загрязнения. Например, по данным рис. 2 видно, что в интервале показателей индекса загрязнения вод Хсум до 35 усл. ед. происходит деградация рыбных запасов. При этом патологическая заболеваемость в стаде до 50 % (Yпат); интенсивность заболеваемости (Yин) до 2.5 балла; постоянная элиминация особей в стаде от хронических токсикозов Yкр, Нb до 10 %.

Рис.2. Зависимости между суммарным показателем качества вод (Хсум, усл. ед.) и экотоксикологическими критериями

Предложенная методика на современном уровне знаний позволяет не только вычислить суммарный индекс качества, но и оценить вклад каждого вида загрязнения, а также выявить приоритетность происходящих процессов в водоеме или на его участках.

5. Система природная вода – земля

Требования к качеству оросительной воды определяются многими факторами: проницаемостью почвы (ее дренированностью), глубиной залегания уровня грунтовых вод и их минерализацией, соотношением и составом разнообразных солей, содержащихся в самой оросительной воде, а также в зависимости от сельскохозяйственных культур, климата района, норм, сроков и способа орошения. ГОСТ 17.1.2.03–90 «Критерии и показатели качества воды для орошения» [20] устанавливает единые критерии оценки и номенклатуру показателей качества воды для орошения.

3.1. Американская классификация оросительных вод

В обобщенном виде требования к оросительной воде могут быть представлены в виде значений ряда показателей (табл. 21).

Таблица 21 – Американская классификация оросительных вод

Отрицательное

воздействие воды

Степень воздействия

Отсутствие

осложнений

Осложнения

Серьезная проблема

1

2

3

4

I. Засоление

1.Общее количество растворенных солей в оросительной воде, мг/л Менее 480 480–1920 Более 1920
2.Понижение водопрони-цаемости почвы в результате: а) низкого содержания солей, мг/л, в том числе кальция, мг/л б) хSAR более 320 более 20 менее 6 320-0 менее 20 менее 6–9 более 9
II. Токсическое воздействие от поглощения воды корневой системой
1. Натрий, хSAR Менее 3 3–9 более 9
2. Хлор
А) мг-экв/л Менее 4 4 –10 более 10
Б) мг/л Менее 140 140–350 более 350
3. Бор, мг/л Менее 0,5 0,5–2,0 > 2–10
III. Токсичность от поглощения воды листьями при поливе дождеванием
1. Натрий
а) мг-экв/л Мен менее 3 Более 3 -
Б) мг/л

менее 70

Более 70 -
2. Хлор

1

2

3

4

а) мг-экв/л Менее 3 Более 3 -
Б) мг/л Менее 100 Более 100 -

IV. Другие проблемы

1.Повышенное содержание питательных веществ в воде:
а) нитрат-азот, мг/л Менее 5 5-30 более 30
Б) бикарбонат, мг/л Менее 90 90-520 более 520
2. Величина pH Нормальные величины рН Пределы рН < и > пределов рН

Здесь хSAR – натриево-адсорбционное отношение, характеризующее относительную активность ионов натрия.