Смекни!
smekni.com

Концепция рефлексивности 12 Классический процесс научного познания 12 Процесс научного познания человеком самого себя 13 (стр. 18 из 32)

Третье. Что же именно в моей психологии стояло за этим моим выбором. Это не эмоции влияющие на принятие мной решений. Это не склонность быть упертым и не реагировать на поступление информации с рынка. Хотя и это тоже – но было совсем чуть-чуть. Что же это было? Я называю это «мой страх идти вперед и зарабатывать еще больше денег чем я заработал в прошлом году». Внутренняя неготовность к новой планке. Я не осуществил изменения внутри себя и в окружающей среде, чтобы стоить этих денег. В общем – это вопрос того на какую сумму денег которые я зарабатываю я веду себя в отношении окружающего мира. По моему опыту – эта планка при работе на рынке должна постоянно расти. Но как только «тебе самому начинают деньги быть не нужны», как только фокус внимания перемещается с «интереса к «деньгам», на интерес «жить, радоваться и делать не имея ничего». В общем я сделал выбор не в пользу новой планки в отношении зарабатываемых мной денег. Я знаю в пользу чего, но промолчу, и как результат этого выбора - не повысил планку по деньгам. Через этот свой выбор не был готов к ним сам. Это было мне не зачем. И как результат этого – обратная отдача с рынка в виде убытков.

Четкий пример этого – январь 2007 года когда интуиция мне дала четкий сигнал о том что надо делать и как показало время – он был верен. Но я не был готов действовать и рисковать в тот момент. Я испугался. Сейчас вижу – прояви чуть более воли, были бы мне эти новые, большие деньги нужны – я бы доверился интуиции и пошел на страх. Но не было нужды тогда в тот момент. Я испугался и не пошел. Как следствие – отдача с рынка.

Четвертое. Деньги никогда не есть глобальная цель. И никогда не интерпретируй то, что происходит. Пути жизни – неисповедимы. Мой страх и неготовность заработать денег в январе 2007 года – это ресурс. Все есть ресурс! Важно иметь цель, ставить ее и двигаться к ней! Важно распознать этот ресурс и ухватиться за него. Поэтому я не посыпаю голову пеплом. А продолжаю искать возможности.

Пятое. Гарантии. Клиенты очень удивляются – когда я говорю, что работа со мной это риск: либо окажемся в минус 25% либо в плюс 100%. И никаких гарантий на результат я не даю. Я говорю только что я сделаю все, для того чтобы придти в точку +100%. Сейчас понял в чем еще мои гарантии. Я гарантирую что буду проявлять свои инициативы, доверять себе и воплощать все внутренние намерения в решения и в жизнь. Я гарантирую, что страх не прокрадется в основу моих решений. Я гарантирую что буду продолжать работать так как подсказывает мне моя совесть, мое внутреннее намерение, моя интуиция и т.п.

Шестое. Безусловно, я ставлю эксперимент. Мои торги всегда были таковыми и будут таковыми. Эксперимент публичный и я принимаю любые его результаты – так как это знания, опыт, внутренние навыки и как я уже говорил – ресурс. Все есть ресурс.

С результатами предыдущих экспериментов можно ознакомиться здесь.

У меня уже были подобные кризисы и с ними можно ознакомиться.

Могу ли обойтись без них? Пока устойчиво не получается. Так что моя «технология» работы на финансовом рынке сейчас – это «технология» включающая в себя «кризис».

На этом все.

30 мая. Смерть и … Я хочу!

Я хочу браться за новые нереальные дела и выходить из них победителем! Я ХОЧУ ТАК ЖИТЬ! Иначе без смысла. Не браться – значит избегать. А браться и не выигрывать – не имеет смысла.

Сейчас это хочу такое. И это мой выбор!

Только в смерти мы понимаем всю силу нашего желания, любви к тому, что невозможно. Смерть – дает нам прекрасные осознания себя и своей любви. Того, кого, и чего ты любишь.

К началу июня ресурс по безопасности счетов был исчерпан и сопротивляться больше нет возможностей. Я капитулировал второй раз подряд. Вместе с тем осознаний о себе и рынке много, что и позволяет жить и делать. Я уже проходил такие кризисы несколько раз. «Я в сотый раз опять начну с начала, пока не меркнет свет, пока горит свеча…»

Вот эти два проявления эго – в марте с шортами по РАО и в апреле с куплей нефтянки - привели к убыткам. А до этого определенную почву для разрастания эгот заложил мой выбор и внутренний конфликт активизировавшийся в ноябре-декабре 2006 года.

Таким образом, ключевой вывод который я могу сделать из своего опыта 2006-2007 годов: сделав выбор не в пользу денег, я остался на рынке и продолжил экспериментировать. Конфликт моих целей – внутренний отказ от денег вместе с продолжением эксперимента привел к кризису. Этот кризис развивался в три этапа: подготовка почвы (ноябрь 2006-январь2007), соблазн (февраль 2007), и «мало-вмазали?-счас-продолжим-так-что-УЖАС-будет» (апрель-май 2007 года).

Теперь у меня есть обязательства и необходимость заработать деньги, а также интерес к рынку, его исследованию, интуитивных практиках, полное отсутствие подтверждений моей крутизны из окружающего мира и т.п.

Вот так конфликт личных внутренних целей (точнее поступков проявляющих эти цели во внешнюю среду) приводит к кризису на финансовом рынке и разрастанию влияния эго на принятие инвестрешений. Соответственно в такой ситуации никакой интуиции просто не может быть. Тебя раздирают и терзают сомнения, страхи, неуверенность, и твоя главная задача в такой ситуации - сохранить безопасность и минимальный шанс в последствии исправить ситуацию. Твоя задача – использовать время на восстановление гармонии и баланса в организме и постараться сохранить позицию наблюдателя к рынку.

Стоит отметить, что я уже проходил аналогичные конфликты ранее и их причина именно во внутренних целях, но не в техниках по интуиции. Именно поэтому я говорю, что риском для моих клиентов является мой личный кризис – кризис осознания, несоответствия моих внутренних целей.

Что же меня держит и заставляет назад ввергаться в пучину кризиса, причем постоянно? Так было в 2003 году, 2005 году, 2007 году?

Грех невычищенности прошлого опыта.

Неотпущенность грехов. Их не осознанность до конца, не сделанные выводы и их попустительство. Что это?

1. Чувство собственной важности, прокравшееся в меня в январе 2003 года и послужившее причиной моего первого кризиса. Я заважничал от результатов, которые получил на рынке и том, что я крутой. Я сделал один нехороший жест в отношении одного человека тогда и в основе этого лежало важничество. Дернуло как резинку обратно моментально.

2. Неверие в себя. Потеря веры в себя и зависимость моих решений от других людей, их мнений. Я постоянно спрашиваю совета и лишь 20-30 процентов ответственности беру на себя! (вот так сказал! Думал что 70-80 процентов), а для данного момента получается так! Коучинг для меня стал тоже «спрашиванием совета, разрешения, позволения, направления». Как это произошло? Я узнал что могу упасть и будет очень больно. И если одиночке будет больно – никто не протянет руку. Как результат – компромисс. Чтобы не было так невыносимо больно от возможного падения, жертвую счастьем и радостью от взлета, передавая ответственность другим людям.

3. Стремясь вперед, к новым свершениям, я не замечаю этот опыт и он все время обращает на себя внимание кризисами. Я не чист сзади. Своим опытом. Я не принял на 100% ответственность за каждое свое решение и оставил им находиться в моей настоящей жизни и влиять на нее. Я не развязал эти узелки и несу бремя их. Я грешен и еще не прощен. Но гонор и амбиции заставляют лезть вперед. Из-за этого кризисы. Лезу туда, куда не надо. История еще не вычищена.

4. Недостаточное внутреннее волевое усилие. Я делаю его только чтобы выбраться из кризиса, но в момент, когда все успешно – ослабляю его и позволяю событиям происходить так как они идут.

Мои результаты за 2007 год

В первом квартале 2006 года по договорам доверительно управления Стратегия «Рефлексивность ру» в управление было передан капитал в размере 6 млн. 100 рублей. Еще в конце 2006 года направлением работы, выбранным управляющим активами был тренд к росту российских акций, прежде всего нефтяных. Однако падение цен на нефть в течение Новогодних праздников и аналогичное падение русского рынка акций привело к тому, что от этой гипотезы пришлось отказаться как от не подтвердившейся и зафиксировать убытки. Всего, за период с 10 ноября 2006 года по 1 февраля 2007 года, когда тестировалась эта гипотеза на рост нефтяных акций, убытки по управляемым счетам составили 15,6% управляемого капитала. см. рис. выше.

На 1 июня 2007 года убытки достигли 30% от инвестированного капитала.

Выводы из собственного опыта

Итак, полученные мной результаты эксперимента не опровергают гипотезу. Трижды, на промежутке 2004-2006 годов мне удавалось опережать рынок в доходности. Эксперимент, начавшийся в 2007 году еще не завершен, несмотря на неудачные результаты. Таким образом, гипотезу о том, что любой нереальной цели можно добиться через исследование самого себя, через взаимодействие с иррациональными энергиями, можно оставить в качестве действующей.

Опыт, полученный в ходе этого эксперимента также позволяет мне сформулировать следующие выводы.

Эффективно работать по тренду

В высокорискованном сегменте финансового рынка, имея целью заработать доходность выше рынка, неэффективно пытаться предугадать «справедливые» (прогнозные) цены акций, то есть принимая решения следовать за опытом, анализом, убеждениями, ожиданиями.

Напротив, эффективно работать по тренду, то есть осознанно ориентировать свою цель по получению сверхприбыли на развитие тренда в рыночной цене акции, и «настраивать» свои чувства, анализ, интуицию и любые торговые стратегии именно на поиск тренда.

Мой опыт позволил сформировать следующие простейшие правила работы по тренду:

1. Рынок идет против - быстро соскакивай.

2. Наращивай только если рынок идет в выбранном тобой направлении