Читаю сейчас У. Тимоти Голви “Работа как внутренняя игра”. Очень меня зацепила глава про освобождения от комформизма и осознание своей свободы выбора. Читал, будто про меня написано.
Все. Рынок мне сам подскажет, что делать. Три варианта действий я себе отметил. Рынок подскажет, я выберу. А в данный момент мое внимание очень сильно привлекают сосульки висящие за окном =). Который день уже все растут и растут. Скоро лето и еще один шаг навстречу мечте.
Первого марта рынок вновь упал, чем видно достал Сашу. Внимание к рынку сменилось на полное безразличие к нему, а внимание переведено на более приятные вещи.
Опубликовано Март 2, 2007
Ловлю себя на мысли, что мне совсем не хочется следить за рынком. Какая-то защитная реакция. Типа, убытки по бабочке уж признал, а дальше неопределенность. Попытался работать наверх, на возвращение к боковику на 5 контрактах. Пришлось вчера их продать с небольшим убытком. Теперь совершенно пустой. Падение вниз внутренне не принимал, а эксперименты на рост не подтверждались. Поэтому сейчас нахожусь в двойственном состоянии. С одной стороны кажется, что есть возможность запрыгнуть в убегающий поезд, то бишь заработать на падении, если оно продолжится. С другой — вдруг это все, падение себя исчерпало, и поезд уже идет в другую сторону. В таком случае действия, направленные на падение, и не принесшие результата, будут в итоге расценены мной как метание из стороны в сторону, бесцельное блуждание. Страхом это вряд ли можно назвать, хотя так может показаться: боюсь своей неуверенности. Надо стараться отождествиться с рынком, синхронизироваться.
С другой стороны, я сейчас очень спокойно себя чувствую. Есть мысль отложить на время пока все стратегически обусловленные действия и поторговать одним контрактом.
Во время нашей беседы с Сашей выяснилось, что когда он покупал 5 контрактов – рынок пошел чуть вверх после сильного падения, и у него зародилась надежда, что рынок вернется наверх, в предыдущий диапазон цен. Но как только рынок развернулся – Саша выскочил по стоп-лоссам. В результате рынок упал еще на 5-6 процентов вниз в последующие 2 дня.
Учитывая, что у Саши уже была куплена бабочка, которая приносила прибыль как раз если цены вернутся вверх, а на текущий момент была убыточной, то его желание (обоснованное надеждой) купить, по сути, является проверкой той же самой гипотезы, что была, когда он покупал бабочку, а именно о сохранении боковика на рынке. Этот факт позволил нам с ним сделать следующий рациональный разбор данной ситуации.
Я предложил Саше проанализировать его действия с помощью следующей схемы принятия решений: Гипотеза-Эксперимент-Результат.
Первоначально, купив бабочку у тебя какая гипотеза о рыночных ценах была? Боковик. Сделав сделку, ты сделал эксперимент на проверку этой гипотезы. Если ты был не прав в этой гипотезе то рынок принесет убыток. Если ты был прав – рынок покажет прибыль. Сейчас, на данный момент результат какой? Убыток. Значит гипотеза не подтверждается. Тогда покупая фьючерсы при текущих упавших ценах, ты что делаешь? Какую гипотезу вновь проверяешь? Ту же самую – о сохранении цен около 33-34 рубля за акцию. Посмотри! Один раз ты ее проверил, и эксперимент дал тебе отрицательный результат! Зачем ты второй раз проверяешь ту же гипотезу? Зачем так упорствуешь? Не знаю, мне кажется что это правильно. Заметь, что делая так, ты по сути работаешь против тренда.
Судя по моему опыту, такое упорство в тестировании одой и той же гипотезы, если она дает убыточные результаты – это влияние эго на принимаемые решения. В данном случае, вероятно, это потребность быть правым и успешным. Человеческое эго склонно искать подтверждения своей правоте, нежели осознавать причины ошибочности. Это упорство и есть проявление эго, мешающее работе по тренду.
Работа по тренду, в терминах гипотеза-эксперимент-результат, напротив, это продолжение тестирования той гипотезы, которая дает верные/прибыльные результаты.
Из своего опыта, я бы еще добавил. Наращивание позиции по тренду, это, по сути, и есть продолжение проверки той гипотезы, которая подтверждается реальным результатом, то есть прибылью. Однако до бесконечности такое наращивание продолжаться не может. Точка выхода нужна. В качестве этой точки я использовал точку достижения своей цели по прибыльности плюс уже возникающее к тому моменту чувство энергетической связи с рынком. Тогда оказывалось, что продолжать проверять одну и ту же гипотезу ты просто уже не хочешь, т.к. уже получил нужную тебе прибыль с рынка или же твоя интуиция подсказывает тебе, что напряжение тренда иссякает – то мистически оказывается, что действительно основная волна тренда подходит к концу.
К Саше после этого эксперимента у меня возник вопрос: цель заработать на рынке 150 тыс. руб. тебя греет, чтобы пойти работать и добиваться ее? И вообще, зачем ты вышел на рынок торговать? Саша ответил, что эта сумма для меня не осязаема. Вообще цель – зарабатывать деньги не стоит. Что является тогда для тебя целью? Удовлетворение. В чем конкретно? Уверенность, в том, что сделал все правильно.
В соответствии с этой целью Саша, похоже и действовал. Ему было важно получить от рынка подтверждение своей правоты, но не научиться на нем работать и зарабатывать деньги. Стараясь получить правоту, что он верно купил бабочку, он продолжал надеяться на возврат рынка вверх, но не искал причин своей ошибочности. А затем очень скоро отказался от дальнейшего проведения эксперимента. Ему рынок был не нужен. И он осознал это в ходе своего эксперимента. Поэтому я всегда говорю: внутреннее, небольшое различие в целях – ключевое для успеха на рынке. Зачем я вышел на рынок? Чего хочу добиться? Подтверждения своей правоты, значимости, важности и т.п.? Либо я на нем профессионально работаю, с целью заработать деньги и ради этого готов на все? Денежная составляющая в мотивации при работе на рынке – основной фактор, побуждающий человека к эффективной торговле. Я не видел успешных трейдеров, которые равнодушны к деньгам и альтруисты. К деньгам нужна здоровая, осознанная любовь. Если нет этого – то зачем выходить на рынок?
В. Несмотря на то, что я так четко разобрал этот анализ с Сашей и указал на его недостатки, я сам не смог избежать аналогичной ловушки эго в последующие 3 месяца. Поэтому, даже четко, рационально понимая эти ситуации, я сам иногда продолжаю попадать в них – ничего не могу с собой в тот момент поделать. Ощущение что «продуть» деньги больно хочется. Как это было у меня – подробно описано в моем опыте 2007 года.
Список используемой литературы
[1] Философия: учебник для ВУЗов / под общ. Ред. В.В. Миронова. – М: Норма, 2005. – 928 с.