Смекни!
smekni.com

Задачи 3 Основные параметры и использованные методы проекта 3 > 3 Опрос экспертов 3 > 3 Анализ документов 4 > 3 Контент-анализ сми 5 Общая характеристика региона 7 (стр. 6 из 29)

Ряд экспертов отмечает, что, несмотря на обилие проектов, стремление краевой администрации и бизнес-сообщества участвовать в международном сотрудничестве, край так и не стал инвестиционно привлекательной территорией. «Капиталы в регион не идут».

Еще одной проблемой, волнующей администрацию края является отток населения. Так, за январь-октябрь 2008 года в межрегиональном и международном миграционном обмене Пермский край потерял 2355 человек.

У населения свои приоритеты. Специалисты пермского социологического агентства «СВОИ» совместно с газетой «Бизнес-класс» подводя итоги 2008 года, задали 1016-ти пермякам следующий вопрос: «Какие события уходящего года вы считаете главными в Пермском крае?».

Большинство пермяков назвали авиакатастрофу в Перми (75,0 %).

Половина пермяков сказали, что самыми главными в 2008 году стали события в их личной жизни (50,8 %).

Более трети жителей города важнейшим событием назвали финансовый кризис (39,6 %).

Проект «Пермская картошка» отмечался пермяками значительно чаще, чем другой проект губернатора - дорожное строительство (17,5 %), которое в 2008 году имело беспрецедентные для Пермского края масштабы.

А вот смена правительства Пермского края важным событием стала только для полутора процентов пермяков.

2.6. Средства массовой информации в Пермском крае

Телевидение и радио. В г. Перми работает 7 местных телекомпаний, производящих оригинальный телепродукт: «Авторадио-ТВ», «Ветта», государственная телерадиокомпания «Пермь», «Рифей-Пермь», «СТС-Пермь», «Уралинформ-ТВ», «ТНТ-Пермь».

Единственной краевой телекомпанией на сегодняшний день является ГТРК «Пермь» (технический охват вещанием около 90% населения). Другие пермские телеканалы на край практически не вещают (за исключением части Пермского, Добрянского районов и г. Краснокамска). В 2003 г. расширила свое вещание телекомпания «Уралинформ-ТВ»: трансляция программ организована в городах Соликамске и Очере.

В городах и районах работает 13 телекомпаний (города Березники, Добрянка, Кунгур, Лысьва, Нытва, Оса, Оханск, Соликамск, Чайковский, Чернушка, Чусовой, села Барда, Частые). Часть теле- и радиокомпаний Пермского края объединены в Пермскую Ассоциацию Радио и Телевидения (ПАРТ).

«Проводное» радио представлено: краевое радио (ГТРК «Пермь»), «Радио Прикамья», муниципальные редакции в городах области (Краснокамск, Березники). Краевое радио (ГТРК «Пермь») также представлено и в СВ и УКВ формате.

FM-радиостанции, в которых представлен программный продукт пермских редакций: «Авторадио», «Европа плюс Пермь», «Music радио», «Наше радио», «Радио Максимум», «Радио Альфа», «Эхо Москвы в Перми».

Печатные СМИ. Федеральные СМИ в г. Перми представлены следующими изданиями: «Аргументы и факты», «Известия», «Ведомости», «Жизнь», «КоммерсантЪ», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Российская газета», «Собеседник-Пермский Край», «Телесемь», «Труд». У данных газет в г. Перми имеются собственные редакции, которые создают пермские полосы.

Краевые газеты: «Деловое Прикамье», «Досье 02», «Звезда», «Местное время», «Новый компаньон», «Пермские новости», «Пермский край», «Профсоюзный курьер», «Пятница», «Эфир».

В Пермском крае традиционно востребованы местные издания - газеты малых городов и районов. Их характеризует высокий общий тираж (в соотношении с числом жителей конкретного муниципального образования) и стабильно положительная динамика подписки.

Особенностью информационного пространства Пермского края является отсутствие категории региональных государственных СМИ. Администрация Пермского края не является учредителем ни одного общественно-политического печатного издания.

В крае работают 11 электронных СМИ и информационных агентств, а также четыре информационных сайта. Подробный перечень краевых СМИ см. в Приложении 6.

Губернатор уделяет особое внимание именно Интернету как средству обмена информацией. У него есть личный сайт и блог, в котором О.Чиркунов общается с «продвинутым» населением.

Отражение работы губернатора и краевой власти в краевых СМИ носит преимущественно нейтральный характер. В электронных и печатных СМИ по сравнению с Интернет-сайтами преобладают позитивные оценки деятельности. Деятельность губернатора в основном отражена по его оценкам тех или иных явлений, происходящих в регионе. Информация, представленная в СМИ, не позволила определить четкий образ губернатора и его команды. Все оценки являются относительными, при этом качеств команды они не касаются.

Несмотря на то, что протестные выступления носят разовый характер, деятельность оппозиционных общественных организаций упоминается чаще, чем проправительственных.

В СМИ описываются противоречия между политической элитой власти, при этом практически не отображается партийная принадлежность участников.

Общее количество статей и публикаций – 2205.

Из них социальной политике посвящены 1275 (более половины) публикаций. Среди вопросов социальной политики чаще всего упоминаются проблемы образования, здравоохранения, культуры, спорта (632).

Политическая тематика была затронута в 1010 публикаций. Среди них о деятельности органов власти на региональном уровне упоминалось в 425 публикациях (антикризисная программа региональной власти была выделена отдельно - еще 74). Деятельности федеральных органов власти, касающейся региона и нашедшей отражение в региональных СМИ, посвящена 141 публикация.

Экономическая деятельность освещалась в 259 публикациях. Из них большая часть – 133 – посвящена проблемам и перспективам развития экономики региона по отдельным отраслям.


3. Основные политические акторы

На основании материалов экспертных опросов выявились основные политические фигуры (акторы) в Пермском крае, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию.

Всего экспертами было названо двадцать две персоны, которые в той или иной степени оказывают влияние на жизнь региона (в табл. 3.1. после губернатора приведены в алфавитном порядке).

Таблица 3.1.

Список персон, названных экспертами в качестве фигур влияния

№ п/п

Ф.И.О.

Должность

1

Чиркунов О. А. Губернатор Пермского края

2

Белых Н. Ю. Губернатор Кировской области

3

Борисовец Ю. Л. Депутат Государственной Думы РФ

4

Гордеев С. Э. Член Совета Федерации РФ

5

Горлов Ю. Г. Начальник ГУВД Пермского края

6

Девяткин Н. А. Председатель Законодательного Собрания Пермского края

7

Жданов О. М. Депутат Законодательного Собрания Пермского края

8

Кац А. Б. Глава администрации г. Перми – сити-менеджер

9

Климов А. А. Депутат Государственной Думы РФ

10

Лейфрид А. В. Генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ – Пермь», депутат Законодательного Собрания Пермского края

11

Марголина Т.А. Уполномоченный по правам человека в Пермском крае

12

Мильграм Б. Л. Министр культуры и коммуникаций Пермского края

13

Оганян О. А. Член Совета Федерации РФ

14

Решетников М.Г. Глава администрации губернатора Пермского края

15

Рыболовлев Д. Е. Председатель совета директоров ОАО «Уралкалий»

16

Сергеев В. Г. Директор филиала ФГУП ВГТРК «Пермь»

17

Скриванов Д. С. Первый заместитель Председателя ЗС Пермского края

18

Сухих В. А. Глава Правительства Пермского края

19

Трутнев Ю. П. Министр природных ресурсов и экологии РФ

20

Тушнолобов Г. П. Секретарь Политсовета регионального отделения «ЕР», заместитель Генерального директора по корпоративному управлению ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь»

21

Уткин Ю.А. Заместитель председателя Правительства Пермского края

22

Шубин И. Н. Глава г. Перми

3.1. Степень и характер влияния политических акторов

Экспертов попросили назвать ключевых людей для региона и оценить по 11-балльной шкале (от +5 до -5) степень их влияния на жизнь края в экономической, административно-правовой, информационной, социальной и межличностной сферах (полях). Оценка «+5» означала очень сильное положительное влияние, оценка «-5» – очень сильное отрицательное влияние, оценка «0» - никакого влияния.

Для определения степени влияния каждого из названых фигурантов были рассчитаны индекс влияния[3] каждой персоны по пяти полям: экономическому, административно-правовому, информационному, социальному и личностному, а также индекс силы влияния[4].