Метод выпуска основан на показателях физического объема, описывающих выпуск соответствующей услуги (например, количество койко-дней в лечебных учреждениях, численность учащихся и т.д.)
Выбор одного их этих подходов зависит от наличия и сопоставимости первичных данных. Вследствие этого:
- в Группе I использовался только метод учета элементов затрат;
- в Группе II использовались все вышеупомянутые подходы. В случае метода выпуска необходимо было предпринять дополнительные меры по корректировке данных с учетом различий в производительности труда. Предположение о равной производительности труда, на котором косвенно основывался метод затрат или метод учета количества занятых, было подвергнуто критике. Это особенно справедливо для сопоставления данных по странам, находящимся на разных уровнях экономического развития. Было сделано предложение, согласно которому разница в производительности труда, существующая в нерыночном секторе, примерно равна разнице в производительности труда в рыночном секторе. Поэтому был рассчитан поправочный коэффициент на производительность труда для рыночного ВВП (за исключением сельского хозяйства), который впоследствии использовался в качестве поправочного коэффициента для корректировки численности лиц наемного труда в нерыночной сфере.
В Группе I ППС по валовой ренте рассчитывался на основе данных о фактически выплачиваемой ренте по различным типам жилищ. Для обеспечения полной согласованности с национальными счетами корректировка на жилищные субсидии не производилась. Данные о ренте, сообщенные странами, являлись национальными средними, рассчитанными на основе результатов обследований жилой ренты или переписей жилого фонда. Они впоследствии были скорректированы Евростатом или ОЭСР с целью получения среднегодовой ренты за 1993 г.
В Группе II потребовалось принять ряд особых мер в силу значительных различий в размере, оборудовании и качестве жилищ и в относительном уровне валовой ренты между странами. Методы, использовавшиеся в рамках сопоставления с Австрией, были различными в зависимости от страны. В данном случае можно выделить два следующих основных подхода:
1) Метод цен: на основе перечня репрезентантов был определен ряд типов жилищ. В странах, где фактическая жилая рента ниже стоимости предоставляемых жилищных услуг (т.е. где рента должна рассматриваться в качестве скорее номинальной платы, чем цены), к фактической ренте прибавлялись субсидии. Эти показатели ренты сопоставлялись с фактическими средними ставками жилой ренты в Австрии. Рента для жилищ, занимаемых владельцами, рассчитывалась по уровню сопоставимых, сдающихся в наем жилищ.
2) Метод прямых физических показателей был необходим для замещения ценовой информации о ренте, которая вообще отсутствовала по большинству стран Группы II, или когда она имелась в наличии, была ненадежной или несопоставимой (например, вследствие регулируемых цен, которые не отражают расходов по ремонту и эксплуатации). В этих случаях использовались данные физического объема (число жилищ в разбивке по размеру, видам бытовых удобств, количеству комнат и т.д.) в комбинации с "качественными" индексами.
4.4 ПРОДУКЦИЯ, ПРОИЗВЕДЕННАЯ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.
В соответствии с общей процедурой ЕПС различия между приобретенными товарами и товарами, произведенными для собственного потребления, обладающими аналогичным качеством, не проводились. Это означает, что ППС рассчитывались по розничным ценам и применялись к общему потреблению соответствующих товаров (мясо, яйца, молоко и т.д.), независимо от того, реализовывались ли они на рынке или потреблялись производителем.
4.5 ЧИСТЫЕ РАСХОДЫ РЕЗИДЕНТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ.
Согласно общепринятому мнению, потребление населения в ЕПС определяется как "национальное потребление" (т.е. потребление резидентных домохозяйств) и, следовательно, чистый экспорт должен включать в себя помимо экспорта товаров, экспорт и импорт домашних хозяйств. С другой стороны, подробные данные, использующиеся в национальной статистике для пересчета, касаются "внутреннего потребления" (т.е. потребления на внутреннем рынке). Таким образом, после пересчета внутреннего потребления в международные цены необходимо было пересчитать данные, составленные по концепции "внутреннего потребления", в показатели национального потребления, т.е. вычесть из них расходы нерезидентных домашних хозяйств на внутреннем рынке и прибавить к ним расходы резидентных домашних хозяйств за границей. Этот элемент, называемый "чистые расходы резидентного населения за границей", пересчитывался в показатели валового внутреннего потребления с использованием в качестве ППС официального валютного курса.
5. О международных сопоставлениях ВВП за 2002 год
Федеральная служба государственной статистики представила окончательные результаты международных сопоставлений ВВП по 42 странам мира по данным за 2002г., исчисленные и опубликованные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Россия участвует в Программах международных сопоставлений ВВП, проводимых международными организациями, с 1993 года.
| ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (долларов США) | ВВП на душу населения в % к США | Паритет покупательной способности (нац. денежных единиц за 1 доллар США) | Соотношение ППС и биржевого валютного курса (в %) | Место страны по уровню ВВП на душу населения | |
| Россия | 8087 | 22 | 9,27 | 30 | 38 |
| Австралия | 27899 | 77 | 1,34 | 73 | 14 |
| Австрия | 30101 | 83 | 0,91 | 86 | 6 |
| Бельгия | 28630 | 79 | 0,88 | 83 | 12 |
| Болгария | 7064 | 20 | 0,58 | 28 | 39 |
| Великобритания | 28906 | 80 | 0,61 | 91 | 11 |
| Венгрия | 14364 | 40 | 114,72 | 44 | 30 |
| Германия | 26655 | 74 | 0,96 | 90 | 19 |
| Греция | 19068 | 53 | 0,68 | 64 | 24 |
| Дания | 30042 | 83 | 8,43 | 107 | 7 |
| Израиль | 22617 | 62 | 3,46 | 73 | 21 |
| Ирландия | 32881 | 91 | 1,00 | 94 | 4 |
| Исландия | 29355 | 81 | 92,18 | 101 | 10 |
| Испания | 23196 | 64 | 0,74 | 82 | 20 |
| Италия | 26733 | 74 | 0,82 | 78 | 18 |
| Канада | 29590 | 82 | 1,23 | 78 | 9 |
| Кипр | 20483 | 57 | 0,44 | 72 | 23 |
| Корея (Южная) | 18443 | 51 | 778,78 | 62 | 27 |
| Латвия | 9553 | 26 | 0,25 | 41 | 36 |
| Литва | 10399 | 29 | 1,43 | 39 | 35 |
| Люксембург | 52177 | 144 | 0,98 | 92 | 1 |
| Македония | 6031 | 17 | 20,02 | 31 | 42 |
| Мальта | 18214 | 50 | 0,25 | 56 | 28 |
| Мексика | 9370 | 26 | 6,58 | 68 | 37 |
| Нидерланды | 29939 | 83 | 0,92 | 87 | 8 |
| Новая Зеландия | 21939 | 61 | 1,47 | 68 | 22 |
| Норвегия | 36682 | 101 | 9,14 | 115 | 2 |
| Польша | 11194 | 31 | 1,83 | 45 | 33 |
| Португалия | 18841 | 52 | 0,66 | 62 | 25 |
| Румыния | 7017 | 19 | 9890 | 30 | 40 |
| Словакия | 12604 | 35 | 16,21 | 36 | 31 |
| Словения | 18465 | 51 | 144,27 | 60 | 26 |
| США | 36202 | 100 | 1,00 | 100 | 3 |
| Турция | 6516 | 18 | 611479 | 40 | 41 |
| Финляндия | 27807 | 77 | 0,97 | 91 | 15 |
| Франция | 27701 | 77 | 0,90 | 85 | 16 |
| Хорватия | 10578 | 29 | 3,75 | 48 | 34 |
| Чехия | 16585 | 46 | 14,27 | 44 | 29 |
| Швейцария | 32506 | 90 | 1,80 | 116 | 5 |
| Швеция | 28152 | 78 | 9,36 | 96 | 13 |
| Эстония | 11253 | 31 | 7,63 | 46 | 32 |
| Япония | 27207 | 75 | 143,67 | 115 | 17 |
Относительно предыдущего раунда сопоставлений, проведенного за 1999г., номинальное значение ВВП России на душу населения по паритету покупательной способности выросло в 2002г. с 18% до 22% от уровня США. За период с 1999г. по 2002г. значения реального курса российского рубля (по ППС) и биржевого валютного курса несколько сблизились (с 22% до 30%).