Смекни!
smekni.com

Сегежская центральная районная библиотека Сегежа 2002 (стр. 4 из 4)


6. Заключение

Несмотря на достигнутые определенные положительные результаты Сегежский ЦБК и Надоицкий алюминиевый завод по-прежнему остаются основными потребителями природных ресурсов и одновременно крупнейшими загрязнителями окружающей среды. Они по-прежнему вносят свой «вклад» в региональное загрязнение атмосферы и вод. И хотя по сравнению с началом 90-х годов количество вредных выбросов в окружающую среду заметно снизилось, темпы производства постоянно растут, а в связи с этим количество выбросов может иметь тенденцию к увеличению.

Таблица № 3

Состав и количество выбросов вредных веществ в атмосферу

от промышленных предприятий г. Сегежа и пос. Надвоицы (в тыс. тонн)

1992 год

1998 год

1999 год

1997 год

1998 год

1999 год

Сегежа

Надвоицы

SO2

диоксид серы

15,7

6,363

8,256

0,963

1,203

1,290

СО

окись углерода

3,9

0,315

0,627

2,960

2,950

3,054

NO

оксиды азота

0,9

0,411

0,380

0,027

0,045

0,043

твердые

вещества

16,7

2,091

5,228

3,851

3,353

3,466

прочие

3,3

0,821

0,727

1,08

0,269

0,287

Итого

40,5

10,001

15,218

8,881

7,821

8,140

НАЗ расположен вблизи поселка, по крайней мере, за его чертой, а вот Сегежский ЦБК находится непосредственно в городе, расстояние от центральной проходной комбината до первых жилых домов не превышает даже одного километра. К тому же, Сегежский ЛДК таким же непосредственным образом «вливается» в город.

При существующем положении необходимо тщательным образом соблюдать и исполнять экологические программы на данных производствах.

К сожалению, в силу инерции ведомственности, предприятия еще недостаточно регулярно и не во всей полноте представляют широкой общественности района сведения о влиянии их производств на окружающую среду, очень редки случаи публикации таблиц вредных выбросов и подобной информации. Все это было на волне «зеленого движения» и общественного возмущения в начале 90-х годов. А теперь сделалось традицией публиковать лишь материалы типа «что мы пьем, чем мы дышим», то есть информация предоставляется буквально по двум-трем параметрам и только. Ежегодные сборники Государственного комитета охраны окружающей среды Республики Карелия тоже явно не доходят до жителей района (тираж от 500 до 1000 экземпляров).

Так например, чем мы дышали в Сегеже и Надвоицах в 1992 году мы знаем, а полная сегодняшняя информация о загрязнении воздуха для широкой общественности закрыта (по крайней мере, в СМИ района и республики публикуются отрывочные данные (См. таблицу № 3).

Несмотря на все меры, связанные с улучшением условий труда и курсом профилактического лечения случаи профессиональных заболеваний на данных производствах регистрируются ежегодно.

В пос. Надвоицы план профилактики и лечения флюороза у детей реализован лишь частично. И появились основания нового беспокойства: выявлен флюороз у 28% детей, из них у дошкольников – у 10,2%. Дети-дошкольники с флюорозом – это уже второе поколение больных. Но они не пили воду с повышенным содержанием фтора, как их родители! Флюороз – заболевание всего организма, которое у 1% надвоицких детей привело к хронической патологии почек, «работает» уже над вторым поколением.

Таким образом, экологические проблемы в Сегежском районе остаются и по сей день чрезвычайно актуальными, и решать их, как уже было сказано, предстоит не одному поколению. У каждого города своя история, свое название. Сегежа – в переводе с карельского – «чистая, «светлая», и мы должны приложить все силы, чтобы наш город сполна оправдывал свое название.


Список использованной литературы

1. Габалов Н. Модернизация оборудования на Сегежском ЦБК: экономика и экология // Курьер Карелии. – 2000. – 19 декабря.

2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1998 году. – Петрозаводск, 1999

3. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1999 году. – Петрозаводск, 2000

4. Диордица Е. Наши дети болеют чаще // Доверие. – 1994. – 15 января.

5. Иешко Е., Титов А. Экологическая ситуация в Карелии // Карелия. – 1999. – 1 апреля

6. Каботова Н. Как выйти из черной сотни // Доверие. – 1992. – 22 декабря.

7. Карелия – территория повышенного дискомфорта // Доверие. – 1996. – 21 сентября

8. Когутич В. Влияние – только отрицательное // Ленинец. – 1989. – 25 февраля

9. Козлович А. Трагедия в Надвоицах // Спасение. – 2001. – № 12

10. Козлович А. Цена риска // Курьер Карелии. – 1993. – 4 декабря.

11. Кудрявцев В. Загрязнение – на уровне промышленных районов Донбасса // Ленинец. – 1991. – 31 октября

12. Медведева Г. Воздух становится чище // Доверие. – 2001. – 3 ноября

13. Об экологии и питьевой воде // Сегежский бумажник. – 2000. – 3 ноября

14. Очистные сооружения: в будущее с оптимизмом // Сегежский бумажник. – 2000. – 14 июля

15. Республика Карелия: Инф.-справ. пособие. – Петрозаводск, 1999

16. Рязанов Г. Приезжайте – посмотрите // Доверие. – 1999. – 24 сентября

17. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. – СПб, 1995

18. Справочный материал о социально-экономическом положении Сегежского района. – Сегежа, 2001

19. Тимофеев В. Бермудский треугольник // Губерния. – 2000. – № 51

20. Улучшать экологию – экономически выгодно // Сегежский бумажник. – 2000. – 7 марта

21. Филатов Н., Литвиненко А. Сколько воды в Карелии // Курьер Карелии. – 2001. – 17 января

22. Чепец М. И снова о флюорозе в Надвоицах // Доверие. – 1999. – 17 февраля

23. Чистое производство и конкретная экономия // Курьер Карелии. – 2001. – 16 октября

Сбор, анализ, обработка материала – Змеева Галина Петровна

Набор текста, редакция – Мещерякова Ирма Владимировна


[1] Улучшать экологию экономически выгодно // Сегежский бумажник. – 2000. – 7 марта.

[2] Иешко Е., Титов А. Экологическая ситуация в Карелии // Карелия. – 1999. – 1 апреля.

[3] Кудрявцев В. Загрязнение – на уровне промышленных районов Донбасса // Ленинец. – 1991. – 31 октября.

* ПДК – предельно допустимая концентрация

[4] Филатов Н., Литвиненко А. Сколько воды в Карелии? // Курьер Карелии. – 2001. – 17 января.

[5] Когутич В. Влияние – только отрицательное // Ленинец. – 1989. – 25 февраля.

[6] Козлович А. Цена риска // Доверие. – 1993. – 26 октября.