. Оценка эффективности мелиоративных проектов (стр. 3 из 3)
Оптимальный вариант функционирования системы требует количественного выражения относительно к конкретному показателю эффективности. Аналитическую форму выражения критерия оптимальности называют целевой функцией экономико-математической модели процесса или системы. В зависимости от конкретной цели расчета принятого показателя эффективности и конкретного аналитического вида записи критерия один и тот же критерий оптимальности может быть представлен различными по виду математическими выражениями. Иногда используется оптимизационная модель с векторной целевой функцией, включающей в себя ряд частных функций.
3. Пример оптимизационной модели структуры использования пахотных земель на основе учета экономически целесообразной специализации хозяйств и эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций
Результаты оценки экологических и социально-экономических последствий сохранения сложившейся практики экстенсивного ресурсоемкого природопользования говорят о необходимости ее трансформации на основе системного подхода. В связи с этим возникает необходимость в разработке системы рационального ведения сельского хозяйства, при которой не будет происходить серьезных нарушений основных свойств геосистемы.
Интенсификация сельского хозяйства, необходимая для рационального природопользования, требует оптимизации пространственной структуры агроландшафтов. При этом необходимо максимально учитывать средообразующую роль естественных ландшафтов и продуктивность составляющих этот ландшафт биоценозов.
Основная задача преобразования ландшафтов – повышение потребительской стоимости его структур. Применительно к агроландшафту она сводится к сохранению и восстановлению почвенного плодородия. При этом необходимо помнить, что любой вид мелиорации вначале способствует увеличению продукции сельского хозяйства, но затем ее прирост сокращается и объем производства продукции стабилизируется на определенном уровне. В этот момент геосистема достигает своего природно-хозяйственного равновесия. Дальнейший рост отдачи мелиораций возможен только за счет вывода геосистемы из равновесия с помощью больших затрат. На дополнительный прирост сельскохозяйственной продукции требуется затрачивать все больше ресурсов, а устойчивость системы снижается.
Все это говорит о необходимости оптимизации количественнвх показателей, характеризующих результат проведения комплексных мелиораций.
Вопросы повышения потребительской стоимости агроландшафта должны решатся в тесной увязке с решением социально-экологических проблем в сельском хозяйстве.
Сложность решения оптимизационных задач требует широкого использования идей и методов системного анализа, а также методов функционально-стоимостного анализа, математической статистики и многофакторного регрессионного анализа, методов исследования социоприродных систем и ландшафтного подхода. Учет социально-экологических факторов при обосновании эффективности комплексных мелиораций рассматриваетя как естественное следствие системного подхода к решению проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов.
При решении вопросов рационального природопользования возможно использование следующей регрессионной модели.
В качестве основного показателя оценки эффективности проведения комплексных мелиораций принят чистый дисконтированный доход (ЧДД), при этом целевая функция имеет следующий вид:
ЧДДт=
При ограничениях
,
где
- выручка то реализации сельскохозяйственной продукции, полученной в результате проведения мелиоративных мероприятий в году t расчетного периода, руб.; 
- ежегодные издержки по эксплуатации оросительной системы, лесополос и пр., руб.; 
- ежегодные издержки на производство сельскохозяйственной продукции на мелиорированных землях, руб.; 
- ежегодные издержки на проведение превентивных мер и направленных на поддержание плодородия почв и охрану водных ресурсов при проведении комплексных мелиораций, руб.; 
- ежегодные издержки, связанные с выплатой пособия по безработице работникам, теряющим работу при проведении мелиоративных мероприятий ( в случае создания новых рабочих мест знак противоположный) и возмещением ущерба здоровью населения в результате проведения мелиоративных мероприятий, руб.; 
- размер ущерба в расчетном году, наносимого животному миру в результате проведения комплексных мелиораций, руб.; 
- косвенные и прямые налоги, руб.; 
- капитальные вложения, необходимые на осуществление комплексных мелиораций в году t расчетного периода, руб.; 
- ликвидационная стоимость основных фондов, выбывающих в t году, руб.;Fп, Fор, Fтер, - соответственно площадь пашни, орошения и рассматриваемой территории.
Список использованной литературы.
1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М, «Экономика», 2000
2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектом мелиорации сельскохозяйственных земель. М, Департамент мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения, 2002
3. В.Н. Краснощеков Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия.
4. Л.М. Рекс Системные исследования мелиоративных процессов и систем. М, «Аслан», 1995