Смекни!
smekni.com

цель (стр. 1 из 3)

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДК 617.741-089.87

Профилактика помутнения задней капсулы методом интраоперационной интракапсулярной фотодинамической терапии в эксперименте

Ю. А. Белый, А. В. Терещенко, М. В. Федотова, А. В. Шацких1

Калужский филиал ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова Росмедтехнологии»; 'ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова Росмедтехнологии», Москва


▼ РЕФЕРАТ

Цель

Экспериментальная оценка эффе­ктивности разработанной методи­ки интраоперационной интракап­сулярной фотодинамической те­рапии в профилактике развития по­мутнения задней капсулы хруста­лика после факоэмульсификации.

Материалы и методы 12 кроликов породы шиншилла (24 глаза). На 12 глазах в ходе стандарт­ной факоэмульсификации провели курс интраоперационной интра­капсулярной фотодинамической терапии (ФДТ) по разработанной методике. Контрольными служили парные афакичные глаза без ФДТ. Методы обследования включали офтальмоскопию, микроскопию с фоторегистрацией,электрорети-нографические исследования. Про­ведены гистологические исследова­ния. Сроки наблюдения составили 1,7, 14 суток и 1 мес.

Результаты

Через месяц включенные в экспе­римент глаза животных оставались спокойными, роговица - прозрач­ной, передняя камера - чистой, нормальной глубины, отмечена не­значительная складчатость задней капсулы. В контрольных глазах вы­являли фиброз задней капсулы 1 степени. Амплитудные характери­стики волн «а» и «в» ЭРГ достигали дооперационных значений. При гистологических исследованиях в опыте фибротизация задней кап­сулы на всем протяжении отсутст­вовала. Эпителиальные клетки в дубликатуре капсулы оставались неизмененными, ядра - палочко­видными, без набухания, что свиде­тельствовало о цитостатическом эффекте фотодинамического воз­действия.

В контрольных глазах отмечали по­явление фибротизации задней кап­сулы и субэпителиальной пролифе­рации в виде нежной волокнистой ткани, местами более интенсивное разрастание пролиферативной тка­ни. В дубликатуре между листками капсулы эпителиальные клетки ва-куолизированы, с просветленной цитоплазмой и набухшим ядром.

В ыводы

Интраоперационная интракапсу-лярная ФДТ - патогенетически обоснованный способ профилак­тики помутнения задней капсулы. Полученные результаты позволяют перейти к изучению данного спосо­ба в клинической практике. ■

П

омутнение задней капсулы (фиброз, вторичная катара­кта) - актуальная проблема офтальмологии, частота ее разви­тия колеблется от 10 до 70,7% случа­ев [4, 10-11,17]. Закономерно чаще помутнение задней капсулы встре­чается у пациентов с сопутствую­щей патологией глаза, а также с си­стемными и синдромными заболе­ваниями [5, 15].

Развитие помутнения задней кап­сулы обусловлено послеоперацион­ной пролиферацией и распростране­нием по поверхности задней капсу­лы сохранившегося субкапсулярного эпителия, занесенных клеток крови, пигмента и клеточного инфильтра­та [6-7,21]. Даже при максимальной механической очистке капсульной сумки полностью удалить эпителий никогда не удается и приходится прибегать к повторным вмешатель­ствам [10, 13].

На решение проблемы профила­ктики помутнения задней капсулы направлен целый ряд мероприятий. В литературе, посвященной данной проблеме, рассматривается влияние метода экстракции катаракты, тща­тельности выполнения каждого уз­лового этапа операции, дизайна и материала интраокулярной линзы (ИОЛ), имплантация и интракапсу-лярных колец и др. [2-3,10,18]. Од­нако эти способы направлены толь­ко на устранение адгезии или ми­грации сохранившихся клеток.

Цитотоксическим эффектом об­ладают различные фармакологиче­ские средства. В литературе широко описаны различные эксперимен­тальные способы их применения для профилактики вторичной ката­ракты. Так, для дегенерации клеток хрусталикового эпителия разраба­тывалось применение лидокаина



ОФТАЛЬМОХИРУРГИЯ / 2 ' 2 0 0 8


41


ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ


Ю. А. Белый, А. В. Терещенко и др.



[20], гепарина [21], протеолитиче-ских ферментов [16], а также цито-статиков и ингибиторов факторов роста [16]. Однако сложность дози­рования, наличие высокой токсич­ности и других побочных эффек­тов сдерживают применение дан­ных методик в клинике [12].

До настоящего времени YAG-ла-зерная хирургия остается методом выбора в лечении вторичной ката­ракты [8]. Однако даже проведение дозированной лазерной капсулото-мии в осложненных случаях не по­зволяет исключить риск таких ос­ложнений, как макулярный отек и отслойка сетчатки, реактивный подъем внутриглазного давления, эпителиально-эндотелиальнная дистрофия, повреждение ИОЛ [8-9].

В отдельных публикациях отме­чается перспективность примене­ния фотодинамической терапии (ФДТ) для профилактики вторич­ной катаракты в эксперименте [14, 16,18]. Основные эксперименталь­ные работы касаются изучения вли­яния различных фотосенсибилиза­торов (ФС) на клеточные культуры in vitro, некоторые посвящены ис­следованиям на глазах эксперимен­тальных животных. Однако до на­стоящего времени остаются неизу­ченными вопросы выбора ФС и оптимальных способов его введе­ния, необходимой дозы лазерного излучения, влияния ФДТ на окружа­ющие ткани глаза, а также ФС.

Цель настоящего исследования -разработка методики интраопера­ционной интракапсулярной ФДТ и экспериментальная оценка ее эффе­ктивности в профилактике развития помутнения задней капсулы хруста­лика после факоэмульсификации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

1 Белый Ю.А., Терещенко А.В., Володин ПЛ., Фа­брикантов О.Л., Федотова М.В. Способ про­филактики вторичной катаракты. - Решение о выдаче патента РФ на изобретение по заявке № 2005135481, приоритет от 16.11.2005.

Экспериментальные исследова­ния проводились на 12 кроликах по­роды шиншилла (24 глаза). Нами была разработана методика прове­дения интраоперационной интра­капсулярной ФДТ1, которая включа­ла в себя следующие этапы: проведе­ние стандартной факоэмульсифи-каци (ФЭ) через склеророговичный доступ с помощью факоэмульсифи-катора «Legacy» (Alkon, США), вве­дение в переднюю камеру виско-эластика высокой вязкости Provisc (Alkon, США) для поддержания ее постоянного объема, затем в кап-сульный мешок под визуальным контролем до полного расправле­ния вводили гель-пенетратор све­тового излучения «Фотюдитазин» (ООО «Вета Гранд»), содержащий одноименный ФС хлоринового ря­да, разработанный ООО «НЭП «Ми­крохирургия глаза» (регистрацион­ное удостоверение № ФС 012а200б/ 4192-06 от 27.12.06). В проведенных ранее экспериментах на клеточной культуре хрусталика кролика нами были установлены дозы ФС и лазер­ного излучения, достаточные для достижения цитофототоксическо-го эффекта [1]. Через 1 мин после введения геля через парацентез вво­дили изогнутый световод (рис. 1) 0 0,6 мм с диффузором на конце (ООО «Полироник», Москва) и про­водили облучение экваториальной зоны капсулы хрусталика лазером «Ламеда» (ООО «ЭММИ», Москва) с длиной волны 662 нм (рис. 2). Доза лазерного излучения составляла 15 Дж/см. После этого сначала прово­дили аспирацию содержимого кап-сульного мешка, затем вымывали ви-скоэластик из передней камеры. Операция заканчивалась субконъ-юнктивальным введением антибио­тика и дексона. В послеоперацион­ном периоде все животные получа­ли медикаментозную терапию (левомицетин, дексаметазон, цик-ломед).


Методы обследования включали офтальмоскопию, микроскопию с фоторегистрацией, электроретино­графические исследования (ЭРГ) («Топтеу ЕР1000», Япония-Герма­ния). Гистологические исследова­ния тонкостенных срезов, окрашен­ных гематоксилин-эозином, прово­дили под микроскопом фирмы Leica «DM LB2». Сроки наблюдения соста­вили 1,7,14 суток и 1 мес. Контроль­ными служили парные афакичные глаза без проведения ФДТ после ФЭ (12 глаз).

РЕЗУЛЬТАТЫ

В первые сутки после операции у всех кроликов на обоих глазах био-микроскопически отмечалась инъ­екция глазного яблока, преимущест­венно в зоне операционного разре­за, незначительный отек роговицы в центральной зоне и области тон­неля, в передней камере - слабый феномен Тиндаля, в единичных слу­чаях - выпадение нитей фибриноз­ного экссудата в плоскости зрачка. Диафрагмальная функция радужки была резко снижена, задняя капсула хрусталика визуализировалась в ви­де гладкой и прозрачной пленки, рефлекс оставался розовым. По дан­ным ЭРГ, отмечалось незначитель­ное снижение амплитудных харак­теристик волн «а» и «в».

При изучении гистологических препаратов в экспериментальных глазах животных (ФЭ с проведе­нием ФДТ) отмечены: дефект пе­редней капсулы (передний капсуло-рексис), дубликатура листков пе­редней и задней капсулы с сохране­нием герминативной зоны. Задняя капсула представляла собой бес­клеточную мембрану с шерохова­той (чешуйчатой) поверхностью, в радужке - явления незначительно­го стаза в сосудах, цилиарное тело и отростки не изменены, в месте операционного разреза - клеточ­ная инфильтрация, в целом рого­вица не изменена, сетчатка и стек­ловидное тело - без изменений. В контрольных глазах (ФЭ без ФДТ) также выявляли дубликатуру кап­сулы хрусталика с сохранением герминативной зоны и незначи­тельного количества хрусталико-вых волокон на периферии.

На седьмые сутки глаза были пра­ктически спокойными, экссудатив-ных реакций не отмечали: прозрач-


ОФТАЛЬМОХИРУРГИЯ / 2'2 0 0 8



ность передней камеры восстанавли­валась, фибринозный экссудат пол­ностью рассосался, диафрагмальная функция радужки восстанавлива­лась, изменений со стороны задней капсулы в глазах, включенных в экс­перимент, не отмечали, в контроль­ных глазах появилась легкая склад­чатость. Амплитудные характери­стики волн «а» и «в» ЭРГ постепенно восстанавливались до нормы. При гистологических исследованиях в экспериментальных глазах сохра­нялась дубликатура капсулы, клеточ­ные элементы в ней сохраняли свою структурность, явлений пролифера­ции и фибротизации не выявлено. Отмечали признаки незначительно­го стаза в сосудах радужки, цилирное тело и его отростки оставались не­измененными.

В контрольных глазах в области сохраненного участка хрусталико-вых волокон отмечали начальные явления пролиферации, в осталь­ных участках гистологических пре­паратов отличий от эксперимен­тальных глаз не выявлено.