Смекни!
smekni.com

В. романов подготовка боксеров-юношей (стр. 4 из 26)

Первое командное место выиграли боксеры Москвы. На втором месте оказались представители Саратова (тре­нер И. К. Иванов), на третьем, отстав от саратовцев лишь на одно очко, спортсмены Казани (тренер И. В. Чернавин).

Победителями вышли: москвичи Булаков (30—33 кг), Бурлаков (33—36 кг), Меднов (36—39 кг), Савушкин (42— 45 кг), Муллин (48—51 кг), Чеботарев (54—56 кг) и са­ратовцы Прохоров (39—42 кг), Цирпиш (51—54 кг). Ито­ги состязаний были подробно освещены и разобраны в печати.

В последующие годы количество юношей, занимающихся боксом, еще более возросло, а спортивно-техниче­ские результаты значительно повысились.

В 1945 году Комитет по делам физической культуры и спорта при СНК СССР уже счел возможным провести во время зимних школьных каникул кустовые соревнования по боксу для юношей 17—18 лет.

В Москве, в Доме пионеров, встретились боксеры Мое вы, Тбилиси и Казани. Всего в этих состязаниях участ­вовало тридцать человек. В результате первое место с 23 очками выиграли москвичи, второе — с 19 очками боксеры Тбилиси и третье — юные казанцы.

Тогда же состоялась встреча московских и казанских юношей 15—16 лет, закончившаяся победой москвичей со счетом 31:24.

В Харькове за первенство боролись команды Ленин­града, Киева и Харькова. Победителями с 26 очками ока­зались ленинградцы, па второе место вышли киевляне — 23 очка и на третье — представители Харькова — 21 очко. На этих соревнованиях очень удачно выступили Юрченко (Харьков), Шевченко и Хорошкин (Ленин­град).

Третьи кустовые соревнования состоялись в Баку. Там встретились юные боксеры Баку и Еревана. Победу одержали спортсмены Баку при соотношении очков 11:8.

В Горьком состязались спортсмены Горького, Иванова, Свердловска. Соревнования носили исключительно упор­ный характер. Ивановцы, набрав 26 очков, сумели опере­дить юных горьковчан всего на одно очко. Свердловчане, выступая неполной командой (7 человек), с 17 очками оста­лись на третьем месте.

Эти соревнования дали представление о состоянии учебно-спортивной работы по боксу на местах, помогли выявить лучших спортсменов и тренеров, а также стиму­лировали дальнейшее развитие юношеского бокса.

С 1 сентября 1945 года в школах были введены новые программы по физической подготовке. Юношеский спорт получил еще большее распространение.

С 1945 года Всесоюзные юношеские соревнования по боксу стали проводиться регулярно и в дальнейшем еже­годно. В 1945 году соревнования были личными. В них приняло участие 48 подростков (15—16 лет) и 58 юношей (17—18 лет). Эти боксеры были представителями 7 республик (Украинской, Эстонской, Узбекской, Латвийской, Армянской, Грузинской, Азербайджанской) и 8 городов (Москвы, Ленинграда, Перми, Иванова, Свердловска, Горького, Кирова, Казани). В соревнованиях участвова­ли также боксеры Московской области. Такие соревнова­ния оказалось возможным провести только после кусто­вых соревнований. Юным боксерам, лучше всего зареко­мендовавшим себя, были высланы персональные вы­зовы.

На этом смотре молодых сил многие спортсмены про­демонстрировали замечательную технику, не уступаю­щую технике лучших взрослых боксеров Советского Союза.

В последующие годы юные боксеры заметно повысили свое мастерство. Особенно высоких результатов добились Меднов; Булаков, Чеботарев, Муллин, Егоров, Перов.

Показателен спортивный путь Виктора Меднова. В 1946 году, выступая за команду общества «Трудовые ре­зервы» в соревнованиях на кубок Москвы, он выиграл встречу у чемпиона Советского Союза заслуженного ма­стера спорта И. Авдеева. Затем в 1947 году в соревнова­ниях на первенство Советского Союза он, выиграв у чем­пиона Советского Союза В. Пушкина, занял второе ме­сто.

Другие молодые боксеры, выйдя на «большой» ринг, также показали, что они стали достойной сменой масте­рам советского ринга, причем многие из них одерживали победы над известными боксерами. Так, А. Булаков в 1947 году в соревнованиях на первенство ЦС ДСО «Дина­мо» добился победы над призером первенства СССР масте­ром спорта Б. Каладзе, А. Чеботарев в 1947 году побе­дил мастера спорта СССР А. Любимова и А. Андреева, Ю. Егоров в 1948 году обыграл бывшего чемпиона Совет­ского Союза К. Рыкунова.

На большой ринг выходило боевое, прекрасно подго­товленное поколение. И те годы, когда это поколение за­щищало честь отечественного бокса, были действительно временем его триумфа.

Когда-то один английский тренер, вспоминая наших бок­серов, писал: «Мы называем русских силовиками. Но срав­ним их хотя бы с такими силовыми боксерами, как румы­ны, и сразу станет ясно, как неполно и неточно это опре­деление. У русских сила подчинена технике, у русских сила — лишь одно из средств решения тактического за­мысла».

Это лестное высказывание было верно, пожалуй, толь­ко до 1952 года.

А потом... Потом во многих газетах слишком часто к именам наших боксеров стали прибавлять эпитет «непобе­димый». И некоторые тренеры, по-своему анализируя бокс, вдруг открыли, что основа советского стиля — это агрес­сивность, стремление все время нападать и точнее бить (как похоже это высказывание на обветшалое правило мар­киза Квйнсберри).

Если спортсмены перестают расти, они неизбежно дег­радируют. Это закон. И вот постепенно боксеры СССР стали уступать свои позиции. Советские боксеры проиграли на Олимпийских играх, неудачно выступили на первенстве Европы 1953 года, были побеждены на матч-турнире в Софии, потерпели поражение на фестивале в Варшаве. А разве можно считать победами те выигрыши, которых до­бивались боксеры на первенствах страны, на чемпиона­тах республик?

Вспоминается один бой. 1954 год. Финал первенства страны в легком весе. Боксируют Анатолий Грейнер и Владимир Миронов. Миронов упрямо идет вперед. Он прекрасно развит физически, и при одном только взгляде на него можно сказать, что он умеет переносить удары так же хорошо, как и наносить их. Но вскоре выяснилось, что этими двумя качествами и ограничивается «умение» молодого боксера. Он лез, бил и получал удары. И снова получал удары, бил и лез. Так и проходил этот бой одного из «молодых и способных». И хотя, как принято говорить, победила молодость, такая победа радовать не могла.

Этот стиль, который воспитывался у взрослых спорт­сменов, естественно, сказывался и на работе с юношами. Некоторые тренеры, словно забыв все, что накопила со­ветская школа бокса, культивировали у юношей сильный удар, прямолинейную тактику. И все реже и реже стали появляться в боксе новые имена, имена молодых способ­ных спортсменов. Нетрудно догадаться, к чему пришел бы наш бокс, если бы лучшие наши тренеры не продолжали вы­рабатывать у юношей единственно правильное понимание бокса: бокс — это, прежде всего, игра.

То, о чем рассказано здесь, называют прошлым. И это справедливо. За последний год наш бокс сильно изменился. Почти исчезла удручающая схожесть боев и побед. Появились новые имена, новые мастера. И что особенно радует — у этих новых мастеров проглядывает свой, но­вый стиль.

И болельщики, привыкшие к именам Геннадия Степа­нова и Егорова, Тишина и Булакова, начинают повторять имена Альгирдаса Шоцикаса, Геннадия Шаткова, Влади­мира Енгибаряна, Андрея Абрамова.

...Каждый вид спорта, а в тяжелой атлетике, борьбе и боксе даже каждая весовая категория, всегда ассоциирует­ся с каким-нибудь определенным спортсменом. Несколь­ко лет назад и поклонники силовой школы и сторонники «техников» называли одних и тех же боксеров — Булако­ва, Щербакова, Королева.

Сейчас мнения болельщиков стали куда разнообраз­нее: любители боя на обыгрывание вспоминают легковеса Николая Смирнова, молодого Алексея Засухина, боксера легчайшего веса, младшего брата прославленного чемпи­она, вспоминают чемпиона страны Владимира Енгибаряна, чемпиона XVI Олимпийских игр Геннадия Шаткова и Альгирдаса Шоцикаса.

ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЮНЫХ БОКСЕРОВ

АНАТОМО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

Знание анатомо-физиологических и психологических особенностей юношей необходимо тренеру. Без этого зна­ния невозможно правильно построить и обосновать мето­дику подготовки юных боксеров, нельзя правильно орга­низовать учебно-тренировочные занятия.

Вопросами изучения возрастных особенностей расту­щего организма занимались и занимаются многие отече­ственные и иностранные морфологи, физиологи, клини­цисты, психологи, в том числе А. П. Гундобин, А. А. Фальк, В. Г. Штефко, А. А. Крестовников, С. Е. Советов, П. А. Рудик, А. Ц. Пуни.

А. П. Гундобин в своей книге «Особенности детского возраста» отмечал, что для тканей и органов подростка характерна известная периодичность развития: периоды усиленного роста чередуются с процессами дифференци-ровки. Таким образом, развитие организма ребенка про­исходит не равномерно, а по циклам, где изменяются и нервная, и сердечно-сосудистая, и дыхательная, и костная, и другие системы.

М. Д. Чиркин пишет: «Своеобразность особенностей отдельных этапов развития ребенка выражается также в том, что каждому из этих этапов свойственны количествен­ные и качественные возможности, недоучитывать кото­рые в физическом воспитании было бы совершенно не­правильным»*.

Исследованиями отечественных физиологов (И. П. Пав­лов, К. М. Быков и др.) установлено, что между корой го­ловного мозга и деятельностью внутренних органов су­ществует обоюдосторонняя связь.

Нервная и эндокринная системы функционально и морфологически тесно связаны между собой и представля­ют по существу единую функциональную систему, сов­местно осуществляющую гуморальную регуляцию при ве­дущей роли центральной нервной системы и ее высшего отдела — коры головного мозга.

Кора головного мозга посылает к железам внутренней секреции импульсы, изменяющие функциональное состоя­ние желез. В то же время от желез внутренней секреции в кору больших полушарий идут потоки импульсов, кото­рые, в свою очередь, влияют на ее возбудимость и на пе­редачу кортикальных влияний на органы гуморальным путем. Кроме того, сами гормоны воздействуют на возник­новение и течение кортикальных процессов.