В чрезвычайно тяжелом положении оказалась Германия, почти всецело зависящая от Америки и отрезанная от источников снабжения. Промышленность ее безусловно должна была сильно сжаться.
Но и Соединенное Королевство и значительная часть прочих, главным образом Европейских, стран, завися в сильнейшей мере от Америки, должны были испытывать значительные затруднения в снабжении своей промышленности сырьем. Помимо влияния блокады и вообще расстройства мировой торговли, исходным уясняющим моментом является здесь положение самого Американского рынка, как основного.
Обращаясь к Америке, мы видим, что за время войны Соединенные Штаты весьма сильно развивают внутреннее потребление хлопка и соответственно все менее его экспортируют, в особенности в связи с падением сборов. Это хорошо видно из нижеследующих данных.
| Потребление хлопка в Северо-Американских Соединенных Штатах | ||||
| Годы1 | Всего | В том числе своего | Потребление своего хлопка в % к продукции | Экспорт своего хлопка в тыс. балл. |
| В тыс. баллах | ||||
| 1913-14 1914-15 1915-16 1916-17 1917-18 1918-19 | 5.499 5,598 5.614 6/115 6.808 6.580 | 5.196 5.301 5.296 5.928 6.375 6.297 | 35,4 32,9 47,3 52,4 56,4 52,3 | 8.125 9.522 8.807 6.168 6.176 4.641 |
1 По данным Statistical abstract of Un. S. за 1.919 г.
Сокращение мировой продукции хлопка, увеличение внутреннего потребления его в Америке и падение экспорта его отсюда - вот те обстоятельства, которые позволяют прийти к заключению, что передовые текстильно-индустриальные
77
страны, как Англия, должны были испытывать действительно подобие хлопкового голода. Лучшим подтверждением этого служит факт сжатия английской хлопчатобумажной промышленности, если судить о нем по размерам потребления хлопка в Англии1.
| В 1912-13 г. было потреблено 2074 млн. фунт. | |
| В 1914-16 г. В 1917-19 г. | 1854 1623 |
Таковы основные черты в состоянии хлопковой продукции военного времени, в соотношении производства и потребления хлопка и в положении основных рынков его. Эти черты достаточно хорошо уясняют нам натуральные элементы и факторы конъюнктур мирового хлопкового рынка, на базе которых нам легко будет впоследствии понять ценностные показатели этих конъюнктур. Но прежде чем перейти к ценностным показателям конъюнктур мирового хозяйства, нам необходимо еще рассмотреть натуральные элементы рынков различных иных товаров. По связи с хлопком остановимся на льняном рынке.
16. По мере развития войны положение льняного рынка становится все более напряженным. Ом приходит к состоянию все большего оскудения. Причинами этого являются с одной стороны, сильнейшая зависимость мирового льняного рынка от России и постепенное выпадение России - этого главного поставщика льна - из орбиты мирового хозяйства, с другой стороны, бессилие прочих стран расширить продукцию льна в такой мере, чтобы сколько-нибудь значительно покрыть потребности мирового льняного рынка. Как известно, посевная площадь под льном на волокно в России перед войной составляла до 80-85 % мировой посевной площади, а сбор волокна от 70 до 75 % мирового сбора2. На 3/4 мировой рынок льняного волокна снабжался Россией. Во время войны, однако, постепенно сокращается русское льноводство, а главное резко падает русский экспорт льна и с 1918 г. даже почти прекращается.
Движение русского экспорта льна характеризуется следующими цифрами3.
78
| Годы | В тыс. пуд. |
| В среднем за 1909-13 1914 1915 1916 1-я половина 1917 19181 около | 14.094 12.485 3.804 6.321 1.182 1.150 |
1 См. Масло" С.Л. Льняная кооперация. М., 1918, стр. 47.
Это резкое и колоссальное сокращение русского экспорта льна одновременно никем не компенсировалось. Достаточно посмотреть на продукцию льна в двух главнейших странах, чтобы убедиться в этом. Приведем следующие данные о посевных площадях и сборе льна в этих странах2.
| В среднем за | Австрия | Франция | Великобритания | Италия | Япония | Итого |
| Посевная площадь в тыс. гектаров | ||||||
| 1909-13 гг. 1914-18 гг. | 39 21 | 25 11 | 22 39 | 8,9 8,5 | 4,2 18,8 | 99,8 97,3 |
| Сбор волокна в тысячах квинталов | ||||||
| 1909-13 гг. 1914-18 гг. | 241 138 | 184 62 | 107 129 | 29 24 | 136 331 | 697 686 |
Отсюда ясно, что за время войны посевные площади и сбор льняного волокна важнейших стран в сумме даже сократились. Некоторое возрастание их дают лишь Великобритания и Япония. Но этот прирост, во-первых, в масштабах довоенного рынка ничтожен, во-вторых, он не компенсирует упадка продукции других стран.
При таком положении русского экспорта и движении продукции прочих стран естественно, что в основных потребляющих леи странах, как Англия, Франция, Бельгия, должен был создаться сильнейший льняной голод.
Отсюда понятно, что и льняная промышленность этих стран должна была испытывать значительные затруднения. Однако, промышленность таких стран, как Бельгия и Франция пострадали в гораздо более сильной степени не от льняного голода, а от войны, как таковой. Достаточно указать, что льняная промышленность Бельгии за все время войны благодаря оккупации совершенно бездействовала, не будучи разрушена3.
79
Что касается Франции, то из 577.350 веретен, бывших до войны, 483.701 оказалось в полосе оккупации и бездействовали. 56.856 были парализованы в силу близости к фронту. Таким образом осталось в действии всего 36.793 веретена. Благодаря переводу части веретен из района, близкого к фронту вглубь страны и благодаря постановке новых, число их было довольно скоро доведено до 65 тыс., или до 11,5% довоенного числа. Но при таком количестве веретен Франция уже испытывала сырьевой голод. Мы видели, как упала ее собственная продукция волокна. В то же время резко сократился и импорт волокна в нее. В 1913 г. он составлял 112,9 тыс. тонн, в 1914 г. - 75 тыс., в 1915 г. - 2 тыс., в 1917 г. - 7 тыс. тонн1.
Англия находилась в лучшем положении, чем Франция. Находясь на больших мировых морских путях, она получала сырье из других стран и из России в первую очередь. Вот почему в первые годы войны она не сокращает числа веретен, а даже расширяет его, перерабатывая, как туземное, так и привозное сырье. Но с упадком русского экспорта льна положение английской льняной промышленности становится критическим. В 1918 г. потребление льна в ней упало до 53% нормального2. Потребление льняного сырья в Англии составляло3:
| В 1911-13 1914-16 1917-19 | 237 225 121 | млн. фунтов |
Ocoбoe положение занимает Германия, изолированная от других стран. По количеству веретен в льняной промышленности она занимала пятое место, имея 300 тыс. веретен. Она перерабатывала около 56,5 тыс. тонн волокна. При посевной площади в 16,7 тыс. гектаров (1913 г.) она имела собственного сырья всего около 4,7 тыс. тонн. Отсюда ясно, что ее положение во время войны должно было стать особенно критическим. Однако, благодаря ряду энергичных мер, Германии удалось сильно развить собственную продукцию льна. Посевы ее в 1916 г. составляли уже 22 тыс. гектаров, в 1917 г. - 35 тыс., в 1918 г. - 50 тыс. Иначе говоря, они утроились против довоенных. Соответственно, возросла и продукция волокна. Этим
80
Германии удалось несколько смягчить, хотя далеко не уничтожить, льняной голод1.
Таким образом все важнейшие страны по мере сокращения экспорта льна из России в течение войны все более испытывают льняной голод.
17. Война изменила и положение шерстяного мирового рынка. Она прежде всего чрезвычайно обострила потребность в шерсти. Между тем в связи с сокращением шерстяного овцеводства продукции шерсти, хотя и не особенно резко, сократилась, что видно из нижеследующей таблицы:
| Мировое производство шерсти | Перед войной2 В тыс. тонн | В 1918 г.3 |
| Всего | 1.292 | 1.254 |
| в том числе: Австралии Южной Америке Северной Америке Африке Соединенном Королевстве Франции Германии | 400 210 150 90 60 37 12 | 331 210 142 93 56 29 11 |
2 По данным Кертеша, См. Бюллетень Берлинского представительства от 18 января 1921 г., стр. 4.
3 По данным Ассоциации Шерстяных мануфактуристов Соединенных Штатов. См. Вестник Объединенного Комитета кооперативной организации в Лондоне. 1920 г. № 10. Стр. 28.См. Лазаркевич, op. cit., 190 и см, 229-230.
Из этой таблицы видны не только размеры сокращения продукции шерсти, но также ясно, что главнейшими производящими странами являются страны колониальные, большею частью связанные с Англией. Перед войной поэтому более половины сырья мирового шерстяного рынка находилось под контролем Англии. Как главная потребительница шерсти, и учитывая военный спрос, Англия широко использовала свое полу монопольное положение в деле распределения шерстяного сырья. Английское правительство добилось от Австралии и Новой Зеландии запрета вывоза шерсти не только во враждебные, но и в нейтральные и даже в союзные страны. В 1916 г. оно реквизировало запасы шерсти в этих колониях. Таких мероприятий Англии не удалось провести однако в Южной Африке. Этими мероприятиями Англия, улучшив свое положение, несомненно
81
обострила недостаток сырья в большинстве других стран, которые были лишены самостоятельной широкой продукции шерсти. Недостаток тоннажа и небывалое вздорожание фрахтов еще более способствовали недостаточному предложению шерсти.