Под влиянием всей совокупности последних обстоятельств, однако, даже и сама Англия, которая из всех потребляющих стран находилась в наилучших условиях, испытывает со второй половины войны стеснения в снабжении своей промышленности привозным шерстяным сырьем.
Импорт шерсти в нее с 1916 г. резко падает. И Англии приходится еще более сильно понизить экспорт шерсти, чтобы удовлетворить собственное потребление.
Годы | Ввоз шерсти в Англию | Вывоз из Англии | Ввоз превышает вывоз |
В тыс. тонн но 300 англ. фунтов1 | |||
1913 1914 1915 1916 1917 1918 | 2.426 2.159 2.807 1.876 1.890 1 .253 | 929 894 372 137 88 62 | 1 .497 1.265 2.435 1.740 1.808 1.191 |
1 См. Шерстяная промышленность после заключения мира. Нюллет. Берл. предст. от 16 января 1921 г.
Благодаря охарактеризованному общему положению Англии на шерстяном мировом рынке и ее энергичным мерам, в частности, благодаря сильному сокращению экспорта шерсти объем шерстяной промышленности ее, если судить о ней по размерам потребления сырья за время войны, даже вырос.
Это видно из следующих данных о фактическом потреблении шерсти.
В 1911-13 г. было потреблено 1914-16 гг. 1917-19 гг. | 761 млн. фунтов шерсти. 815 835 |
В столь же благоприятном положении, как и Англия, была, быть может, еще только одна крупная ввозящая страна - это Соединенные Штаты Америки, хотя и по другим причинам, Соединенные Штаты, обладая широким собственным производством шерсти, в то же время благодаря общему благоприятному экономическому положению в отношении тоннажа и покупательной силы могли также и усиливать свой ввоз шерсти. Но
82
положение других крупных потребляющих стран было уже затруднительно.
Сказанное отчасти иллюстрируется следующей сравнительной таблицей1:
Потребление шерсти и тыс. кип. | |||
Годы | Англия | Прочие страны Европы | Америка |
1913 1914 1915 1916 | 1.043 968 1.923 1 .385 | 1.670 1.689 312 273 | 54 169 551 720 |
Отсюда ясно, что шерстяная промышленность расширилась лишь в Англии и особенно в Америке. Промышленность Европейских стран упала в 6-7 раз.
Итак, благоприятным шерстяной рынок оказывается лишь для стран, обладающих или чрезвычайным влиянием на него, как Англия, или располагающих, с одной стороны, значительным собственным производством шерсти, с другой - большой экономической мощью и транспортными возможностями, как Америка. Все другие потребляющие страны должны были испытывать острый серьезный сырьевой голод и сокращать промышленность.
18. Мы несколько подробнее задержались на выяснении рынка текстильных продуктов и состояния текстильной промышленности, так как именно этот рынок будет играть весьма важную роль в послевоенном переломе мировой конъюнктуры и мировом кризисе 1920-21 гг. Общий вывод, к которому мы приходим, следующий.
Резкое возрастание спроса, понижение продукции, расстройство тоннажа и торговых связей приводят основные индустриальные потребляющие страны к хлопковому и льняному кризису и сжатию соответствующих отраслей промышленности. В отношении шерсти этой участи из крупных индустриально-потребляющих стран избегают Англия и Америка.
Таким образом Америка и в этой области представляет картину расцвета.
У нас нет достаточных данных, чтобы судить о развитии текстильной промышленности Японии. Но по общему положению представляется весьма вероятным, что развитие это шло аналогично американскому и столь же быстрым темпом, как и до войны, если не быстрее.
83
Во всяком случае для Японии показательны следующие данные1.
Годы | Число веретен о хлопчатобумажной промышленности | Число станков в хлопчатобумажной промышленности | Переработка хлопка в тыс. кип. |
1910 1914 1915 | 1.897 2.204 2.657 | 10.357 20.634 25.443 | 881 1.357 1 .554 |
19. Обратимся теперь к положению производства в области тяжелой индустрии и к ее конъюнктурам за время войны. Остановимся прежде всего на каменно-угольной промышленности. В целях наглядности и более точного уяснения движения производства в данной отрасли промышленности, приведем следующую суммарную таблицу добычи угля2.
Годы | Германия3 | Франция | Италия | Англия | Северо-Американские Соединенные Штаты | Канада | Итого |
В тыс. метров топи в среднем за месяц | |||||||
1913 1914 1915 1916 1917 1918 | 14.383 12.331 11.340 12.281 12.822 12.301 | 3.404 2.294 1.628 1.776 2.410 2.188 | 58 65 79 109 144 181 | 24.344 22.500 21.445 21.714 21.047 19.289 | 43.100 38.833 40.201 44.623 49.259 51.778 | 1.135 1.031 1.003 1.095 1.062 1.133 | 86.424 77.054 75.696 81.598 86.744 86.870 |
В относительных к 1913 г. | |||||||
1913 1914 1915 1916 1917 1918 | 100,0 85,7 78,9 85,3 89,1 85,5 | 100,0 67,4 47,8 52,2 70,8 64,3 | 100,0 112,1 136,2 187,9 248,3 312,1 | 100,0 92,4 88,1 89,2 86,5 79,2 | 100,0 90,1 93,3 103,5 114,3 120,1 | 100,0 90,9 88,4 96,5 93,6 99,8 | 100,0 90,1 87,6 94,4 100,4 100,5 |
3 Для Германии по Рурскому, Верхне и Нижне-Силезскому, Саксонскому и Ахемскому бассейнам. Взята добыча каменного угля.
В приведенной таблице взяты все основные страны в области угольной промышленности. Приведенные цифры достаточно хорошо отражают состояние этой отрасли тяжелой индустрии в мировом хозяйстве. Проанализируем же таблицу.
84
Производство угля подверглось весьма значительному упадку во Франции, Германии и Англии. Наиболее серьезно сокращение во Франции, достигающее в 1915 г. - 52,2%, а к концу войны 35,7% и обусловленное в значительной мере разрушением северных департаментов страны. В Канаде за первые годы войны производство угля сокращается, но с 1916 г. начинается его рост и оно достигает довоенного уровня. Непрерывно возрастает производство в Италии, но оно по своим абсолютным размерам существенного значения не имеет. Центром внимания, естественно, являются Соединенные Штаты. Их производство упало в 1914 и 1915 гг. Возможно, что этот упадок явился реакцией на замешательство, внесенное в мировой рынок войной. Однако с 1916 г., когда в европейских странах угольная промышленность продолжает переживать in natura полосу упадка, продукция угля в Соединенных Штатах начинает быстро расти и в 1918 г. далеко, на 20,1%, превосходит довоенный уровень. Обращаясь теперь к общему итогу продукции угля по странам, мы видим, что производство его падает до 1915 г., а затем поднимается, достигая довоенного уровня в полной мере.
По другим данным мы получим аналогичную описанной картину производства угля по главнейшим странам и во всем мире. Так, по данным "Союза угольных предприятий в Англии" можно привести следующие цифры1:
Годовое производство каменного и бурого угля в 1000 тонн.
Годы | Германия | Великобритания | Соединенные Штаты | Мировое |
1913 1914 1915 1916 1917 1918 | 305.715 270.595 258.590 234.000 247.000 241.000 | 321.922 247.699 283.561 287.118 278.290 255.024 | 570.648 513.525 531.619 590.098 651.402 685.350 | 1.443.393 1,346.000 1.340.000 1.390.000 1.430.000 1.431.000 |
Из всего изложенного ясно, что в мировом масштабе едва ли можно говорить об угольном голоде за период войны. Мировая продукция угля за время войны стоит даже в упадочные годы значительно выше, чем за несколько лет до войны. Мировое производство в 1900 г. было всего 846.042 тыс. тонн, в 1910 г. - 1.279.021 тыс. тони. Можно говорить о напряженном состоянии угольного рынка лишь в странах, ввозивших уголь. И причина
85
этого обострения лежит, с одной стороны, в падении их собственного производства, с другой - в расстройстве импорта. Сюда нужно отнести Францию, Бельгию, Испанию, Голландию, Италию, Австро-Венгрию и др.
Для уяснения различия в положении угольного вопроса отдельных стран весьма многое может дать следующая таблица1.
Страны | Добыча угля | ввоз угля | Вывоз угля | Вывоз больше (+) меньше (-) ввоза | Разница вывоза-ввоза в % к добыче | Сред, подъем (+) или упадок (-) добычи во время войны в % к довоенной добыче2 |
В млн. пудов в среднем за 1909-11 г. | ||||||
Франция Германия Великобритания Соединенные Штаты | 2.348 12.634 16.532 26.275 | 1.205 1.113 1 105 | 101 2.011 5.315 958 | -1.104 +898 +5.314 +880 | -47,0 +7,1 +32,1 +3,3 | -39,5 -15,1 -12,9 +4,3 |
2 Средний подъем или упадок вычислены на основании выше приведенной основной таблицы за годы 1914-1918.
Сопоставляя в этой таблице два последних столбца, легко видеть, что Франция, жившая наполовину ввозом угля и понесшая чрезвычайно сильный средний урон собственной производительности несомненно находилась в весьма затруднительном положении и всякие осложнения и задержки ввоза угля должны были вызывать в ней подлинный угольный голод.
Урон продукции в Германии точно также перешел ту границу, на которой, при прекращении ввоза и вывоза, она смогла бы сводить без дефицита угольной баланс. Ее положение, с одной стороны, лучше, чем во Франции, так как дефицит ее продукции меньше, с другой хуже, так как она лишена была возможности подвоза угля. Положение Великобритании достаточно прочно и путем сокращения экспорта она могла легко восстановить равновесие производства и потребления угля,
В Соединенных Штатах, наоборот, должны были возрастать избытки угля. Производительные силы страны и в этой области быстро развиваются далее.
86
Соответственно, эти заключения можно было бы распространить и на другие страны в зависимости от их объективного положения во время войны1.