Все другие страны точно также обнаруживают факт подъема заработной платы, но в меньшей степени.
Из приведенных данных можно заключить, что за рассматриваемый период подъема конъюнктуры идет и возрастание уровня заработной платы как номинальной, так и реальной. Конечно, подъем ее среди различных групп рабочего класса неизбежно различен. Поэтому и за рассматриваемый период как в среде доходов имущих классов, так и в среде доходов малоимущих классов происходило также значительное внутреннее перераспределение в силу различной степени благоприятности экономических конъюнктур для различных отраслей промышленности и труда.
32. Заканчивая эти замечания, отметим, что характер формации и распределения доходов за время войны и особенно после нее находился под сильным воздействием внутриоргаиизационных процессов как на стороне предприятий, так и на стороне рабочих. Мы замечаем усиленную концентрацию капиталов и предприятий, с одной стороны, и рост профессиональных рабочих организаций, с другой1.
Если процесс концентрации капиталов охарактеризовать статистически точно представляется пока затруднительным, то рост профессиональных организаций рабочих охарактеризовать таким путем можно. Он виден из следующих цифр о числе членов профессиональных союзов в тыс. человек2.
| Годы | Германия | Англия | Швеция | Канада |
| 1913 1918 1919 1920 | 1.928 1.248 3.343 5.247 | 927 1.108 1.338 1.563 | 54 105 122 130 | - 164 177 192 |
186
Отсюда видно, что количество членов профессиональных союзов после войны быстро возрастает во всех странах.
Этот организационный процесс, как и процесс концентрации капиталов, являясь следствием экономических конъюнктур, благоприятствовавших крупным и сильным предприятиям и организациям, был с другой стороны и фактором их. Достаточно напомнить сильную зависимость размеров продукции от напряжения стачечного движения, что в свою очередь теснейшим образом связано с уровнем организованности рабочих. Рассматриваемый период, особенно 1919 г., весьма богат промышленными конфликтами. Причем стачки, как правило, имеют наступательный характер и часто принимают политическую окраску, особенно в странах социально-потрясенных, как Германия1. Однако по недостатку места мы должны отказаться от рассмотрения данной темы, не использовав имеющихся материалов и ограничившись простым указанием на факт усиленных процессов концентрации капитала и организации рабочего класса в период повышательных конъюнктур после войны.
33, Мы закончили изучение двух последовательных периодов состояния мирового хозяйства и движения его конъюнктур: военного и послевоенного. Основной чертой первого периода является мировой подъем ценностных показателей конъюнктур и лишь частичный подъем натуралистических показателей их, преимущественно в заокеанских странах. В большинстве же стран старой капиталистической культуры наблюдается упадок народного хозяйства in natura. Поэтому первый период проходит в общем и целом под знаком обнищания мира, хотя растущая нужда и поражает в действительности и с особой силой лишь европейский континент.
По окончании войны, частью в силу социально-экономической инерции, частью в силу реакции на изменение условий, наступившего замешательства и необходимости некоторых реорганизаций, наблюдается мировая депрессия как натуральных, так и ценностных показателей конъюнктур мирового хозяйства. Эта первая чисто военно-хозяйственная депрессия заканчивается к весне-лету 1919 г. С этого момента мировое хозяйство вступает во вторую часть послевоенного периода, в полосу подъема. Подъем мирового хозяйства с 1919 г. согласно отмечают как ценностные, так и натуралистические показатели. Вот
187
почему этот период проходит под знаком увеличения материального благополучия. Несмотря на все препятствия, несмотря на все тяжелые последствия войны - подъем длится до весны-лета 1920 г.
В основе этого подъема лежит наличие напряженных и неудовлетворенных хозяйственных и личных потребностей, с одной стороны, и высвобождение хозяйственных сил из-под гнета военных условий, с другой. С окончанием войны хозяйственная инициатива и энергия поспешила использовать открывшиеся возможности. Подъем начался. Но мировое хозяйство за время войны слишком серьезно и глубоко деформировалось. В недрах его произошли значительные процессы перераспределения сил.
В процессе первой послевоенной депрессии это наследие войны не было преодолено, а была произведена лишь самая необходимая и неотложная реорганизация экономических сил. От военного строя мировое хозяйство перешло лишь к полувоенному. Вот почему налицо не было необходимых условий нормального развития, почему в процессе наступившего в 1919-1920 гг. подъема мировое хозяйство очень скоро натолкнулось на глубокие препятствия дальнейшему развитию и от состояния относительного равновесия неизбежно должно было перейти к состоянию острого мирового кризиса. Изучению кризиса мы и посвятим следующую главу.
188
1 За недостатком места мы, к сожалению, принуждены обойти молчанием развитие и действие государственно-регулирующей деятельности.
2 См. Экономим. Бюллст. Берлинск, предст. 1920 г. № 7.
1 По данным Международи. с.-х. института и Риме. В тех случаях, когда не было данных за 1920 г., были взяты данные за 1919 г.
1 По данным Международного сельскохозяйственного института а Риме. Взяты страны, о которых есть сравнительные данные за все годы.
2 См. Statesman's year-book за 1920.
3 Поданным С.Х. Бюро. См. Экономич. жизнь от 21 января 1921 г. "Об остатках от предыдущих урожаев в Соединенных Штатах". См. также Бюллетень Map. Ком. Ин. Дел № 44, 1920 г., стр. 46.
4 См. Deutsch. Allg. Zeit. от 12 ноября 1920 г.
1 См. Times от 8 ноября 1920 г.
2 По оценке Статистнч. Бюро Магдебурга и Торг. Дома Willet and Grey в Ньюмарке. См. Эконом. Бюллет. Берлинск. представит, от 18 января 1921 г.
3 По данным Государственного статистического бюро.
1 Поданным International Cotton Statistics. Изд. international Federation of Master Cotton Spinners and Manufacturers Associations. March, 1921 г. Заметим, что сборы хлопка по данному источнику, хотя и очень незначительно, частично раcходятся с приведенными выше.
2 См. предыдущее примечание. Стр. 6.
1 См. предыдущее примечание. Стр. 9-29.
1 По данным римского института. См. также "Сборник" ЦСУ.
1 Industrie und Handels-Zeitung от 28 декабря 1920 г., а также Бюллетень Нар. Ком. Вн. Торг. (литографирован) от 30 октября 1920 г. См. также Н.А. Лазаркевич. op. cit., стр. 194.
2 См. Лазаркевич Н.A., op. cit., стр. 213 и сл.
3 Ibid., стр. 220 и cл.
4 Ibid., стр. 217.
1 См. The Statesman's year-book. 1921. Стр. 69.
2 См. Шерстяная промышленность после мира. Эконом. Бюллет. Берлинск. представ, от 18 января 1921 г.
1 См. Ibidem. Данные :за 1920 определены на основании 10 месяцев.
2 См. The Statesman's year-book 1921. Стр. 69.
3 По данным Monthly Bulletin of Statistics, The Manchester Guardian Commercial, Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich, Neue Freie Presse, Геологического института Севсро-Американских Соединенных Штатов (см. Эконом. Бюллет. Берлинского представительства, от 2 ноября 1920 г.) и Сборника ЦСУ.
3 См. Бюллетень Нар. Ком. Ин. Дел. 1920. № 52. Стр. 42.
4 См. Экономическая жизнь от 31 мая 1921 г. Отд.: "Иностранная жизнь".
5 Ср. Горн, промышл. Статья в Эконом. Бюлл, Берл. Предст. от 31 января 1921 г.
6 По данным Monthly Bulletin.
2 По данным Monthly Bulletin of Statistics, The Statist, The Manchester Guardian Commercial, Welwirtschai'tlicheNachrichtcn, Mining Journal, Stahl und Eisen, 9 Febr. 1922 г. The Iron Trade Review, 5 Jan. 1922 г. и сборника ЦСУ. Цифры, заключенные в скобки, означают, что они интерполированы по двум соседним годам, для 1920 г., что они взяты в размере предшествующего 1919 г.
1 См. Deutsche Allgemeine Zeitung от 5 мая 1920 г.
2 См. Internal, financial Conference. Procedings of the conference. Voll. III. P. 19,
3 См. Information от 26 фенраля 1920 г. и Экон. жизнь от 9 февраля 1921 г.
4 См. Сборник ЦСУ, стр. 28-29.
1 См. Эконом. Бюллет. берлинск. предст. от 16 сентября 1920 г.
2 Более детальные данные о фрахтах см. и Bulletin de statistique agricolc el commerciale Римского с.-х. института за 1918, 1919 и 1920 гг.
3 См. Bulletin de statistique agricole за 1920 г. № б, 9, 10. См. также Мировой торговый флот до и после войны. Эконом. Бюллет. берлинск. предст. от 16 сентября 1920 г. См. также Эконом, жизнь от 6 апреля 1921 г.
1 См. Экономическая жизнь от 18 февраля 1921 г. См. Vossische Zeitimg от 19 июля 1920 г.
2 См. Conference financiere Internationale. Rapport V Commerce Internationale.
3 См. сборник ЦСУ, стр. 50.
1 По данным главным образом Monthly Bulletin of Statistics, но данным Economist'a (различные номера), Economic Revew, Сборника ЦСУ.
1 См. Statistical abstract of the Un. St.
1 См. примечание предыдущей стр.
1 См. Эконом. Бюллет. Берл. предст. от 18 января 1921 г.
2 По данным Economist'a.
1 Ср. Букшнаи Я.М. Англо-Американское соперничество и европейские дела. Стат. в сборнике Международные проблемы.
2 Ср. Демонтон. Экономический упадок Европы. Перев. с франц. под ред. проф. Л.Н. Юровского.
1 См. Brussels Internation. Financial Conference. Proceedings of the Conference. Стр. 19.
2 Таблица построена по данным изд. Conference financiere Internationale. Rappor № IV. Finances publiques; The Economist от 31 апреля 1921 г., экон. бюлл. от 11 мая 1921 г., Эконом, жизни и от 5 мая 1921 г. Ст. З.С. Каценеленбаума в Вестн. Нар. Ком. Вн. торг. № 4-5, 1921 и сборника ЦСУ. Данные за 1919 и 1920 гг. учитывают сметные или фактические доходы-расходы. Данные за 1921 г. в некоторых случаях сметные.
1 Таблица составлена но данным след. изд. Brussel. Internation. Financial Conference Proceedings on the Conference. Vol. III, а также Rapport № IV. Finances publ, и по данным The Economist. Большинство довоенных данных относятся к 31 декабря 1913 г.; но Германии, Англии и Дании к 31 марта 1914 г., но Соединенным Штатам к 30 июня 1913 г.
1 См. Известия Нар. Ком. Финансов № 18 за 1921 г., стр. 38 и cл.
2 См. Эконом. жизнь от 8 марта 1921 г.
3 Ср. Каценеленбаум З.С. Финансовое положение Европы (Вестн. Нар. Ком. Вн. торг. № 1, 1920 г.).