Неясным быть может остается лишь время возникновения кризиса. Почему кризис не начался сейчас же после войны и почему обнаружившаяся сейчас же после конца войны депрессия не оказалась подлинным кризисом?
Однако и на этот вопрос ответ в сущности можно найти из предыдущего изложения. Голый факт окончания войны еще не уничтожал всех военных условий и главное не сжимал катастрофически исключительного по емкости военно-государственного рынка. Отпала нужда делать снаряды, пушки и т.п., но появилась столь же неотложная и грандиозная нужда восстановления разрушений, ремонта транспорта и т.п. И промышленность, обслуживавшая чисто военный рынок, в особенности тяжелая, не потеряла рынка, неизвестно даже, насколько рынок ее сократился. Столь же быстро, как после легкого замешательства она реорганизовалась в начале войны, после такого же кратковременного замешательства после окончания войны она использовала послевоенный емкий рынок. Это во-первых. Во-вторых, 1919 г., как мы знаем, в отношении продукции был годом продолжающегося упадка. В-третьих, 1919 г. - это год, когда за политическими осложнениями мировая конкуренция еще не успела выявиться и определиться со всей силой. В 1919 г. слово кризис пестрило в печати. Но тогда еще говорили о кризисе в совершенно ином смысле слова, говорили о кризисе оскудения и недопроизводства. (Ср. замечания, сделанные выше). Кризис же относительного перепроизводства мог проявиться лишь тогда, когда мировые экономические связи окрепли, когда первые раны войны были залечены и началось возрождение хозяйственной жизни потрясенных войной стран. Когда мировая
281
конкуренция начала все более вступать в свои права, тогда вскрылось влияние созданных за истекшее время войны несоответствий и диспропорциональностей. Тогда обнаружились затруднения сбыта и размещения товаров на базе достигнутого высокого уровня цен, И они начали понижательную волну. Вместе с тем началось вообще понижательное движение конъюнктур.
В этом отношении и вообще по своему характеру, но не по размерам и пространственно-временным чертам, изучаемый кризис весьма напоминает послевоенный кризис 1815 г., который точно также наступил спустя некоторое, примерно, в то же время после окончания войны и порожден был в значительной мере аналогичными условиями1.
Предыдущий анализ кризиса показывает, что с номографической точки зрения он по своей природе, внутренней механике и причинам является бесспорно капиталистическим кризисом относительного перепроизводства. То обстоятельство, что он возникает после грандиозной войны, не меняет его природы, а лишь придает ему с идиографической точки зрения ряд особых индивидуальных черт. Иначе говоря, мы отрицаем взгляд, что перед нами какой-то особый, исключительный, неукладывающийся в категории экономической теории кризис. Конечно, особенно велики его размеры, грандиозна широта, длительность, особенны те конкретные условия, при которых он возникает. Но существо его развития и течения в основных чертах родственно вообще кризису относительного перепроизводства.
Это положение чрезвычайно важно. От принятия или отклонения его зависит понимание перспектив дальнейшего развития мировой хозяйственной жизни. Наш анализ привел нас к определенному заключению. Мы не имеем достаточно убедительных аргументов, чтобы признать это заключение неверным.
282
1 Таблица составлена по данным "Monthly Bulletin of Statistics", различных номеров "The Economist", "The Statist", "Labour Gazette".
1 См. The Review of economic statistics. Supplement 1 April, 1922. Statistical Record. Edited by Edmund E. Day. Harvard Economic service.
1 Заметим, что по индексам Braclstreet's последовательность несколько иная. См. предыд. главу.
2 Основное значение в раннем падении цен па металлы имеют цены не железа, а др. металлов, как медь, цинк, свинец. Цены на железо, как увидим ниже, начинают падать значительно позднее,
3 Заметим, что но индексам Bradstreet's последовательность несколько иная. См. предыд. главу.
1 Ср. Фалькнер "Мировое движение цен". Вестник Нар. Ком. Вн. Торг № 1 за 1921 г., стр. 33 и cл.
1 См. The Statist от 18 февраля 1922 г.
1 См. Ernst Kahn. Die Indexzahlen der Frankfurter Zeitung. Vierte auflage marz-april, 1921. Стр. 17. См. также Вести. Нар. Ком. Вн. Торг № 4-5, 1921. Стр. 100.
2 Ср. A. Aftalion. Les crises periodiques de surdroduction, в особенности, т. II, книга III.
1 По данным year-book, 1920, United States. Departament of agriculture, стр. 825.
1 По данным Bulletin do statistiquc agricole et commercial за 1919, 1920 и 1921 г. Edition dc Institut intarnational dagriculture Rome.
2 По данным различных номеров The Times Trade Supplement и Economist'a от 18 февраля 1922 г. См. также 3. Кацепеленбаум. - Текстильный рынок в Вестнике Нар. Ком. Вн. Торг. № 2.
1 Ср. Neue Zuricher Zeitung от 9 декабря 1920 г.
2 См. Эконом, Бюлл. Берлин, Предст. от 17 декабря 1920 г., от 17 июня и 22 июля 1921 г., а также Ernst Kahn., цитиров. работа, Die Indexzahlen der Frankfurter Zeitung. Стр. 22-23.
1 См. Wirtschaft und Statistik 1921. № 10,
3 Ср. Кафснгауз Л. Металлургическая промышленность в 1920 г. Вести. Нар. Ком. Внешн. Торговли № 2. Стр. 106-107.
1 Ср. Кафенгауз Л. Металлургическая промышленность в 1920 г. Вести. Нар. Ком. Внешн. Торговли № 2. Стр. 107.
2 В таблице момент первого понижения цен отмечен одной чертой, момент усиления падения цен - двумя чертами.
3 По данным StahI uncl Eiscn, September, 1921. № 35.
1 См. Кафеигауз Л. Металлургическая промышленность и 1920 г. цитир. статья. См. ст. С.А. Фалькнера. Пути развития мирового кризиса. Вести. Нар. Ком. Вн. Торговли № 1(6), 1922 г.
1 См. Мировое хозяйство за время с 1913 г. но 1921 г. Статистический Ежегодник Изд. Всеросс. Центра Союза потреб, об-в. М., 1922 (К сожалению это весьма цепное издание материалов мы получили лишь при просмотре корректуры своей работы). Ср. также Statist от4 марта 1922 г.
1 См. сводную таблицу в Вести. Нар. Ком. Внешн. Торговли № 1(6) 1922. Стр. 77.
2 Ср. Туган-Барановский М.И. Периодич. промышл. кризисы. 3-е изд. passim и частности, стр. 297 и сл.
3 См. Cl. Juglar. Des crises commerciales et de Ieur retour periodique. Paris. 1889, стр. 19 и cл.
1 См. Финн-Енотаевский, op. cit., стр. 22 и cл.
2 Там же. Стр. 24-25.
1 Данные для таблицы заимствованы из сводки проф. С.А. Первушина, приложенной к его статье "Конъюнктура современного мирового хозяйства" (Вестник статистики № 5-8. 1921), Сборника ЦСУ, упоминавшегося неоднократно выше, и Economic Review от 13 января 1922.
3 См. Мировое хозяйство за время с 1913 но 1921 г. Изд. Центр. Союза потреб, обществ.
1 По данным Bulletin Mensuel de statistique № 9. См. Вестник Нар. Ком. Вн. Торговли .№ 4-5. 1921.
1 Вычислено но данным The Economic Review, January 13, 1922 и Сборника ЦСУ.
1 По данным Bulletin de Statistique agricole за 1921 г.
1 См. статью Sp. "Угольный рынок" в Вестнике Нар. Ком. Внешней торговли № 1(6), 1922 г.
2 По данным Iron and Steel.
1 По данным Bulletin de Statistique agricole за 1921 г. См. также Вестник Нар. Ком. Внешн. торговли № 4-5, 1922.
2 См. приложение к упом. статье С.А. Первушина.
1 По данным The Manchester Guardian, March 23, 1922 г.
1 См. International Cotton Statistics. Изд. Internation. Federation of Master Cotton Spinbersand Manufacturers, Associations. March 10-th, 1921.
2 См. Указанн. изд. Internation. Cotton Statistics.
1 См. указал, изд. Internalion. Cotton Statistics, стр. 7.
2 См. В. Громан. Некоторые черты современного положения мироного хозяйства. Вестник Нар. Ком. Внешней торговли № 1, 1921 г.
1 См. Громан В. Некоторые черты современного положения мироиого хозяйства. Вестник Нар. Ком. Внешней торговли № 1, 1921 г. Стр. 81 и cл.
2 Ср. Pohie L. uncl Cassel G. Lehrbuch der Allgemeinen Volkswirtschaftslchre. Zweite abteijung. Theoretische Socialokonomik von G. Cassel, 472 и cл.
1 По данным Bulletin de Statistique agricole, decembere 1921. Изд. Мeждунар. с.-хоз. института в Риме.
1 Bulletin de slatistique agricole et commerciale. Decembere 1821. Rome.
1 По данным Bulletin de statistique agricole et commerciale Римского с.-х. института за декабрь 1921 г. См. также Economist от 11 марта 1922.
2 Исчисл. но данным уномин. International Cotton statistics, далее Manchester Guardian от 9 июня 1921 р. и The Statesmans' year-book за 1921 г. При исчислении принято но внимание различие веса балла отдельных сортов хлопка.
1 См. Экономический бюллетень Берлинск. Представит, от 22 июня 1921 года № 28, стр. 86.
2 По данным The Review of economic statistic Supplement № lю April 1922. Statistica Record: 1921 Monthly data. Edited by Edmund E. Day. Harvard Economic service. А также по данным Мировое хозяйство, изд. Всеросс. центр Союза потреб, об-в.
1 По данным Monthly Bulletin of statistics. Vol. II. Μ" 1, Economic Review за январь и февраль 1922 г., The Review of economics. Supplement 1. april 1922. Мировое хозяйство изд. Ц. Союза потреб, об-в и упомянутой статьи С.А. Первушина. Данные отдельных источников частично не совпадают. Но общая картина динамики освещается ими одинаково.
6 См. Вестник Народного Ком. Внешней торговли. № 4-5 за 1921 г., стр. 91.
1 По данным Monthly Bulletin of statistics и сборника Мировое хозяйство за время с 1913 по 1921 г. Изд. Ц. С. Потр. Об-в.
1 См. Harvard Economie Service. The Review of econom. statist. Supplement 1. Pp. 99.
1 См. Фалькнер. Перелом и развитии кризиса.
1 См. Вести. Нар. Ком. внешней торговли № 1(6), 1922, стр. 77. Нужно отметить для точности, что использонанные данные последней и предыдущей таблицы и деталях не совпадают. Однако это не меняет общей картины явления.
1 По данным Economist'a от 15 апреля 1922.
1 См. Economist., 18 февраля, стр. 292.
2 Ibidem. См. также Economist от 13 мая 1922, стр. 894-895.
3 См. Economist, май 13, 1922; в частности для Соединенных Штатов, стр. 902.
1 См. Wirtschaft und Statistik or 25 сентября 1921 г.
1 По данным Japan Chronicle.
2 По данным Labour Gazette.
1 См. Statist от 8 октября 1921 г. и Labour Gazette, различные номера. См. также и особенно Manchester Guardian Commercial спец. изд. под общей редакцией Keynes'a. Специальное издание под названием Der Wiederaufban in Europa от 20 апреля 1922 г.
1 Economist от 21 января 1922 г.
1 См стат. Д-ко в Сборнике "Мировое наступление капитала", издание Профинтерна, Москна, 1922, стр. 76.
2 Таблица построена по данным Jear-book of the Departament of Agriculture of Unit. States. 1920, стр. 806 и 818.
1 Интересно отметить, что после войны полнилось между прочим немало работ, говорящих о кризисе мирового хозяйства. Из иностранных, в частности, нам известны, например, работы Paisha - The World Crisis, Andre, - La Crise economique en Angleterre (1919-1920) Paris. Но написанные еще до того, как разразился текущий и подлинный капиталистический кризис, они собственно говорят о кризисе совершенно иного порядка. Они говорят о кризисе производительности, о понижении производительных способностей труда (привычка "лени"), о расстройстве финансов и т.д. Одним словом - о кризисе в смысле тяжести военных разрух. Об этом весьма определенно говорили и Гувер, и Кейнс и др. Читая подобные работы, проникаешься скорей настроением, что мир вступил в полосу длительного материального и даже духовного оскудения. Может быть такие характеристики и имели некоторое значение и основание для первого времени после войны. Но едва ли есть нужда доказывать теперь, что впоследствии действительность залось иной.