Смекни!
smekni.com

С. П. Иваненков > А. Ж. Кусжанова (стр. 21 из 26)

В свою очередь, нарушение принципов социальной справедливости имеет огромное воздействие на людей. Зачастую это приводит к политической пассивности и социальной апатии населения, и молодежи в том числе. В такой ситуации люди боятся реального безвластия, которое влечет за собой «беспредел» и насилие во всех его формах, в том числе и в виде роста националистических настроений, на почве которых нередко возникает межнациональная резня. Межнациональные отношения в России далеки от идиллических, но в этом отношении Оренбуржье во все времена представляло собой относительно спокойный регион. Здесь традиции межнациональной и межкультурной толерантности сложились давно, достаточно прочно спаяны временем и различными социальными катаклизмами. Это не значит, что про национальные отношения можно не думать, наоборот, чтобы хотя бы удержать завоеванные или доставшиеся позиции, надо прикладывать огромные усилия, задействовать необходимые и имеющиеся социальные рычаги, и прежде всего – политические.

Рассмотрим далее, какие еще проблемы политического и социального характера и в какой степени волнуют молодежь. В таблице 69 приведены сопоставимые данные двух последних исследований молодежи, продолжение перечня проблем, рейтинг которых колеблется от 20 % и ниже от общего количества ответов на вопрос: Какие из перечисленных ниже проблем современной России беспокоят Вас в наибольшей степени?

Таблица 55

Перечень проблем

2007г.

2003г.

скатывание к гражданской войне

2,91%

4,26%

терроризм

19,36%

21,28%

снижение уровня жизни и доходов простых людей

10,23%

12,99%

дефицит жилья и переход к платному строительству

5,82%

3,36%

падение уровня культуры, науки и образования

3,61%

3,14%

возрастание угрозы здоровью, неразвитость и бедность медицины

4,617%

11,87%

экономические проблемы производства

2,61%

4,82%

падение нравственности

5,62%

5,26%

проблема социальной справедливости и защищенности

2,91%

2,35%

безработица, угроза потерять работу

9,23%

9,74%

рост наркомании

12,64%

14,11%

агрессия из-за рубежа

4,41%

1,90%

меня ничто не беспокоит

0,9%

0,78%

затрудняюсь ответить

1,71%

1,68%

Хорошо видно, что усилия Президента Путина В.В., Правительства РФ, Администрации области и их стремление снизить социальную напряженность дают эффективный результат, хотя бы в общественном сознании молодежи. Практически острота всех перечисленных проблем в ощущениях молодежи незначительно снизилась, лишь несколько возросла опасность агрессии из-за рубежа и падение нравственности. Но главными в этой таблице, на наш взгляд, являются позиция – «меня ничто не беспокоит». Что касается ее, то рост такой социальной группы молодежи, которой все безразлично, есть социально-угрожающий симптом, так как эта социальная установка имеет почти такие же социальные последствия, как и наркомания,– отчуждение от социальной жизни страны, общества, своего города и т.д.

Главный же, обобщающий итог рассмотрения проблем, которые волнуют молодежь сегодня и три года назад – цифры убедительно свидетельствует именно об определенной стабилизации в настроениях и оценках происходящего молодежью – это главный итог последних трех лет. Ибо в стабильных условиях можно планировать и личную жизнь и строить перспективы , исходя из макро стабильности.

Посмотрим, насколько и как изменилась в оценке молодежи жизнь в России - и прежде всего в политике - за последние три года . Приведем полные данные в таблице 70:

Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале (от 1 до 5):

Таблица 56

Годы

2007

2003

Оценки

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

Деятельность президента В.В.Путина

3,11

2,81

14,24

32,30

39,82

3,47

5,26

27,88

36,51

22,51

Деятельность нынешнего правительства

5,42

11,74

36,51

28,59

8,32

9,63

21,72

39,64

21,16

1,57

Деятельность нынешней Госдумы

7,22

12,64

38,21

21,87

5,82

15,68

25,98

38,19

12,88

1,12

Деятельность Совета Федерации

6,12

10,13

36,91

25,28

6,02

8,96

21,72

41,21

17,58

1,01

Деятельность Администра-ции области

5,52

11,03

27,68

35,41

11,23

11,31

17,25

38,19

23,18

3,02

Деятельность Законодательного собрания

5,72

9,83

32,70

28,79

6,12

12,32

20,60

39,08

19,26

1,68

Деятельность местных органов власти (городской, сельской администра-ции)

10,33

13,14

29,19

22,37

13,44

17,13

19,71

31,24

20,83

5,15

Прокомментируем наиболее значимые результаты и те из них, которые претерпели наибольшие изменения в течение трех последних лет. Поскольку всюду выше речь в ситуации успеха связывалась с деятельностью Президента Путина В.В., логично посмотреть его оценку молодежью в динамике за три года. Положительные оценки в сумме за 2007 год и за 2003 год составили: в 2007г.- 86,36%, а в 2003 году – 86,9%, т.е. очень высокая положительная оценка практически не изменилась – ей просто некуда расти. Это, несомненно, очень высокий результат. Если сравнить его, например, с оценкой Правительства РФ, то в 2003 – 62,37%, в 2007 году – 73,42% иными словами оценка выросла в 1,1 раза. Но общая положительная оценка может и скрывать качество оценки, потому что если сравнить оценку деятельности Президента и Правительства РФ только по отличным (5-балльным) оценкам, то увидим куда более говорящую картину: 2003 году этот показатель у Президента был 22,51%, а стал в 2007 году - 32,30%. У Правительства в 2003 году было 1,57%, в 2007 году – 8,32%. Таким образом, по этому показателю разрыв между Президентом и Правительством сократился. По оценкам 2007 года, Президент, Правительство, Госдума, Совет Федерации и качественно, и количественно сработали гораздо лучше, чем в 2003 году.

Для данного доклада важна оценка, выставленная прежде всего Администрации области. По той же методике подсчета, что и в оценке федерального уровня, получаем, в 2003 году этот показатель составлял 64, 39%, а в 2007 году составил – 74,32%, т.е вырос в 1,15 раза. Но вместе с тем, количество отличных оценок, как и в случае с федеральным Правительством, выросло: отличных оценок было в 2003 лишь 3,02%, а в 2007 году – 11,23%, т.е. выросла в 3,7 раза. Таким образом, в среднем уровень оценки Администрации области можно сказать не просто повысился, а повысился качественно. Заметно и на количественном и на качественном уровне совпадение оценок Администрации области и деятельности местных властей. Это свидетельствует об укреплении вертикали власти и об общем росте эффективности управления региональных и местных властей. Как видно, молодежь достаточно дифференцированно подходит к оценке деятельности каждого уровня исполнительной власти и хорошо понимает, что уровень решения одних проблем федеральный, а других - местный. И, судя по всему, интегрально оценивая усилия местных властей, а также федерального и регионального уровней, молодежь все больше понимает, от кого зависит ситуация с решением ее проблем.