Похожую динамику ответов в общем виде мы наблюдаем и в желании молодежи расстаться со своим родным городом (селом): Если была бы возможность, хотели ли бы Вы навсегда уехать из вашего города (села) в другой город России?
Таблица 61
| Вариант ответа | 2003 | 2007 | Разница 2007 к 2003 в % |
| да | 26,20% | 30,49% | +4,29% |
| нет | 56,10% | 47,34% | -8,76% |
| Затруд.ответить | 15,34% | 16,35% | +1,01% |
Не будем здесь приводить более тонкие срезы, ибо в информационном плане они мало меняют общую картину.
Обобщая все выше приведенные результаты можно сделать вывод, что, во-первых, количество желающих покинуть Россию навсегда, несмотря на казалось бы, достигнутые успехи выросло и этот результат коррелирует с желанием молодежи покинуть родной город и переехать внутри России в другой город. Видимо, сказываются на настроениях молодежи Оренбуржья глобальные миграционные процессы. Во всех развитых странах мира наблюдается тенденция – с повышением уровня доходов сменить место жительства или в пределах страны, или за ее пределами. Глобализация не знает границ. И чем более становится открытой и рыночной наша экономика, тем сложнее будет удержать молодежь, с ее повышенной мобильностью, по сравнению со старшими поколениями, в прежних рамках быта в родном городе и в родной стране. Можно ли и нужно ли бороться с этой тенденцией – каждая страна решает сама. Насколько этот процесс управляем на уровне региона и страны в целом? Как и все социальные процессы, и этот процесс имеет границы управляемости. Нужно только вначале определиться – что хорошо и что плохо для страны и области. Развести эти процессы и потом пытаться ими управлять, зная более тонкую мотивацию молодежи как субъекта жизнедеятельности региона .
Но не только этим обстоятельством можно объяснить расхождение позиций: здесь еще сказывается и общая оценка ситуации в стране и в области, начиная от оценки Президента РФ и заканчивая оценкой органов местного самоуправления.
Важные сдвиги в сознании молодежи области произошли и в оценке своих политических, даже скорее мировоззренческо-идеологических позиций.
Рассмотрим ответы на вопрос: Сторонником какой идеи Вы себя считаете?
Таблица 62
| Вариант ответа | 2003 | 2007 | ||
| % | ранг | % | ранг | |
| сторонник радикальных рыночных реформ | 12,65 | 3 | 9,33 | 4 |
| сторонник русского пути развития | 11,76 | 4 | 21,46 | 2 |
| сторонник западного пути развития | 10,97 | 5 | 10,23 | 5 |
| сторонник социализма | 2,46 | 7 | 3,01 | 6 |
| сторонник коммунизма | 2,58 | 6 | 2,81 | 7 |
| сторонник анархизма | 1,57 | 8 | 0,60 | 9 |
| не придерживаюсь никакой из этих идеологий | 24,75 | 2 | 20,76 | 3 |
| затрудняюсь ответить | 29,34 | 1 | 27,48 | 1 |
| что-то другое | 0,67 | 9 | 4,11 | 8 |
На сегодняшний день и абсолютно, и относительно возросло число сторонников русского пути, а вот сторонников других идей – радикальных рыночных реформ, анархизма – поубавилось, численность сторонников коммунизма и социализма практически осталась на прежнем уровне. Однако на первом месте и это все еще тревожно стоит группа молодежи, которая затрудняется определить свои мировоззренчески-идеологические позиции. Можно сказать, что это главная проблема и ее надо решать.
Что касается рывка сторонников русского пути, то это ожидаемый результат: ибо основная государственная пропагандистская машина направлена сегодня именно на формирование таких взглядов у молодежи. Надо признать, что усилия не пропали даром – результат очевиден. Это лишний раз подтверждает необходимость и возможность именно идеологического воздействия на молодежь. Приобретая устойчивое мировоззрение, молодежь становится действительным ресурсом развития страны и области, связывая осознанно свое будущее с определенным будущим страны и области.
Огромное значение в этом процессе имеют те духовные ценности, которые молодежь принимает и выражается это, в частности и в том – какие события истории своей страны они считают наиболее выдающимися, к которым они чувствуют свою сопричастность. Рассмотрим результаты ответов на вопрос: Есть ли что-то такое, чем Вы как гражданин России могли бы гордиться? (отметьте не более 3-х пунктов)
Таблица 63
| Вариант ответа | 2003 | 2007 | ||
| % | ранг | % | ранг | |
| история страны | 44,57 | 2 | 44,13 | 2 |
| место России в мировом сообществе | 11,87 | 7 | 17,75 | 7 |
| ее культурное наследие | 29,23 | 4 | 33,70 | 4 |
| мощь Вооруженных Сил | 16,69 | 6 | 22,17 | 6 |
| победа в Великой Отечественной войне | 62,82 | 1 | 64,59 | 1 |
| природные богатства страны | 37,40 | 3 | 37,71 | 3 |
| принадлежность к своей национальности | 18,03 | 5 | 23,07 | 5 |
| демократические преобразования в стране, развитие прав и свобод граждан | 6,38 | 9 | 8,93 | 8 |
| сегодня нам гордиться нечем | 11,31 | 8 | 4,71 | 9 |
| затрудняюсь ответить | 2,35 | 10 | 2,61 | 10 |
Сопоставление данных позволяет четко увидеть, что практически ранжирование значимости событий истории России для молодежи не изменилось, кроме одного пункта – об этом чуть ниже. Одновременно по всем позициям абсолютное значение показателей выросло. Это свидетельствует о том, что молодые россияне все более и более принимают ответственность за историю страны на свои плечи, считая ее своей историей. Это очень важный результат и очень хорошо он подтверждается выпавшей из прежнего ранжирования позицией «сегодня нам гордиться нечем» - в 2,4 раза стало меньше молодых людей, которые так считают.
Эту позитивную тенденцию в настроениях и оценках молодежи, конечно же, в первую очередь формируют реальные успехи страны, но и отрицать изменения вектора идеологических усилий со стороны СМИ тоже нельзя. Эпоха отрицания всего периода советской истории, полная негативная оценка его, конечно же, влияли на умонастроения молодежи, внося смятения в юные умы – в какой стране живем?! А сегодня и Великая Победа в Отечественной войне, и история России в целом, и ее культурное наследие, и природные богатства воспринимаются молодежью не только как данные условия для их самореализации, но и как важнейшие составляющие могущества страны, роста ее авторитета на международной арене, которые и порождают уверенность в будущем как для страны, так и для себя.
Как известно, именно в политической активности населения, в том числе и у молодежи, имеющей право на голосование на выборах, выражается личностная и деятельностная позиция социальной группы и отдельного человека. Посмотрим, как голосовали наши молодые Оренбуржцы, и кому они готовы отдать выборы на ближайших выборах. Но в начале результаты уже состоявшегося голосования: На выборах Законодательного собрания Оренбургской области в марте 2006г. за какую партию Вы отдали свой голос? (На данный вопрос отвечают только лица старше 18 лет.)