Пожалуй, следует отметить, что вопреки устоявшемуся мнению в составе пенсионного населения растет численность лиц старше 60 лет, а особенно тех, кому больше 70 лет. Так, в 1989 году в Оренбургской области проживали 131 тысяча пенсионеров старше 70 лет, а в 2002 году численность эта категория жителей приблизилась к 173 тысячам. За этот период примерно на 35 тысяч выросла численность людей в возрасте от 60 до 69 лет и численность их к январю 2004 года достигла почти 170 тысяч человек.
Таблица 5 - Численность лиц старше трудоспособного возраста на 1000 жителей Оренбургской области по переписям 1939-2002 годов
| Годы | Численность лиц старше трудоспособного возраста на 1000 жителей |
| 1939 | 148 |
| 1959 | 211 |
| 1970 | 271 |
| 1979 | 250 |
| 1989 | 307 |
| 2002 | 320 |
«Старение» населения, естественно, обусловлено снижением численности детей в возрасте до 15 лет. Картина по этому «срезу» следующая.
Таблица 6 - Численность детей в возрасте до 15 лет на 1000 жителей по переписям 1939-2002 годов
| Годы | Численность детей до 15 лет |
| 1939 | 856 |
| 1959 | 575 |
| 1970 | 626 |
| 1979 | 439 |
| 1989 | 476 |
| 2002 | 329 |
Разнонаправленные колебания происходят в численности той категории населения, которая традиционно определяется как молодежь. Показатели этого процесса отражены в Таблице 7.
Таблица 7 - Численность и доля лиц в возрасте от 15 до 29 лет по переписям 1979-2002 годов и в 2004 году (по оценкам Госкомстата РФ)
| Годы | Численность населения в возрасте 15-29 лет | Доля в общей численности населения |
| 1979 | 578648 | 27,7% |
| 1989 | 490088 | 22,6% |
| 2002 | 387506 | 24,2% |
| 2004 | 536249 | 24,8% |
Если оценка Оренбургского областного комитета Госкомстата и верна (последняя строка Таблицы 7) на настоящий момент, это не означает, что численность молодежи в регионе стабилизировалась и закрепится на определенном естественном уровне. Четко выраженное сокращение численности детей, то есть лиц в возрасте до 14 лет (включительно), не позволяет утверждать о продолжительности позитивного явления. А это означает, что уже не за горами время нового резкого сокращения трудовых резервов, роста так называемой «демографической нагрузки на население трудоспособного возраста», то есть увеличения доли пенсионеров со всеми вытекающим из этого последствиями. Сведения по этому поводу содержит Таблица 8.
Таблица 8 - Численность и доля лиц в возрасте до 14 лет по переписям 1979-2002 годов и в 2004 году (по оценкам Госкомстата РФ)
| Годы | Численность населения в возрасте до 14 лет | Доля в общей численности населения |
| 1979 | 501 604 | 24,3% |
| 1989 | 548 357 | 25,2% |
| 2002 | 391 496 | 18,0% |
| 2004 | 370 616 | 17,1% |
Для представления ожидаемой демографической ситуации в ближайшие 10-15 лет важны сведения о численности новорожденных в предыдущие 10-15 лет. Данные представлены в Таблице 9.
Таблица 9 - Численность новорожденных в Оренбургской области в 1990-2006 годах (тысяч человек)
| Годы | Численность новорожденных (в тысячах) |
| 1990 | 33,3 |
| 1995 | 22,8 |
| 1999 | 20,2 |
| 2000 | 21,5 |
| 2001 | 21,9 |
| 2002 | 23,5 |
| 2003 | 23,4 |
| 11мес.2005 | 20,8 |
| 11мес.2006 | 21,3 |
В рождаемости, как мы уже говорили, произошла стабилизация на определенном, достаточно низком, уровне – она колеблется в пределах 11- 9 новорожденных на 1000 жителей с 1993 года по настоящее время. Самый низкий коэффициент рождаемости фиксировался за последние два десятилетия в 1991 году – 9,1 на 1000 жителей, в первые годы нового века он начал расти, а в 2003 году составил 10,8. Факторов, ведущих к его дальнейшему росту, пока не много. Надежда на комплекс мер, которые начало осуществлять государство в демографической сфере. Это и материальное стимулирование рождения детей, денежная поддержка матерей в первые годы жизни ребенка, льготы для молодых семей в приобретении жилья и так далее. Эффект от них, безусловно, будет, первые признаки этого обнаруживаются при внимательном анализе.
Однако следует иметь в виду, что этот комплекс мер даже при последовательной реализации не в состоянии резко улучшить демографическую ситуацию - как в стране, так и в Оренбургской области. Во-первых, в образе жизни населения наиболее распространенной стала модель малодетной семьи. Она в сознании и у молодежи, а изменения в сознании происходят чрезвычайно медленно. Для того, чтоб вернуться к тому, чтоб растить и воспитывать в большинстве семей двух, а лучше – трех детей, потребуются десятилетия.
И путь, как ни странно, лежит через резкое повышение благосостояния народа, преодоление бедности, обеспечение безопасности людей. Через их глубокую уверенность граждан, что благополучие и достаток реальны, достижимы каждым лично «здесь и теперь», а не «в светлом будущем», что признание государством, властью высшей ценностью человека – на вечные времена и ежедневно проявляются всюду и всегда в самым конкретном виде.
Социально-демографические процессы в молодежной среде – необходимый аспект социального анализа, позволяющий, с одной стороны критериально оценивать текущее состояние общественной системы, степень и тенденции ее благополучия, эффективность решения ее задач, а с другой - прогнозировать общественные тенденции, планировать результаты различных общественных и государственных проектов и инициатив. Для органов и структур, реализующих государственную молодежную политику, это основание для разработки стратегий и программ работы с молодежью.
Однако, судя по данным опроса 2007 года, семейно-брачные установки и ценности оренбургской молодежи пока остаются традиционно-благополучными, хотя и проявляются настораживающие тенденции, о чем речь ниже. Не имело ясной позиции по этому вопросу 6,5% в 2000, 4,7% в 2003 и 5,23% в 2007 годах. При этом характерно, что тенденция к благополучной семейной жизни в браке и с детьми формируется с возрастом и устойчиво присутствует в возрастных категориях старше 22 лет.
Рассмотрим это более детально на важнейшем вопросе - индикаторе социального самочувствия населения – молодежи – отношение к семье и детям. Ведь желание иметь семью и детей на бытовом уровне и есть отражение уверенности молодежи в стабильном и обеспеченном будущем. Есть ли здесь изменения, или инерционность демографических процессов все еще тормозит изменения настроений, а может и отсутствие реальной возможности в ближайшей перспективе получить собственное жилье, так же сказываются на настроениях молодежи. Ответы на эти вопросы станут объектом рассмотрения нашего исследования, которое последует ниже.
Ответы на вопрос: Какое отношение к семейной жизни Вы считаете наиболее правильным?
Таблица 10
| Вариант ответа | 2003 | 2007 | ||
| % | ранг | % | ранг | |
| вступить в брак и иметь детей | 54,09% | 1 | 53,96% | 1 |
| вступить в брак, но не спешить с детьми | 36,28% | 2 | 31,70% | 2 |
| вступить в брак, но детей не иметь | 1,12% | 6 | 1,30% | 5 |
| иметь детей в незарегистрированном браке | 1,57% | 4 | 2,31% | 4 |
| не иметь ни семьи, ни детей | 1,23% | 5 | 1,20% | 6 |
| затрудняюсь ответить | 4,70% | 3 | 5,32% | 3 |
Общие данные демонстрируют изменение лишь в двух позициях в ранжировании результатов: они поменялись местами - на 5 в 2003 году находилась «позиция не иметь ни семьи, ни детей» и на 6 – «вступить в брак, но детей не иметь». А первые две позиции, казалось бы, не претерпели существенных изменений и отражали реалии нашего времени – «вступить в брак и иметь детей», что представляется логично для здравого смысла и «вступить в брак, но не спешить иметь детей».