глубокого их понимания.
И все-таки основное ударение Миллс делал на другом аспекте
социологического воображения — наших возможностях в будущем. Социология
не только помогает нам анализировать существующие типы социальной жизни,
но также позволяет увидеть “возможное будущее”, открытое для нас.
Свободное стремление социологической мысли дает возможность проникнуть в
суть не только того, что происходит, но и что может произойти, если мы
станем действовать каким-либо образом. Наши попытки воздействовать на
будущее окажутся тщетными, если они не будут базироваться на развитом
социологическом понимании существующих тенденций.
Является ли социология наукой?
Социология занимает первое место в группе дисциплин (включающих
антропологию, экономику и политологию), которые обычно называют
общественными науками. Но можем ли мы в действительности изучать
общественную жизнь людей “научным” образом? Для ответа на этот вопрос
нужно рассмотреть основные характеристики науки как формы
интеллектуальной деятельности. Что же такое наука?
Наука — это использование систематических методов исследования,
теоретического мышления и логической оценки аргументов с целью развития
знаний об определенном предмете. Научная работа состоит из смеси очень
смелого мышления и тщательного подбора данных для доказательства или
опровержения гипотез и теорий. Информация и озарения, полученные в
результате научных поисков и дискуссий, всегда до некоторой степени
предварительные и открыты для пересмотра, а в некоторых случаях даже для
полного отказа от них.
Когда мы спрашиваем, “является ли социология наукой”, то имеем в
виду два момента: “может ли эта дисциплина быть построена согласно
процедурам естественных наук” и “может ли социология достичь такого же
уровня точного и хорошо обоснованного знания, которое разработали
естественные науки в отношении физического мира”. Эти моменты всегда
были в некоторой степени спорны, но в течение долгого времени
большинство социологов отвечало на них утвердительно. Они считали, что
социология может и должна быть уподоблена естественным наукам как по
своим процедурам, так и по характеру получаемых данных (точка зрения,
иногда называемая позитивизмом).
Сейчас такой взгляд выглядит наивно. Подобно другим общественным
“наукам”, социология является научной дисциплиной в том смысле, что она
располагает (36стр) систематическими методами сбора и анализа данных,
методами оценки теорий в свете доказательств и логических аргументов.
Тем не менее, изучение человеческих существ отличается от изучения
событий физического мира, и поэтому ни логическое обрамление, ни выводы
социологии не могут быть верно поняты в простых сравнениях с
естествознанием. При изучении общественной жизни социолог сталкивается с
действиями, значимыми для людей, их совершающих. В отличие от объектов
природы, люди обладают самопознанием, они видят смысл и цель в том, что
они делают. Точно описать общественную жизнь невозможно, если мы прежде
всего не уловим смысл, который люди вкладывают в свою деятельность.
Например, чтобы описать смерть как “самоубийство”, необходимо
располагать знанием о том, какие намерения были у человека в момент
смерти. “Самоубийство” имеет место только в том случае, если индивид сам
активно добивается саморазрушения. Человек, нечаянно шагнувший под
автомобиль и погибший, не может считаться самоубийцей; смерть не была
его целью.
Тот факт, что мы не можем изучать человеческие существа абсолютно
тем же путем, что и объекты природы, с одной стороны дает социологии
opehlsyeqrb`, а с другой — создает трудности, которые отсутствуют у
естествоиспытателей. Преимущество заключается в том, что социологи могут
задавать вопросы тем, кого они изучают, — другим человеческим существам.
С другой стороны, люди, которые знают, что их действия тщательно
изучаются, часто начинают вести себя не так, как обычно. Например, когда
индивид заполняет опросник, он может сознательно или несознательно дать
о себе представление, отличающееся от реального. Он может даже пытаться
“помочь” исследователю, давая ответы, которые, как ему кажется, от него
ждут.
Объективность
В своих исследованиях и теоретических поисках социологи стараются
быть беспристрастными, пытаясь изучать мир без предубеждения. Хороший
социолог пользуется любой возможностью отбросить предрассудки, которые
могут помешать непредвзятой оценке идей или фактов. Но никто не может
быть совершенно беспристрастным во всех отношениях, а развить
беспристрастность взгляда на спорные предметы весьма сложно. Однако
объективность не зависит исключительно, и даже прежде всего, от
мировоззрения определенного исследователя. Она основана на методах
наблюдения и аргументации. Важное значение имеет здесь публичный
характер данной дисциплины. Поскольку выводы и отчеты исследователей
доступны для ознакомления, будучи опубликованными в виде статей,
монографий и книг, те или иные заключения могут быть проверены.
Утверждения, сделанные на основе результатов исследования, могут быть
критически оценены, а личные склонности исследователя игнорируются
остальными.
Таким образом, объективность в социологии достигается посредством
взаимной критики членов социологического сообщества. Многие темы,
изучаемые в социологии, весьма противоречивы, поскольку они прямо
затрагивают споры и конфликты, возникающие в самом обществе. Но путем
публичных обсуждений, при тщательной проверке свидетельств и логической
структуры аргументов такие проблемы могут изучаться эффективно и
плодотворно7).
Практическое значение социологии
Понимание социальных ситуаций
Социология оказывает множество практических воздействий на наши
жизни. Вклад социологического мышления и исследований в практическую
политику и социальные реформы осуществляется несколькими путями.
Наиболее прямой способ — обеспечение более ясного или более верного
понимания социальной ситуации. Это может быть сделано или на уровне
фактических знаний, или путем приобретения более верного понимания,
почему что-либо происходит (другими словами, путем теоретического
обоснования). Например, исследование может показать, что в бедности
живет гораздо большая часть населения, чем принято считать. Любая
попытка улучшить жизненные стандарты имеет большую вероятность успеха,
если она основана на точной, а не на ошибочной информации. Чем больше мы
знаем о том, почему бедность остается распространенным явлением, тем
больше вероятность, что против нее будут предприняты эффективные
действия.
Восприимчивость к культурным различиям
Второй способ, которым социология может способствовать практической
политике — это помощь в воспитании большей культурной восприимчивости по
отношению к различным группам в обществе. Социологическое исследование
позволяет взглянуть на социальный мир как на многообразие культурных
перспектив, и это помогает устранить предрассудки различных групп по
отношению друг к другу. Нельзя считаться просвещенным политиком, не имея
развитого представления о различиях в культурных ценностях. Практическая
политика, в основе которой не лежит осознание образа жизни тех, на кого
она ориентирована, имеет мало шансов на успех. Так, белый работник
социальной сферы, работающий в западноиндийском секторе британского
cnpnd`, не заслужит доверия его обитателей, если не разовьет
восприимчивость к тем культурным различиям, которые в Британии часто
разделяют белых и черных.
Оценка результатов политических действий
В-третьих, социологическое исследование имеет практическое значение
при оценке результатов политических инициатив. Программа практических
преобразований может не достичь тех целей, которые ставили ее создатели,
либо повлечь за собою серию непредвиденных последствий нежелательного
характера. Например, в послевоенные годы во многих странах в центральных
районах городов были построены большие коммунальные дома. Предполагалось
повысить стандарты проживания для живущих в трущобах групп низкого
достатка; здесь же планировалось разместить различные торговые и бытовые
службы. Однако исследования показали, что многие из тех, кто переехал из
своих предыдущих жилищ в большие дома, чувствуют себя изолированными и
несчастными. Высотные дома и торговые районы быстро пришли в упадок и
стали питательной почвой для группового хулиганства и других серьезных
преступлений.
Углубление самопознания
В-четвертых, — и, пожалуй, это самое главное, — социология может
дать общественным группам более просвещенное представление о себе,
увеличить их (38стр) самопонимание. Чем больше люди знают об условиях
собственной деятельности, о том, как функционирует общество, тем больше
вероятность, что они смогут повлиять на обстоятельства своей собственной
жизни. Было бы неверно представлять практическую роль социологии только
как помощь политикам или властным группам в принятии обоснованных
решений. От тех, кто наделен властью, не всегда можно ждать заботы об
интересах непривилегированных слоев. Группы, обладающие высоким
самосознанием, могут эффективно реагировать на действия
правительственных чиновников и других влиятельных лиц, а также могут
выдвигать собственные политические инициативы. Группы взаимопомощи
(подобные “анонимным алкоголикам”) и общественные движения (например,
женские движения) являются примерами общественных ассоциаций, прямо