участвовали две этнические группы - белых американцев и американцев
мексиканского происхождения. Эксперимен показал, что белые учащиеся
имели способности и интересы к профессиональной и административно-
управленческой деятельности, в то время как американцы мексиканского
происхождения склонялись к сельскохозяйственному труду. Белым учащимся
поэтому преподавалось больше научных дисциплин, а для выходцев из
Мексики делался больший акцент на физическую подготовку, чтобы
выработать у них силу и ловкость, необходимые для полевых работ.
Поскольку “мексиканцы” обычно не претендовали на позиции лидерства, в
тех играх, которым их обучали, требовались прежде всею умение
подчиняться, послушание. Педагогический коллектив с энтузиазмом
относился к этой программе, полагая ее идеально спроектированной под
потребности обеих этнических групп.
Звучит шокирующе? Безусловно, да. Кажется ли это нелепым? Возможно,
тем более, что описанный здесь эпизод, конечно же, выдуман. Даже те, кто
полагает, что различия в умственных способностях людей различного
происхождения наследуются, не предложили бы такой системы. Тем не менее,
подобная программа существовала в действительности, с тем лишь отличием,
что относилась не к этническим группам, а к различным полам.
В статье, появившейся в 1966 г. в широко распространяемом издании
“Нэшнл элементари принсипл”, давался обзор новой учебной программы для
детей, сгруппированных по половому признаку, в Уэйкфилдской начальной
школе, графство Фейрфакс, Вирджиния. Когда статья была написана, уже
фактически велось раздельное обучение. Для мальчиков упор делался на
науки, строительство и практическую деятельность; в классах для девочек
акцент был сделан на шитье и ведение домашнего хозяйства. Для чтения
мальчикам и девочкам предлагались различные учебные тексты. Уэйкфилдская
программа лишь формализовала то, что уже давным-давно было, а в
значительной мере сохраняется и по сей день как одна из основ школьного
образования. Влияние различия полов на школьное образование изучено
мало, хотя последствия его столь же далеко идущие, как и последствия
различия по этническим признакам.
Примеры неравенства полов в школьном образовании заметно отличны от
образцов неравенства классового или этнического характера. По
успеваемости, например, девочки значительно опережают мальчиков в
начальной школе и на ранних этапах среднего образования. Затем девочки
начинают отставать, и в некоторых предметных областях они представлены
непропорционально мало. В естественных, технических науках и медицине на
уровне колледжей и университетов до сих пор доминируют мужчины.
Гендер и программы обучения
В Программе Уэйкфилдской начальной школы проявилось то, что сегодня
op`jrhweqjh везде стало частью скрытой школьной программы — усиление
половых различий а мировоззрении и поведении. Правила, предписывающие
девочкам ношение платья или юбки как элемента школьной формы, — один из
наиболее очевидных способов, которым проявляется различие полов. Однако
последствия этого идут гораздо дальше внешнего вида. Одежда девочек
лишает их возможности свободно сесть, участвовать в подвижных играх или
просто бежать во всю прыть.
410
Учебные тексты также способствуют закреплению имиджа пола. Хотя
понемногу это меняется, но обычно хрестоматия для начальных классов
представляет мальчиков инициативными и независимыми, а девочек, если они
вообще появляются, более пассивными, следящими за своими братьями.
Рассказы, написанные специально для девочек, часто содержат элемент
приключения, но обычно оно принимает форму интриги или тайны в школе или
домашней обстановке. Приключенческие рассказы для мальчиков
разворачивают свои сюжеты более широко, отправляя своих героев
путешествовать в дальние края либо предоставляя им полную независимость
каким-то другим способом.
Изучения реакции учителей на различия полов в классе относительно
редки и нечасты. Существующие исследования показывают, что девочек
вознаграждают за молчание, послушание, сговорчивость, в то время как в
мальчиках терпят гораздо более своенравное поведение17).
Рис. 13. Число мужчин и женщин в университетах
Великобритании (1965-1984). Источник: New
Society, 26 September. 1986. P. 44
Девочки из этнических меньшинств бывают в некоторых отношениях
вдвойне несчастливы. Беверли Брайан и ее коллеги описали, что значит
быть чернокожей в британской школе, где Уиллис изучал группы белых
мальчиков. В отличие от парней, девочки-негритянки, с энтузиазмом
воспринимавшие поначалу школу, меняли свое отношение из-за трудностей, с
которыми они здесь сталкивались. Даже когда они были совсем маленькими,
семи-восьми лет, учителя все равно разгоняли их, увидев болтающими на
игровой площадке. Воспринимаемые как “возмугительницы спокойствия”, они
быстро становились таковыми.
Женщины в высшем образовании
Женские организации в Британии и в других странах часто выступали с
критикой дискриминации женщин в системе среднего и высшего образования.
Женщин все еще очень мало среди профессорско-преподавательского состава
колледжей и университетов. Обзор 454 колледжей и университетов США,
опубликованный в 1970 г., показал, что среди руководства этих учебных
заведений женщин было не более 8%. Среди профессоров женщин было лишь
10%, среди преподавателей — 25%. В Великобритании в 1981 г. женщин-
профессоров было 2%, старших преподавателей — 6%, а предподавателей —
14%18).
Сравнительное исследование женщин-ученых в Великобритании и США
показало, что в обеих странах женщины в среднем имеют большую учебную
нагрузку, чем их коллеги-мужчины, и менее часто преподают в аспирантуре.
Большая нагрузка, по-видимому, не оставляет времени на научные
исследования и публикации; в то время как количество публикаций и
обучение аспирантов являются важными критериями для продвижения по
службе.
412
Образование и грамотность в странах “третьего мира”
Обратимся теперь в проблемам образования в развивающихся странах.
Живя на Западе, мы привыкли к ситуации, когда подавляющее большинство
населения умеет читать и писать, и не один год проучилось в школе.
Однако всеобщее образование отнюдь не так широко распространено по всему
миру. За последнюю четверть века образовательные системы в большинстве
развивающихся стран быстро расширялись, но все еще есть страны
(например, Сенегал в Африке), где почти половина детей не получают
вообще никакого образования. Грамотность — умение читать и писать вместе
q определенным знанием основ языка — это основа образования. Без нее
школьное обучение немыслимо. Мы принимаем как данное, что на Западе
почти все грамотны, но, как уже говорилось, всего несколько веков назад
ситуация была обратной.
В 1986 г. было подсчитано, что 30% населения развивающихся стран
неграмотно. Только в Индии, согласно оценкам правительства, более 250
миллионов человек не умело читать и писать. Даже если распространение
начального образования будет соответствовать темпам роста
народонаселения, неграмотность сохранится еще на многие годы, т. к.
значительная доля неграмотных приходится на взрослых людей. Общее
количество тех, кто не умеет читать и писать, в действительности растет.
Во многих странах учреждены программы по борьбе с неграмотностью, но
по большей части это лишь малый вклад в решение огромной проблемы.
Телевидение, радио и другие электронные средства массовой информации
могли бы быть использованы, где это возможно, для передачи образования
прямо неграмотным людям, без того, чтобы эти люди проходили через
трудоемкий процесс обучения чтению. Однако образовательные программы
куда менее популярны, чем коммерческие развлекательные.
Во времена колониального правления власти смотрели на образование с
некоторой подозрительностью. До XX века туземное население считалось в
основном слишком примитивным, чтобы пользоваться плодами просвещения,
хотя образование стали рассматривать как один из путей формирования
местной элиты, чутко воспринимавшей интересы европейцев и их образ
жизни. В то же время было признано, что образование народов, находящихся
в колониальной зависимости, могло бы способствовать возникновению у них
недовольства и росту беспорядков. В известном смысле так и произошло,
ибо большинство тех, кто возглавлял антиколониальные и
националистические движения, вышли как раз из среды образованной элиты.
Многие из этих людей учились в европейских школах и колледжах и могли
непосредственно соотносить демократические институты европейских стран с
отсутствием демократии в своих странах-колониях.
Системы образования, введенные колонизаторами, были обычно
европеизированными и не очень подходящими для самих колоний. Африканцы
были вынуждены, например, учить язык своей европейской метрополии,
изучать европейскую историю и культуру. Образованные африканцы в
британских колониях знали о королях и королевах Англии, читали Шекспира,
Мильтона и английских поэтов, но почти ничего не знали о своей
собственной истории или культуре. Политика реформ в области образования,
проводившаяся после краха колониальной системы, до сих пор не полностью
изменила такое положение.
Колониальная система образования оставила после себя еще одно
наследие: во многих странах “третьего мира” образовательная система
смещена в сторону высшей школы. Высшее образование непропорционально
развито в сравнении с начальной и средней школой.