содержание жилого фонда. Такая плата значительно ниже принятой в
западных странах. Семьи имели право на жилище независимо от способности
вносить квартплату.
Отличия от Запада
На основании исследований, проведенных в Венгрии и других странах
Восточной Европы, Айвен Желеный смог выделить отличие урбанизма
западного типа от восточного23). В Восточной Европе дома, построенные
частными подрядчиками и реализуемые на рынке, составляли лишь небольшую
часть общего жилищного фонда. Частные дома, в отличие от Запада, в
основном имели люди с низкими доходами. Граждане, обладавшие высоким
статусом, например правительственные чиновники и специалисты высокого
jk`qq`, жили в кварталах, которые принадлежали и поддерживались
государством. Их жилища сильно отличаются от домов большинства
населения.
Районирование проводилось в основном в административном порядке; так
же как и во всех городах мира, есть запущенные районы, но они не
занимают самый центр, как на Западе. Большая часть земли в центральных
районах принадлежит представителям власти, она чаще всего застроена
наиболее современными и комфортабельными домами, тогда как худшие районы
находятся ближе к окраинам. В городах Восточной Европы районы более
однородны в плане домовладения и архитектуры, чем в Западной Европе.
После Второй мировой войны темпы роста городов в странах Восточной
Европы были не столь высокими, как на Западе. До 1950-х годов Москва и
Ленинград были 540 единственными в Советском Союзе городами с более чем
миллионным населением. Практически ситуация оставалась той же, что и до
революции 1917 года. Сейчас имеется двадцать городов с населением более
чем миллион человек. Поскольку советским гражданам независимо от того,
где они проживали, нужно было иметь разрешение на поселение (прописку),
миграция в этой стране находилась под более жестким контролем, чем на
Западе.
До 1917 года главные города России напоминали города того же уровня
в США. В Москве и Ленинграде существовали центральные деловые районы;
деление на бедные и богатые кварталы выдерживалось очень четко. Однако,
по сравнению с крупными западными горопами того же периода, города в
дореволюционной России были менее плотно наголенными, жилищное
строительство в них было развито гораздо слабее. После Второй мировой
войны были приняты крупномасштабные программы государственного жилищного
строительства, и ситуация изменилась. Большинство новых зданий - это
многоквартирные дома, сделанные по типовым стандартам, однако по-
прежнему перенаселенные: в квартирах, состоящих из двух или трех комнат,
живут целые семьи. В коммунальных квартирах, расположенных в старых
домах, семья может занимать всего одну комнату, а кухню и ванную
приходится делить с соседями.
Плановая основа роста городов совместно со стандартизацией
строительных форм способствует тому, что плотность населения остается
относительно стабильной. В западных городах чем больше дом удален от
центра, тем большее количество земли он занимает. В Восточной Европе,
наоборот, пригороды обычно заполнены высотными многоквартирными домам
недавней постройки. Советские города не растворяются в пригороде, а
кончаются внезапно, и окна многоквартирных домов часто выходят в
открытое поле или в лес. Поэтому попытки приспособить западные
экологические модели районов к условиям городов Восточной Европы
оказываются безуспешными.
В Москве, например, есть исторический центр с магазинами и
заведениями для досуга. Но степень их концентрации значительно ниже, чем
в среднем западном городе, и никаких трущоб поблизости нет. Однородных
этнических районов, как в городах Британии и Соединенных Штатов, также
нет. Промышленность и торговля рассредоточены по различным районам
гораздо сильнее, чем на Западе, где жилые и промышленные районы обьсжо
четко отделены друг от друга. Согласно плану, Москва была разделена на
65 зон, при этом ставилась цель равномерно распределять промышленные
предприятия — с тем, чтобы сократить протяженность пути на работу.
Изучение городов бывшего Советского Союза и Восточной Европы
возвращает к идее Харви и Кастеллса о том, что на устройство городов
оказывает огромное влияние природа общества, в котором они существуют.
Возможное развитие в будущем
Какое будущее уготовано городам и их жителям? Модели,
проанализированные в этой главе, рисуют сложную мозаику; невозможно
выделить какую-то единую тенденцию в направлении их развития. В
индустриальных странах, возможно, продолжится “расползание” городской
жизни. Совершенствование систем коммуникации позволяет людям жить все
дальше от работы. В то же время работа сама приходит к ним, поскольку
новые производства размещаются в основном вдали от центров городов.
Население старых городов, связанных с традиционными производствами, 541
on-прежнему будет уменьшаться, поскольку будет продолжаться общая
миграция в другие районы. Однако эти же самые обстоятельства будут
стимулировать процесс джентрификации; собственность становится настолько
дешевой, что стоимость реконструкции становится приемлемой.
В то время как в индустриальных странах п. плотность населения
остается практически прежней или даже уменьшается, в странах третьего
мира она будет расти. Условия жизни в городах третьего мира, по-
видимому, станут еще хуже, во всяком случае для городской бедноты.
Проблемы городов первою и второго мира при всей их важности будут
несущественными по сравнению с проблемами третьего мира.
________________________________________________________________________
_______________
Краткое содержание
1. Традиционные города во многих отношениях отличались от современных.
По современным меркам они были очень малы, их окружали стены, а в центре
располагались религиозные сооружения и дворцы.
2. В традиционных обществах горожане составляли лишь незначительную
часть населения. В индустриальных странах сегодня в городах проживает от
60 до 90% населения. В странах третьего мира урбанизм развивается также
очень быстро.
3. Первые шаги урбанистической социологии были сделаны преимущественно
“Чикагской школой”, представители которой рассматривали юрод в контексте
экологических моделей, взятых из биологии. Луис Уэрт разработал
концепцию урбанизма как образа жизни, согласно которой городская жизнь
предполагает безличность и социальную дистанцию. Данные подходы
критиковались, но не отвергались окончательно.
4. В более современных работах Дэвида Харви и Мануэля Кастеллса типы
городского устройства рассматривались не как замкнутые в себе, а в
широком социальном контексте. Образ жизни, сформировавшийся в городах,
физическое расположение различных районов отражают основные черты
развития промышленного капитализма.
5. Упадку центральных районов городов способствовало развитие
пригородов и спальных районов. Состоятельные люди перемещаются из центра
в районы с более низкими налогами. Цикл упадка разворачивается таким
образом, что чем больше расширяются пригородные зоны, тем с большими
проблемами сталкиваются жители внутреннего города. Вторичное
использование городских ресурсов — восстановление старых зданий и
использование их для новых целей — стало обычным для многих городов, но
признаков преодоления кризиса внутреннего города пока нет.
6. Современный исследователь, занятый изучением урбанизации, должен
уметь увидеть связь глобальных и локальных процессов. Факторы,
воздействующие на развитие городов, могут быть частью гораздо более
широких процессов. Структура городских районов, их рост и упадок нередко
отражают перемены в международном промышленном производстве. 542
7. Усиленное развитие городов наблюдается в странах третьего мира.
Города развивающихся стран существенно отличаются от западных, их
отличает большой размах нелегального жилищного строительства. Жизнь в
подобных жилищах крайне тяжела и лишена всякого комфорта.
8. Урбанизм в странах Восточной Европы, в отличие от Западной,
является частью плановой экономики. Города построены с учетом общих
направлений развития промышленности и воплощения эгалитарных идеалов.
После Второй мировой войны темпы роста городов в странах Восточной
Европы были относительно низкими, преимущественно в связи с
установленными правительствами ограничениями на перемещение граждан.
Основные понятия
Внутренний город Искусственная среда
Урбанистическая экология
Важнейшие термины
урбанизация коллективное потребление
конурбация субурбанизация
мегаполис вторичное использование
городских ресурсов
экологический подход город — штаб-квартира
урбанизм инновационный центр
конкуренция центр модульного
производства
захват экологической ниши перевалочный пункт для
третьего
мира
закрепление в экологической нише
Дополнительная литература
Jim Kemeny. Housing and Social Theory. London, 1991. Исследование, в
котором проблема жилья обсуждается на социологическом уровне.
Anthony D. King. Global Cities. London, 1991. Обосновывается
необходимость глобального подхода для понимания проблем
современного города.
Paul Lawless. Britain's Inner Cities. London, 1989. Обсуждаются
проблемы развития внутреннего города и политика, которой следует
придерживаться в решении этих проблем.
N. Lewis Inner City Regeneration. London, 1992. Анализ противоречивых
тенденций, влияющих на развитие различных районов современного
города.
Suwnne Macgregor and Sen Pimloft. Tackling the Inner Cities. Oxford,
1991. Обсуждается бедственное положение внутренних городов