экономически непродуктивна. В развивающихся странах многие дети, как
правило, либо заняты на постоянной работе, либо живут на улице и
перебиваются подаянием. Когда же они взрослеют, большинство из них
оказывается либо без работы, либо без дома, либо без того и другого7).
Даже если уровень рождаемости вдруг упадет, население с высокой
долей молодежи будет продолжать расти. Даже если фактическая
продуктивность снизится 549 до уровня простого воспроизводства — одно
рождение на каждого из живущих, — рост населения прекратится только
через 75 лет8).
Демографический переход
Начиная с ХГХ века для описания динамики соотношения рождаемости и
смертности в индустриальных странах ученые используют термин
демографический переход. Уоррен С. Томпсон впервые использовал этот
термин для описания состоящего из трех стадий процесса, при котором один
тип популяционной стабильности заменяется другим9).
Первая стадия этого процесса характерна для большинства традиционных
обществ, в которых одинаково высоки уровни рождаемости и смертности, и
особенно велик уровень младенческой смертности. В подобном случае
население практически не растет, т. к. количество рождений
уравновешивается количеством смертей. Вторая стадия, в которую Европа и
Соединенные Штаты вступили в начале ХГХ века (проявлявшаяся по-разному в
разных регионах) характеризуется снижением уровня смертности при
сохранении высокой фертильности. Таким образом, это фаза четко
выраженного роста населения. Затем наступает третья стадия, когда с
развитием индустриализации уровень рождаемости падает до такого уровня,
что рост населения снова становится достаточно стабильным.
Демографы не пришли к общему мнению, каким образом интерпретировать
данную последовательность и как долго может длиться третья стадия. На
протяжении последних ста лет фертильность в западных странах не была
совершенно стабильной. Кроме того, она также варьируется в зависимости
от нации, а также от классов и регионов внутри наций. Тем не менее,
общепризнанно, что последовательность указанных стадий точно отражает
принципиальную трансформацию демографических характеристик современных
обществ.
Вероятные перспективы стран третьего мира
Повторится ли демографический переход в третьем мире? Ясного ответа
на этот вопрос пока нет. Во многих развивающихся странах рождаемость
остается высокой, поскольку сохраняются традиционные взгляды на размеры
семьи. Большие семьи приветствуются в первую очередь как источник
рабочей силы. Некоторые влиятельные религии этих стран либо осуждают
контроль над рождаемостью, либо поощряют желание иметь много детей.
Контрацепция подвергается осуждению исламскими лидерами некоторых стран,
а также католической церковью, чей авторитет велик в Латинской Америке.
Даже политики не торопятся влиять на снижение рождаемости в своих
странах. Так, в 1974 году в Аргентине были запрещены противозачаточные
средства. Запрет был частью программы скорейшего увеличения в два раза
населения страны, необходимого, как считалось, для укрепления ее военной
и экономической мощи.
И все-таки появились основания думать, что феноменальные темпы роста
населения последних десятилетий начинают замедляться. По крайней мере в
нескольких крупнейших странах третьего мира уровень рождаемости
снизился. Примером может служить Китай, население которого насчитывает
сейчас около миллиарда человек, это почти пятая часть мирового
населения. Китайское правительство приняло одну из самых продуманных в
мире программ контроля за рождаемостью. Ее целью была стабилизация
численности населения страны на фиксированном уровне. Согласно политике
правительства, каждая пара может иметь не более одного ребенка. Для
поощрения таких семей разработана система льгот (лучшее обеспечение
жилплощадью, бесплатное образование и медицинское обслуживание). В свою
очередь, для семей, имеющих более одного ребенка, предусмотрены
p`gkhwm{e ограничительные меры (так, когда в семье появляется третий
ребенок, родителям снижают зарплату).
Рис. 19. Распределение населения Британии по
возрасту и полу в 1985 году.
Источник: Social Trends. London, 1987. P. 35
Очевидно, что эта политика дала значительный эффект, несмотря на то,
что она встретилась с нежеланием людей признавать “родителей и одного
ребенка” как “семью”10). Однако для внедрения подобной программы
необходим высокий уровень централизации власти, который в большинстве
развивающихся стран либо недостижим, либо неприемлем. В Индии, например,
пытались внедрить множество разного рода схем — от планирования семьи до
применения контрацептивов — однако почти безуспешно. В 1985 году
население Индии составляло 765 миллионов человек. Среднегодовой рост с
1975 по 1985 год равен 2,3%. Предполагается, что за два десятилетия (с
1980 по 2000) он снизится до 1,8%. Однако даже если коэффициент прироста
действительно будет уменьшаться, численность населения все-таки будет
расти; в 2000 году в стране будет жить около 1 миллиарда человек.
Технологический прогресс непредсказуем, и никто не может утверждать
с полной уверенностью, какое население Земля способна содержать. Однако
даже при современном уровне населения глобальных ресурсов явно
недостаточно для того, чтобы создать в странах третьего мира уровень
жизни, сравнимый с индустриальными странами. Запад потребляет неизмеримо
больше энергии, сырья и других благ, чем любой другой регион мира. Этот
уровень потребления отчасти поддерживается за счет ресурсов,
привлекаемых из третьего мира. В Соединенных Штатах на душу населения
расходуется в 32 раза больше энергии, чем в средней африканской стране.
До тех пор, пока в мировой структуре энергопотребления не произойдет
принципиальных изменений, таких как крупномасштабное использование
солнечной энергии или энергии ветра, не представляется возможным
распространить такой же уровень обеспечения энергией каждого живущего на
планете. Известные на сегодня ресурсы не позволяют это сделать.
551
Население Великобритании
В последние годы население Великобритании постепенно увеличивается.
С 1981 по 1986 год оно возросло на 441100 и составило 50075400 человек,
хотя в 1981-1982 наблюдалось сокращение на 32000; с 1985 по 2001 год
также ожидается рост. Однако одно из самых важных изменений в этом веке
касается возрастной структуры населения. Число лиц старше 65 лет
относительно уровня 1901 года увеличилось более чем в три раза: тогда их
было менее 6%, сейчас 18%.
Другим важным изменением по сравнению с началом века явилось
снижение фертильности. Однако надо заменить, что в течение этого периода
наблюдались колебания. После Второй мировой войны рождаемость резко
возросла, наступил так называемый “беби-бум”. В то время как в начале
1930-х уровень рождаемости был 17 на 1000, в конце 1950-х он вырос до 22
на 1000. “Беби-бум” не есть следствие тенденции к образованию больших
семей — доля семей с тремя и более детьми увеличилась незначительно. Он
объясняется заметным снижением доли бездетных семей и семей с одним
ребенком.
Для демографов полной неожиданностью был и “беби-бум”, и возврат к
низкой продуктивности в начале 1970-х. И все же, несмотря на такой
поворот, в целом население страны продолжает расти. Выражаясь опять-таки
образно, можно сказать, что “беби-бум” породил “горб” на кривой
возрастного распределения населения. Сейчас поколение “беби-бума”
выросло и обзавелось собственными детьми. Вследствие того, что доля
людей детородного возраста в течение следующих двадцати лет останется
высокой, уровень рождаемости будет выше, чем смертности.
Если прежний низкий уровень продуктивности сохранится, то по мере
старения поколения “беби-бума” в стране возникнет ситуация нулевого
роста населения. Многие демографы предполагают, что к концу 1980-х
нулевой рост населения будет наблюдаться в 40 странах. В таком случае
dnk пожилых людей в этих странах будет еще большей, чем сейчас.
Поскольку, однако, в прошлом прогнозы демографов, особенно
краткосрочные, не отличались особой точностью, такая модель развития не
обязательно является неизбежной.
Последствия “беби-бума” дают представление о том, какое влияние
колебания рождаемости оказывают на социальные институты. В первые годы
для этого поколения потребовалось увеличение количества детских врачей,
производства детских товаров и расширение системы социального
обеспечения. Затем понадобилось увеличение персонала и количества школ,
которые не были готовы к такому наплыву. Теперь они вышли на рынок
труда, усиливая проблемы трудоустройства.
Когда это поколение достигнет пенсионного возраста, особая нагрузка
ляжет на систему социального обеспечения и медицинских услуг для
пожилых. Так как на смену “беби-буму” пришла эпоха “беби-ноль” 1970-х
годов, последующее поколение будет по численности значительно меньше.
Это приведет к необходимости перестройки системы образования, в
частности, уменьшатся потребности в учителях начальной школы, со
временем возникнут и другие дисбалансы.
Здоровье и болезнь
Проблемы народонаселения тесно связаны с проблемами здоровья и
болезни. Сколько рождается детей, какая доля из них выживает, какова
средняя продолжительность жизни, каковы наиболее распространенные
причины смерти — все это связано с состоянием здоровья. В свою очередь,
социальные факторы также влияют на 552 здоровье и болезнь. Они
определяют не просто ожидаемую продолжительность жизни, но и шансы