совместной деятельности. В основе мобилизации коллективного действия
всегда лежат какие-либо общие интересы. Кастро удалось собрать широкую
коалицию сторонников, поскольку многие были заинтересованы (или думали,
что они заинтересованы) в устранении существующего правительства. 577
4. Благоприятные обстоятельства. Безусловно, возможно такое
непредсказуемое стечение обстоятельств, которое благоприятно скажется на
достижении целей революции. Случайности такого рода очень часто влияют
на многие формы коллективного действия, включая революции. Успех Кастро
не был неизбежным, он зависел от множества случайных факторов, на ранней
стадии его “вторжение” почти потерпело фиаско. Разве произошла бы
революция, если бы он оказался в числе семидесяти убитых или попавших в
плен?
Само по себе коллективное действие — это совместные действия людей в
защиту своих общих интересов, например, демонстрация в поддержку общего
дела. Уровень активности в акциях такого рода бывает разный; одни
участвуют очень интенсивно, другие оказывают пассивную и нерегулярную
поддержку. Эффективное коллективное действие, в частности такое, которое
выливается в революцию, обычно проходит через стадию организации (1) к
мобилизации (2), осознанию общих интересов (3) и, наконец, конкретной
возможности осуществления (4).
С точки зрения Тилли, социальные движения начинают развиваться как
средства мобилизации групповых ресурсов в том случае, когда у людей
отсутствуют институциональные формы выражения своего мнения, либо когда
власти выступают с прямыми репрессиями. Возможность обеспечения
активного и эффективного представительства групп в рамках существующей
политической системы играет ключевую роль в определении того, будут ли
их члены использовать насильственные средства для достижения своих
целей. На определенном этапе коллективное действие предполагает открытую
конфронтацию с властями — “выход на улицы”. Однако деятельность такого
рода способна повлиять на существующую систему власти только в том
случае, если за этой деятельностью стоят организованные группы.
Типичные формы коллективного действия и протеста изменяются в
зависимости от исторических и культурных обстоятельств. В современной
Британии, например, большинство людей знает, как группы объединяются для
предъявления своих требований, они знакомы с такими формами демонстрации
своей позиции, как массовые марши, митинги и уличные беспорядки —
независимо от того, участвовали в них эти люди или нет. Существует,
ndm`jn, множество других форм коллективного протеста, которые либо
исчезли совсем, либо утратили былую популярность (например, коллективные
драки между деревнями, разрушение оборудования на фабриках или
линчевание). Участники движений протеста могут перенимать опыт других и
менять свои методы. Например, стоило нелояльным группам узнать,
насколько успешными могут быть партизанские действия против регулярных
армий, как партизанское движение распространилось по всему миру.
Когда и почему коллективное действие приобретает насильственный
характер? Изучив большое количество инцидентов, произошедших в Западной
Европе в XDC-XX веках, Тилли пришел к выводу, что большинство актов
коллективного насилия начинается с действий, не имевших изначально
насильственного характера. Вероятность появления насилия зависит не
столько от самой акции, сколько от других факторов и сил, в частности,
от реакции правительства. Хорошим примером может быть уличная
демонстрация. Подавляющее большинство таких демонстраций происходит без
всякого ущерба для здоровья людей и их имущества. Лишь незначительная
часть демонстраций оборачивается насилием, тогда они получают уже другое
название — “беспорядки”. Иногда, конечно, власти лишь отвечают на
насилие, однако исторические свидетельства показывают, что гораздо чаще
они выступают его источником. Как выразился сам Тилли, “в современной
европейской истории 578 репрессивные институты чаще всего сами выступают
инициаторами и носителями коллективного насилия”. Более того, в случае
реальных конфронтации именно представители власти несут ответственность
за большинство ранений и смертей. Это неудивительно, если учесть их
особый доступ к оружию и военную дисциплину. В свою очередь,
представители другой стороны причиняют основной ущерб зданиям и другим
материальным объектам.
Согласно концепции Тилли, революционные движения представляют собой
такой тип коллективного действия, который возникает, согласно его
терминологии, в ситуациях множественного суверенитета — при условиях, в
которых правительство в силу ряда причин не имеет полного контроля над
потенциально подлежащими этому контролю сферами. Множественный
суверенитет может возникнуть в результате внешней войны, внутренних
политических столкновений или и того и другого вместе. Удастся ли
революционерам осуществить захват власти — зависит от того, в какой
степени сохранился контроль прежнего правительства над вооруженными
силами, от наличия конфликтов внутри правящих групп и от уровня
организованности движений, претендующих на захват власти.
Оценка
Концепция Тилли — одна из самых тонких попыток анализа коллективного
насилия и революционной борьбы. Сформулированные им идеи имеют широкое
приложение, и то, как он их использует, свидетельствует о его чуткости в
оценках времени и места. Вопросы природы организации социальных
движений, ресурсов, которые они способны мобилизовать, а также отношений
между претендующими на власть группами представляют собой важные аспекты
условий революционных трансформаций общества.
Тилли, однако, почти ничего не говорит об обстоятельствах, которые
приводят к множественному суверенитету. А ведь этот тип настолько важен
в объяснении революции, что это представляет собой очень серьезный
пробел. По мнению Теды Скокпол, Тилли исходит из предположения, что в
основе революционных движений лежит осознанное и продуманное стремление
реализовать определенные интересы, и поэтому революционные перемены
осуществляются удачно тогда, когда люди хорошо это понимают. Скокпол,
наоборот, рассматривает революционные движения как менее осмысленные и
целенаправленные. Революции, утверждает она, возникают большей Частью
как непреднамеренные следствия каких-то более частных целей. Она пишет:
Образ целенаправленности так же ошибочен в том, что касается
процессов и исхода революций, как и в том, что касается их
причин. Этот образ означает, что революционный процесс и его
последствия могут быть поняты в терминах действий и намерений или
интересов тех ключевых групп, которые изначально запустили этот
процесс — для этого такие термины слишком просты, фактически в
реальных исторических революциях участниками сложнейшего процесса
p`gbepr{b`mh многосторонних конфликтов оказываются группы,
занимающие различное место в обществе и имеющие различную
мотивацию. Огромное влияние и ограничение на эти конфликты
оказывают существующие социальные, экономические и международные
условия. Дальнейшее их развитие зависит в значительной мере от
того, как возникла данная революционная ситуация, от ее
начального этапа.12)
579
Последствия революций
Исследование последствий революций ничуть не менее сложно, чем
анализ их истоков. То, что происходит после революции, частично зависит
от огромного количества событий, которые привели к революции. После
окончания революционной борьбы страна может быть истощенной и сильно
раздробленной. Остатки свергнутого режима или другие группы,
претендующие на власть, могут перегруппировать свои силы и начать все
заново. Если окружающие страны настроены к новому правительству
враждебно (как было, например, в случае Русской революции 1917 года),
его успехи в достижении социальных преобразований могут быть гораздо
более ограниченными, чем при активной поддержке окружения. Существуют
значительные различия в намерениях революционных правительств —
некоторые ставят перед собой гораздо более радикальные цели, чем
остальные. И, наконец, несмотря на то, что революции могут иметь далеко
идущие последствия для соответствующих обществ, эти последствия
чрезвычайно трудно выделить на фоне других факторов поступательного
развития.
Краткосрочные последствия
За многими революциями следует период гражданской войны, во время
которого новый режим должен подавить оппозиционные группы. Обычно
революции происходят в условиях, когда власть прежнего правительства
окончательно теряет силу и за нее борются сразу несколько движений.
Некоторые из них могут оказаться настолько сильными в военном отношении,
что способны продолжать борьбу уже против нового правительства, либо
могут финансироваться иностранными государствами, поддерживающими их
цели. Так было в Русской, Китайской и Кубинской революциях, хотя уровень
оппозиции в каждом случае был разный — Россия была буквально наводнена
силами, посланными Западными державами в поддержку сторонников прежнего
режима.
Революции совершаются во имя свободы, но очень часто за ними следует
период сильнейших репрессий. Этого не произошло после Американской
революции, есть И другие исключения. На Кубе, например, хотя часть
богатых граждан покинула страну, число посаженных в тюрьму или
расстрелянных новыми властями было совсем небольшим. Однако гораздо чаще
за революцией следует период широкомасштабных арестов, казней и строгой