В этой главе мы проанализируем развитие основных теоретических
подходов в социологии и попытаемся определить дилеммы, которые
обнаруживаются при их анализе. Мы начнем с рассмотрения взглядов
некоторых основателей современной социологии, поскольку многие из идей,
высказанных впервые этими учеными, пользуются влиянием и сейчас, а затем
обратимся к теоретическим подходам, определяющим состояние дисциплины
сегодня, после чего перейдем к некоторым из поднятых в них проблем.
Истоки социологии
Люди всегда интересовались первопричинами своего поведения, но
тысячелетиями наши попытки понять себя основывались на традиционных
способах мышления, передаваемых из поколения в поколение и связанных с
использованием религиозных понятий. Систематическое изучение
человеческого поведения и человеческого общества — относительно недавнее
достижение, его истоки восходят к концу восемнадцатого века. Основой для
появления нового подхода были радикальные изменения, связанные с
индустриализацией и урбанизацией. Разрушение традиционного образа жизни
означало новое понимание как социального, так и природного миров.
640
Огюст Конт
Конечно же, один человек не может основать целую дисциплину, и в
раннюю социологам внесли свой вклад многие. Однако первым среди равных
обычно считают французского писателя Огюста Конта (1789-1857), хотя бы
только потому, что именно он ввел в оборот само слово “социология”.
Вначале Конт пользовался термином “социальная физика” для обозначения
новой области науки, однако другие авторы также стали употреблять этот
термин, и он, желая провести различие между их и своими взглядами,
изобрел новое слово для определения основанного им предмета. Конт считал
социологию наукой молодой, но самой сложной и важной по значению. Конт
полагал, что новая дисциплина будет напрямую способствовать
благоденствию человечества; к концу жизни он строил грандиозные планы
реконструкции французского общества и всего человечества вообще.
Эмиль Дюркгейм
Работы Конта оказали прямое влияние на другого французского
мыслителя, Эмиля Дюркгейма (1858-1917). Хотя/Дюркгейм и опирался на
некоторые аспекты творчества Конта, он считал работы последнего слишком
спекулятивными и неопределенными и полагал, что Конту не удалось
выполнить свою программу — учредить социологию как науку. По Дюркгейму,
для того, чтобы стать наукой, социология должна изучать “социальные
факты”. Она должна исследовать социальные институты с той же
объективностью, с какой ученые изучают природу. Первым знаменитым
принципом социологии Дюркгейма является: “изучайте социальные факты как
вещи!” Под этим он подразумевал, что социальная жизнь может быть
подвергнута столь же строгому анализу, как и объекты или события в
природе.
Как и все основатели социологии, Дюркгейм был захвачен переменами,
изменяющими общество на его глазах. Он пытался объяснить эти перемены в
их связи с разделением труда (нарастанием усложняющихся различий между
различными профессиональными сферами) как частью индустриализации.
Дюркгейм утверждал, что разделение труда постепенно вытесняет религию
как основу социальной взаимосвязи. По мере того как разделение труда
усиливается, люди становятся все в большей степени зависимы друг от
друга, поскольку каждый нуждается в товарах и услугах, производимых
людьми других профессий. Согласно Дюркгейму, перемены в современном мире
происходят настолько быстро и интенсивно, что это порождает значительные
qnvh`k|m{e трудности, которые он связывал с аномией. Аномия — это
ощущение бесцельности или бесполезности существования, вызванное
определенными социальными условиями. Рамки и требования традиционной
морали, которые были обусловлены религией, в ходе социального развития
оказались в основном разрушены, и поэтому в современных обществах многие
индивиды сталкиваются с ощущением, что их повседневное существование
лишено смысла.
Одна из самых известных работ Дюркгейма связана с анализом
самоубийства1). Самоубийство считается сугубо личным актом, являющимся,
предположительно, следствием больших личных несчастий. Дюркгейм, однако,
показывает, что на суицидальное поведение фундаментальное влияние
оказывают социальные факторы, и одним из них является аномия. Статистика
самоубийств из года в год дает одну и ту же картину, и этому следует
дать социологическое объяснение. Многие аспекты 641 исследования
Дюркгейма вызывают возражения, но оно остается классической работой,
значение которой для современной социологии не исчерпано до сих пор.
Карл Маркс
Идеи Карла Маркса чрезвычайно резко контрастируют с идеями Конта и
Дюркгейма. Макс родился в 1818 году в Германии и умер в Англии в 1883.
Будучи воспитан в традициях германской мысли, он, однако, провел большую
часть своей жизни в Британии, здесь созданы его основные работы. Он не
мог посвятить себя университетской карьере, поскольку еще в молодости
его политическая деятельность привела к конфликту с германскими
властями. После краткого пребывания во Франции он поселился в Британии.
Труды Маркса касаются множества областей социальной жизни. Даже
самые строгие критики считают, что его работы безусловно важны для
становления социологии, однако сам Маркс не рассматривал себя как
“социолога”. Большая часть его трудов посвящена экономическим темам, но
поскольку он всегда стремился связать экономические проблемы с
социальными институтами, его работы богаты и глубоки и в социологическом
плане.
Точка зрения Маркса основывается на том, что он называл
материалистическим пониманием истории. Согласно Марксу, источником
социальных перемен являются не идеи и ценности, которых придерживаются
люди, а в первую очередь экономические причины. Они в свою очередь,
связаны с классовыми конфликтами, представляющими собой движущую силу
исторического развития. Если выразиться словами Маркса, “Вся
человеческая история является историей классовой борьбы”.
Несмотря на то, что он писал о разных периодах истории, внимание
Маркса обращалось прежде всего на перемены, происходившие в современную
эпоху. Наиболее важными для него были изменения, связанные с развитием
капитализма. Капитализм является системой производства, радикально
отличающейся от предшествовавших типов экономического порядка, поскольку
он предполагает производство товаров и услуг для продажи широкому кругу
потребителей. Обладатели капитала — фабрик, машин и крупных сумм денег —
образуют правящий класс. Основная же масса населения составляет класс
наемных рабочих, или рабочий класс, который не имеет собственных средств
существования, а должен наниматься на работу к собственникам капитала.
Капитализм, таким образом, — это классовая система, при которой конфликт
между классами распространен повсеместно.
Согласно Марксу, капитализм в будущем будет вытеснен социализмом или
коммунизмом (эти слова им использовались в одинаковом смысле), и
социалистическое общество будет бесклассовым2). Маркс имел в виду не
полное исчезновение различий между индивидами, скорее он говорил о том,
что исчезает раскол общества на небольшой класс, монополизирующий
экономическую и политическую власть, и массу трудящихся, практически
ничего не имеющих от созданного их усилиями общественного богатства. В
новой экономической системе будет господствовать общественная
собственность и будет установлен более эгалитарный и предполагающий
всеобщее участие социальный порядок.
По мнению Маркса, изучение развития и возможностей капитализма
должно указать средства для его активного преобразования путем
использования 642 политических действий. Поэтому социологические
m`ak~demh Маркса были тесно связаны с его политической программой.
Однако независимо от того, были или не были обоснованы работы Маркса,
эта программа оказала чрезвычайно сильное воздействие на весь двадцатый
век. Более трети мирового населения принадлежало к обществам,
правительства которых претендовали на то, что их вдохновляют идеи
Маркса.
Важно отнестись к изучению трудов Маркса непредвзято. Это непросто,
поскольку широкое влияние работ этого ученого породило значительные
различия в мнениях относительно их ценности. Даже те, кто испытал
сильное влияние его идей, использовали его труды различным образом —
существуют серьезные различия между взглядами тех, кто называет себя
“марксистами”. Многие западные марксисты, например, были чрезвычайно
критично настроены по отношению к Советскому Союзу и другим
коммунистическим странам, в которых идеи Маркса, как считалось,
составляют основу общественной системы.
Макс Вебер
Как и Маркса, Макса Вебера (1864—1920) трудно назвать просто
“социологом” — его интересы и идеи охватывают многие дисциплины. Он
родился в Германии, там прошла вся его академическая карьера. Вебер был
подвержен депрессиям и не мог посвятить себя классической карьере
университетского преподавателя, однако он располагал некоторыми личными
средствами, что дало ему возможность посвятить себя научной работе. Он
был человеком широчайшей образованности. Труды Вебера охватывают
различные области не только социологии, но также экономики, права,
философии и сравнительной истории, и значительная часть его работ
посвящена развитию современного капитализма. Испытав безусловное влияние
работ Маркса, он весьма критически отнесся к некоторым из его основных
идей, Вебер отвергал материалистическую концепцию истории и полагал